[新聞] 手機快充傷電池?OPPO:不實傳言
https://www.ettoday.net/news/20200513/1713384.htm
手機快充傷電池?OPPO:不實傳言
記者邱倢芯/台北報導
現在有許多手機廠商都會主打自家產品擁有快速充電功能,甚至是研發專屬於自家的快充
規格;像是OPPO就推出了SuperVOOC 2.0有線快充規格。不過,現在有媒體報導指OPPO「
承認」,快充雖然充電速度較快,但會傷電池。對此,OPPO表示,這是不實的報導。
《ETtoday新聞雲》記者就實際詢問了OPPO台灣市場總經理施晃嘉,他表示,有關快充會
傷OPPO手機電池的說法是不實報導。
根據外國網站AnandTech報導指出,OPPO曾向他們承認,在同樣的充電循環下,40W的無線
快充與15W充電的情況下相比,40W快充傷害電池壽命的程度較15W充電來得多,且會讓電
池容量掉至70%。
對此,施晃嘉解釋,OPPO對於手機電池的使用壽命有嚴格標準,以Reno Ace2 65W的
SuperVOOC 2.0為例,經過OPPO的測試充放電循環800次以後,電池的最大容量依然保持在
90%以上。
施晃嘉強調,這個測試結果也有通過德國萊茵TÜV安全快充系統和安全無線快充認證。
心得:
快充是否傷害電池這答案可能還有待商榷
我是認為快充多少對電池會有影響
但目前兩方的說法差異過大,oppo方也提出頗有力的檢測結果
可能要看原推特主後續怎麼說明了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.108.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1589441087.A.62E.html
推
05/14 15:26,
5年前
, 1F
05/14 15:26, 1F
推
05/14 15:30,
5年前
, 2F
05/14 15:30, 2F
→
05/14 15:30,
5年前
, 3F
05/14 15:30, 3F
→
05/14 15:31,
5年前
, 4F
05/14 15:31, 4F
→
05/14 15:33,
5年前
, 5F
05/14 15:33, 5F
→
05/14 15:33,
5年前
, 6F
05/14 15:33, 6F
→
05/14 15:35,
5年前
, 7F
05/14 15:35, 7F
推
05/14 15:36,
5年前
, 8F
05/14 15:36, 8F
→
05/14 15:37,
5年前
, 9F
05/14 15:37, 9F
→
05/14 15:37,
5年前
, 10F
05/14 15:37, 10F
推
05/14 15:40,
5年前
, 11F
05/14 15:40, 11F
推
05/14 15:49,
5年前
, 12F
05/14 15:49, 12F
推
05/14 15:54,
5年前
, 13F
05/14 15:54, 13F
推
05/14 15:55,
5年前
, 14F
05/14 15:55, 14F
推
05/14 16:03,
5年前
, 15F
05/14 16:03, 15F
推
05/14 16:07,
5年前
, 16F
05/14 16:07, 16F
→
05/14 16:07,
5年前
, 17F
05/14 16:07, 17F
推
05/14 16:08,
5年前
, 18F
05/14 16:08, 18F
→
05/14 16:08,
5年前
, 19F
05/14 16:08, 19F
推
05/14 16:31,
5年前
, 20F
05/14 16:31, 20F
→
05/14 16:36,
5年前
, 21F
05/14 16:36, 21F
推
05/14 16:41,
5年前
, 22F
05/14 16:41, 22F
噓
05/14 16:44,
5年前
, 23F
05/14 16:44, 23F
推
05/14 17:34,
5年前
, 24F
05/14 17:34, 24F
→
05/14 17:34,
5年前
, 25F
05/14 17:34, 25F
→
05/14 17:34,
5年前
, 26F
05/14 17:34, 26F
→
05/14 17:34,
5年前
, 27F
05/14 17:34, 27F
推
05/14 17:58,
5年前
, 28F
05/14 17:58, 28F
推
05/14 18:08,
5年前
, 29F
05/14 18:08, 29F
噓
05/14 20:02,
5年前
, 30F
05/14 20:02, 30F
推
05/14 23:35,
5年前
, 31F
05/14 23:35, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):