Re: [情報] 三星 Galaxy S20 續行成績

看板MobileComm作者 (ben)時間5年前 (2020/04/01 04:35), 編輯推噓13(13推 0噓 11→)
留言24則, 16人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Dios (ONE)》之銘言： : 60hz : https://i.imgur.com/UyBIGzc.jpg
: 120hz : https://i.imgur.com/pYvPHvh.jpg
: 不是高通的版本 : 但應該也不會差多少 : 只能說電池加大但實際真的沒有增加多久時間 https://youtu.be/nHxRH8aYnUU
這篇測試下來獵戶座版本電池乾掉高通版 還有13%，看起來不是也不會差多少，是差蠻 多的，另外發熱或是遊戲等的表現高通都完勝 獵戶座。還好台灣這次上高通，不然真的買 次級品了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.251.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1585686953.A.935.html
推
04/01 05:23, 5年前 , 1F
蠟粉王被捅了QQ
04/01 05:23, 1F
推
04/01 06:46, 5年前 , 2F
還好台灣這次上高通版，買了
04/01 06:46, 2F
推
04/01 07:57, 5年前 , 3F
s20+昨天更新完，今天一早開70分鐘-9%,續航四夫有稍
04/01 07:57, 3F
→
04/01 07:57, 5年前 , 4F
微提昇
04/01 07:57, 4F
推
04/01 07:59, 5年前 , 5F
蠟粉到底要不要團購獵戶版S20啊
04/01 07:59, 5F
→
04/01 07:59, 5年前 , 6F
以前吵著要高通版，現在上了又嫌貴不買，幫QQ
04/01 07:59, 6F
推
04/01 08:24, 5年前 , 7F
78hr差13%也沒辦法破百啊
04/01 08:24, 7F
→
04/01 08:24, 5年前 , 8F
不過看下面細項比較實在倒是真的
04/01 08:24, 8F
推
04/01 08:43, 5年前 , 9F
這裡有和11pm的比較
04/01 08:43, 9F
推
04/01 09:15, 5年前 , 10F
結果ptt愛的高通沒人買啊，銷量超慘
04/01 09:15, 10F
→
04/01 09:18, 5年前 , 11F
獵戶座乾脆叫做s20 lite s20+lite，這樣好像不賴
04/01 09:18, 11F
推
04/01 10:27, 5年前 , 12F
和11﴿﴿?真是可憐啊
04/01 10:27, 12F
推
04/01 10:51, 5年前 , 13F
ptt就是萬人響應無人到場啊
04/01 10:51, 13F
推
04/01 11:21, 5年前 , 14F
990真的是笑話
04/01 11:21, 14F
推
04/01 11:35, 5年前 , 15F
獵戶座要效能沒有，要續航也沒有，好像只剩照相能
04/01 11:35, 15F
→
04/01 11:35, 5年前 , 16F
說嘴了
04/01 11:35, 16F
推
04/01 11:52, 5年前 , 17F
這次獵戶拍照也沒高通好阿
04/01 11:52, 17F
→
04/01 13:32, 5年前 , 18F
嘴砲居多啦，當初高通我就買的那些人勒
04/01 13:32, 18F
→
04/01 13:47, 5年前 , 19F
高通就買的跟lg 9999就買一樣嘴砲而已
04/01 13:47, 19F
推
04/01 14:14, 5年前 , 20F
至少我就買了啊，以前獵戶座從沒考慮買三星
04/01 14:14, 20F
→
04/01 14:15, 5年前 , 21F
看來某些獵粉見到這次獵戶座樣樣輸，就拿銷量沒提
04/01 14:15, 21F
→
04/01 14:15, 5年前 , 22F
升來救援了
04/01 14:15, 22F
→
04/01 14:27, 5年前 , 23F
印象當初也一堆人說出G8就買XD
04/01 14:27, 23F
→
04/01 18:10, 5年前 , 24F
這排版是...
04/01 18:10, 24F
‣ 更多 benedict76 的文章
文章代碼(AID): #1UWwcfar (MobileComm)
‣ 更多 benedict76 的文章
文章代碼(AID): #1UWwcfar (MobileComm)