[新聞] 要破解 iPhone 有多難?斥資 3 億的實驗室成功率僅一半
要破解 iPhone 有多難?斥資 3 億的實驗室成功率僅一半
文/記者黃肇祥/ 2020-01-23 11:13
近期蘋果與美國司法單位的合作問題再度躍上新聞版面,有說法認為,蘋果應該協助政
府解鎖犯罪者的 iPhone 手機,以利調查,但蘋果則多次以安全性為由拒絕,迫使美國
司法部門只能協尋第三方管道。於紐約就有一間斥資 3 億元打造的實驗室,專門用來
iPhone。
根據《Fast Company》報導,為了尋找管道破解犯罪集團所使用的 iPhone,紐約檢察
官 Cy Vance Jr. 斥資 1,000 萬美元(約 3 億)打造一間秘密實驗室,內置許多先進
的硬體設備以及專業技術團隊,不少成員甚至是美軍退役,擁有軍事背景。
其中最重要的是每秒能產生 2600 萬組隨機密碼的超級電腦,還有專門移除晶片的機械
手臂,實驗室還能阻擋外界訊號,防止在破解途中,手機被遠端連線消除資料。
研究人員指出,一款 iPhone 倘若使用 4 位數字作為密碼,就有約 1 萬種可能,自
從 2015 年蘋果改開始要求 6 位數後,密碼排列組合就有 100 萬。倘若密碼連續輸入
錯誤,蘋果會限制再度嘗試的間隔時間,因此司法單位不可能盲目以超級電腦不斷運算
。
實驗室科技分析主任 Steven Moran 解釋,與檢察官討論的過程中,都會從喜歡的球隊
、球員、寵物名稱、生日與紀念日等等資訊,盡可能縮小範圍。
即便斥資了上億,破解 iPhone 仍沒有這麼簡單,該實驗室的成功機率約莫只有一半,
尤其當 iOS 又推出新版本後,任務難度就更加困難。報導指出,5 年前檢察官辦公室
獲得的智慧手機只有 52% 被鎖定,但現在基本上已經高達 82%。
面對司法單位批評,蘋果也面臨不少壓力,也提供政府單位 iCloud 相關備份資料,甚
至根據《路透》報導聲稱,為了舒緩 FBI 的壓力,蘋果傳出放棄替 iCloud 加入端對
端加密。然而 Cy Vance Jr. 則是認為,許多時候罪犯不見得會將資料上傳至雲端,
WhatsApp、Signal、Telegram 等通訊軟體都會在一定時間內刪除資料。
https://3c.ltn.com.tw/news/39345
心得:
蘋果與政府之間幾乎都是為了消費者存在手機內的資料而有些小衝突
由此也可以見得蘋果的手機是真的頗為安全,以此為專長的實驗室破解成功率也低落
相信對於消費者來說是件好事
--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.118.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1579754243.A.8F2.html
※ 編輯: olmtw (223.137.118.137 臺灣), 01/23/2020 12:40:46
推
01/23 12:42,
4年前
, 1F
01/23 12:42, 1F
→
01/23 12:43,
4年前
, 2F
01/23 12:43, 2F
→
01/23 12:43,
4年前
, 3F
01/23 12:43, 3F
推
01/23 12:44,
4年前
, 4F
01/23 12:44, 4F
推
01/23 12:44,
4年前
, 5F
01/23 12:44, 5F
→
01/23 13:05,
4年前
, 6F
01/23 13:05, 6F
推
01/23 13:05,
4年前
, 7F
01/23 13:05, 7F
推
01/23 13:06,
4年前
, 8F
01/23 13:06, 8F
→
01/23 13:07,
4年前
, 9F
01/23 13:07, 9F
→
01/23 13:07,
4年前
, 10F
01/23 13:07, 10F
→
01/23 13:07,
4年前
, 11F
01/23 13:07, 11F
推
01/23 13:12,
4年前
, 12F
01/23 13:12, 12F
噓
01/23 13:14,
4年前
, 13F
01/23 13:14, 13F
推
01/23 13:14,
4年前
, 14F
01/23 13:14, 14F
→
01/23 13:14,
4年前
, 15F
01/23 13:14, 15F
→
01/23 13:15,
4年前
, 16F
01/23 13:15, 16F
噓
01/23 13:32,
4年前
, 17F
01/23 13:32, 17F
→
01/23 13:32,
4年前
, 18F
01/23 13:32, 18F
→
01/23 13:37,
4年前
, 19F
01/23 13:37, 19F
推
01/23 13:41,
4年前
, 20F
01/23 13:41, 20F
→
01/23 13:42,
4年前
, 21F
01/23 13:42, 21F
→
01/23 13:42,
4年前
, 22F
01/23 13:42, 22F
→
01/23 13:43,
4年前
, 23F
01/23 13:43, 23F
推
01/23 13:45,
4年前
, 24F
01/23 13:45, 24F
噓
01/23 13:46,
4年前
, 25F
01/23 13:46, 25F
→
01/23 13:46,
4年前
, 26F
01/23 13:46, 26F
→
01/23 13:47,
4年前
, 27F
01/23 13:47, 27F
→
01/23 13:47,
4年前
, 28F
01/23 13:47, 28F
→
01/23 13:49,
4年前
, 29F
01/23 13:49, 29F
噓
01/23 13:49,
4年前
, 30F
01/23 13:49, 30F
→
01/23 13:53,
4年前
, 31F
01/23 13:53, 31F
推
01/23 13:55,
4年前
, 32F
01/23 13:55, 32F
→
01/23 13:56,
4年前
, 33F
01/23 13:56, 33F
→
01/23 14:01,
4年前
, 34F
01/23 14:01, 34F
推
01/23 14:01,
4年前
, 35F
01/23 14:01, 35F
推
01/23 14:01,
4年前
, 36F
01/23 14:01, 36F
推
01/23 14:43,
4年前
, 37F
01/23 14:43, 37F
推
01/23 14:49,
4年前
, 38F
01/23 14:49, 38F
噓
01/23 14:50,
4年前
, 39F
01/23 14:50, 39F
→
01/23 14:50,
4年前
, 40F
01/23 14:50, 40F
→
01/23 14:50,
4年前
, 41F
01/23 14:50, 41F
→
01/23 15:06,
4年前
, 42F
01/23 15:06, 42F
推
01/23 15:08,
4年前
, 43F
01/23 15:08, 43F
→
01/23 16:33,
4年前
, 44F
01/23 16:33, 44F
推
01/23 16:48,
4年前
, 45F
01/23 16:48, 45F
推
01/23 17:42,
4年前
, 46F
01/23 17:42, 46F
→
01/23 17:42,
4年前
, 47F
01/23 17:42, 47F
推
01/23 17:58,
4年前
, 48F
01/23 17:58, 48F
→
01/23 17:59,
4年前
, 49F
01/23 17:59, 49F
推
01/23 18:32,
4年前
, 50F
01/23 18:32, 50F
推
01/23 19:01,
4年前
, 51F
01/23 19:01, 51F
推
01/23 21:01,
4年前
, 52F
01/23 21:01, 52F
推
01/23 21:44,
4年前
, 53F
01/23 21:44, 53F
推
01/24 01:25,
4年前
, 54F
01/24 01:25, 54F
推
01/24 02:13,
4年前
, 55F
01/24 02:13, 55F
推
01/24 02:34,
4年前
, 56F
01/24 02:34, 56F
推
01/24 08:21,
4年前
, 57F
01/24 08:21, 57F
→
01/24 08:22,
4年前
, 58F
01/24 08:22, 58F
→
01/24 08:22,
4年前
, 59F
01/24 08:22, 59F
推
01/24 09:37,
4年前
, 60F
01/24 09:37, 60F
→
01/24 10:50,
4年前
, 61F
01/24 10:50, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):