Re: [新聞] 5G結標 徐旭東:遠傳剛剛好 暗酸中華電、台灣大
※ 引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之銘言:
: 5G黃金頻段結標 徐旭東:遠傳剛剛好 暗酸中華電、台灣大
電信業玩到現在的基本邏輯
一定會有吃到飽
吃到飽一定不會很貴
最基本的邏輯到5G絕對還是適用
只要違反這兩條規則
要不是你自爆 把客戶送給其他家
就是被你自己的4G打死
這種基本邏輯是無法打破的 至少極困難
就像GG5nm也沒辦法很貴
因為拉高價錢就會馬上被三爽跟自家7nm打死
真正要海噱要超高毛利的都是折舊完的產品
這就是高CapEx行業的宿命
回到電信業
行動通訊科技的發展
當然是遇到什麼問題就解決什麼問題
自然不可能4G流量太大就靠推沒有吃到飽的5G來解決問題
所以5G才發展出高速低延遲大流量多連接等特性
當然 對應這些特性的殺手級應用
也得等基礎建設有相當程度才能推廣到一般民眾生活中
很多應用的雛型在十年前甚至更早就做出來了
對業內人士而言都是常識罷了
釘子戶思維的言論根本不值一看
只要回顧之前的世代交替就知道完全同一套邏輯而已
再到商業思維
在維持平價吃到飽下如何填補天價CapEx
分級吃到飽是最直觀的答案
付不同價位享受不同程度的服務
搭配各種應用推出加值服務推升ARPU創造獲利空間
大家都一樣是吃到飽
差別就是有的人可以吃很飽 但有的人沒有很飽
有的人是龍蝦牛排吃到飽 但有的人是滷肉飯吃到飽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.155.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1579245394.A.A9E.html
→
01/17 15:22,
4年前
, 1F
01/17 15:22, 1F
→
01/17 15:22,
4年前
, 2F
01/17 15:22, 2F
十年前交大就在上下行1G/s,快94爽,用得爽就是最強殺手應用,很難董?
推
01/17 15:22,
4年前
, 3F
01/17 15:22, 3F
→
01/17 15:26,
4年前
, 4F
01/17 15:26, 4F
推
01/17 15:27,
4年前
, 5F
01/17 15:27, 5F
→
01/17 15:27,
4年前
, 6F
01/17 15:27, 6F
推
01/17 15:32,
4年前
, 7F
01/17 15:32, 7F
→
01/17 15:36,
4年前
, 8F
01/17 15:36, 8F
→
01/17 15:36,
4年前
, 9F
01/17 15:36, 9F
→
01/17 15:37,
4年前
, 10F
01/17 15:37, 10F
噓
01/17 15:39,
4年前
, 11F
01/17 15:39, 11F
你不用5G沒差啊,不要擋別人蓋基地台就好。
→
01/17 15:39,
4年前
, 12F
01/17 15:39, 12F
→
01/17 15:40,
4年前
, 13F
01/17 15:40, 13F
→
01/17 15:40,
4年前
, 14F
01/17 15:40, 14F
→
01/17 15:41,
4年前
, 15F
01/17 15:41, 15F
→
01/17 15:41,
4年前
, 16F
01/17 15:41, 16F
→
01/17 15:41,
4年前
, 17F
01/17 15:41, 17F
→
01/17 15:42,
4年前
, 18F
01/17 15:42, 18F
→
01/17 15:43,
4年前
, 19F
01/17 15:43, 19F
→
01/17 15:43,
4年前
, 20F
01/17 15:43, 20F
台灣▇星從來沒有獲利過,千萬不要期待不賺錢的生意有人肯做,還一直賠一直做,
2020新首富絕對不是靠佛心變首富的哦~~
噓
01/17 15:56,
4年前
, 21F
01/17 15:56, 21F
推
01/17 15:57,
4年前
, 22F
01/17 15:57, 22F
推
01/17 16:03,
4年前
, 23F
01/17 16:03, 23F
→
01/17 16:05,
4年前
, 24F
01/17 16:05, 24F
→
01/17 16:21,
4年前
, 25F
01/17 16:21, 25F
→
01/17 16:23,
4年前
, 26F
01/17 16:23, 26F
完全不認同,4G5G價差拉開的話,除非已經推出殺手級應用,
不然5G絕對慘死,用戶基數少殺手級應用可能半路就夭折了,
最後形成負回饋系統等著GG。
回顧3G4G交替,也是直接推出比3G更優惠方案導引到4G,
而不是3G準備開始退場才做,只是4G推不出附加價值而已。
推
01/17 16:27,
4年前
, 27F
01/17 16:27, 27F
→
01/17 16:27,
4年前
, 28F
01/17 16:27, 28F
當各種應用需求比照5G規格時,你還在4G,會是你用不起服務,不是4G被搞爛。
推
01/17 17:05,
4年前
, 29F
01/17 17:05, 29F
5M吃到飽還是留給3G吧,5G最下限起碼要給21M,不然沒人會鳥你。
→
01/17 17:32,
4年前
, 30F
01/17 17:32, 30F
能商用到什麼程度很重要,甚至平板改革成更輕易可攜的行動裝置搭雲端處理都是方向
→
01/17 19:23,
4年前
, 31F
01/17 19:23, 31F
→
01/17 19:23,
4年前
, 32F
01/17 19:23, 32F
電信產業本來就是基礎建設,上面能蓋什麼服務更是獲利關鍵,
能幹到首富當然是對未來的布局想得很深,同時口袋也是深到爆。
推
01/17 21:44,
4年前
, 33F
01/17 21:44, 33F
→
01/17 21:45,
4年前
, 34F
01/17 21:45, 34F
推
01/17 23:14,
4年前
, 35F
01/17 23:14, 35F
→
01/17 23:14,
4年前
, 36F
01/17 23:14, 36F
現有服務加深加廣式一定的,從0到1的創新更值得期待
→
01/18 06:29,
4年前
, 37F
01/18 06:29, 37F
→
01/18 06:29,
4年前
, 38F
01/18 06:29, 38F
→
01/18 09:25,
4年前
, 39F
01/18 09:25, 39F
推
01/18 10:01,
4年前
, 40F
01/18 10:01, 40F
→
01/18 10:01,
4年前
, 41F
01/18 10:01, 41F
推
01/18 10:07,
4年前
, 42F
01/18 10:07, 42F
→
01/18 10:07,
4年前
, 43F
01/18 10:07, 43F
現在已經一堆人喊出X星只值88元甚至零元,
未來要成為第四雄或是直接取代第三雄時,
ARPU要怎麼拉到可以合理獲利的水準就會很辛苦,
搞不變成要推5G基礎服務0元,但要綁購機約加綁加值服務。
※ 編輯: y800122155 (1.160.145.2 臺灣), 01/18/2020 13:45:15
推
01/18 19:42,
4年前
, 44F
01/18 19:42, 44F
推
01/19 11:14,
4年前
, 45F
01/19 11:14, 45F
→
01/19 11:14,
4年前
, 46F
01/19 11:14, 46F
→
01/19 11:14,
4年前
, 47F
01/19 11:14, 47F
→
01/19 11:14,
4年前
, 48F
01/19 11:14, 48F
→
01/19 11:14,
4年前
, 49F
01/19 11:14, 49F
→
01/19 11:14,
4年前
, 50F
01/19 11:14, 50F
→
01/19 11:14,
4年前
, 51F
01/19 11:14, 51F
→
01/19 11:15,
4年前
, 52F
01/19 11:15, 52F
→
01/19 11:15,
4年前
, 53F
01/19 11:15, 53F
→
01/19 11:15,
4年前
, 54F
01/19 11:15, 54F
噓
01/19 13:30,
4年前
, 55F
01/19 13:30, 55F
→
01/19 13:31,
4年前
, 56F
01/19 13:31, 56F
→
01/19 13:31,
4年前
, 57F
01/19 13:31, 57F
→
01/19 13:31,
4年前
, 58F
01/19 13:31, 58F
→
01/19 13:33,
4年前
, 59F
01/19 13:33, 59F
→
01/19 13:33,
4年前
, 60F
01/19 13:33, 60F
→
01/19 15:41,
4年前
, 61F
01/19 15:41, 61F
→
01/19 15:41,
4年前
, 62F
01/19 15:41, 62F
我不認同你,但希望你提出你的高見,想知道你立論的基礎為何?
推
01/19 16:19,
4年前
, 63F
01/19 16:19, 63F
※ 編輯: y800122155 (1.160.151.174 臺灣), 01/19/2020 16:41:29
推
01/20 04:11,
4年前
, 64F
01/20 04:11, 64F
→
01/20 04:11,
4年前
, 65F
01/20 04:11, 65F
→
01/20 04:11,
4年前
, 66F
01/20 04:11, 66F
→
01/20 04:11,
4年前
, 67F
01/20 04:11, 67F
→
01/20 04:11,
4年前
, 68F
01/20 04:11, 68F
→
01/20 04:11,
4年前
, 69F
01/20 04:11, 69F
→
01/20 04:11,
4年前
, 70F
01/20 04:11, 70F
→
01/20 04:11,
4年前
, 71F
01/20 04:11, 71F
→
01/20 04:11,
4年前
, 72F
01/20 04:11, 72F
→
01/20 04:11,
4年前
, 73F
01/20 04:11, 73F
→
01/20 04:11,
4年前
, 74F
01/20 04:11, 74F
→
01/20 04:11,
4年前
, 75F
01/20 04:11, 75F
→
01/20 04:11,
4年前
, 76F
01/20 04:11, 76F
→
01/20 04:11,
4年前
, 77F
01/20 04:11, 77F
→
01/20 04:11,
4年前
, 78F
01/20 04:11, 78F
→
01/20 04:11,
4年前
, 79F
01/20 04:11, 79F
→
01/20 04:11,
4年前
, 80F
01/20 04:11, 80F
→
01/20 04:11,
4年前
, 81F
01/20 04:11, 81F
→
01/20 04:11,
4年前
, 82F
01/20 04:11, 82F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):