Re: [新聞] 5G結標 徐旭東：遠傳剛剛好 暗酸中華電、台灣大

看板MobileComm作者 (EZ我善意)時間4年前 (2020/01/19 15:28), 4年前編輯推噓-6(8推 14噓 81→)
留言103則, 15人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《y800122155 (@__@)》之銘言： : 推 easy531 : 5G業者都想要求政府以標金當5G基金補貼建設了，價格 01/19 11:14 : → easy531 : 怎麼可能不貴，3G.4G剛出來時吃到飽都1399起跳，5G 01/19 11:14 : → easy531 : 預估會更高。當初是3G已有打算退場，才會讓4G價格貼 01/19 11:14 : → easy531 : 近3G引流，但5G上市4G退場應該不會像3G這麼快退場， 01/19 11:14 : → easy531 : 因4G價格吸引人，況且5G建設初期有多少民眾需要5G？ 01/19 11:14 : → easy531 : 總之現在4G價格拉不上來了，5G剛出來的價格吃到飽月 01/19 11:14 : → easy531 : 租不太可能低於1399，有需要5G殺手級低延遲應用的人 01/19 11:14 : → easy531 : 自然會去辦。唯一有可能不貴就寄望台星吧～或者業者 01/19 11:15 : → easy531 : 要4G更快退場～5G執照20年，可慢慢回收，就看業者5G 01/19 11:15 : → easy531 : 各型基地台建置速度多快！ 01/19 11:15 : 又遇到這種散布假資訊帶風向的劣質使用者了 : 不囉唆直接打臉打爆 直接用上一篇推文回文 本人工作非任何電信行業，純粹有在關心3C資訊 5G還未開台 打出自己觀點理性討論? 到底哪裡造謠? 到底哪裡造謠? 為什麼要隨便扣人帽子懷疑是公關網軍? 帶風向? 你就不是帶風向? 電信業有話說 羊毛出在羊身上↓ → easy531 : https://reurl.cc/D1V6Xj 4G開台吃到飽真的是1399 01/19 15:08 → easy531 : 而且回顧當初台灣4G剛開台時，最普及的4G上網吃到飽 01/19 15:10 → easy531 : 資費，還訂在1,399元，近幾年才逐年降至1,099元、99 01/19 15:10 → easy531 : 9元，一直到去年499雙飽，一舉將4G資費降至500元就 01/19 15:10 → easy531 : 能上網吃到飽及網內互打免費。但也因為499雙飽，電 01/19 15:10 → easy531 : 信三雄獲利持續兩年衰退，讓電信業者不得不對未來的 01/19 15:10 → easy531 : 5G資費更加謹慎。 01/19 15:10 噓 easy531 : 我哪裡造謠？我哪裡造謠？獲利衰退，讓電信業者不得 01/19 15:14 → easy531 : 不對未來的5G資費更加謹慎。我自己也在用LM211 當然 01/19 15:14 → easy531 : 也希望5G便宜，寄望台星有說錯嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.116.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1579418884.A.404.html
噓
01/19 15:31, 4年前 , 1F
看假新聞還敢囂張?
01/19 15:31, 1F
囂張？你字眼比較囂張吧=.= 真的是假新聞？你有證據，怎不去打工商時報臉？
噓
01/19 15:32, 4年前 , 2F
?????
01/19 15:32, 2F
→
01/19 15:32, 4年前 , 3F
他哪有說你是網軍…
01/19 15:32, 3F
上篇下面推文 ※ 編輯: easy531 (27.242.191.16 臺灣), 01/19/2020 15:35:53 ※ 編輯: easy531 (27.242.191.16 臺灣), 01/19/2020 15:36:52
噓
01/19 15:37, 4年前 , 4F
你不只不會查證事實，連閱讀能力都有問題嗎?
01/19 15:37, 4F
討論事情，你發言怎樣這麼愛批評別人，往人去 難道事實4G剛開台吃到飽月租沒1399？ 好，若新聞資訊有錯，那我也是受害者～ 況且我只在mobilecomm發表個人看法 哪裡''四處''散播假資訊？現在換我批評你， 若新聞不是假資訊，你閱讀能力才有問題～ ※ 編輯: easy531 (27.242.191.16 臺灣), 01/19/2020 15:49:04
噓
01/19 15:43, 4年前 , 5F
你可以寄信給板主檢舉，幹嘛回一篇
01/19 15:43, 5F
他特地抓推文回一篇，我不能也回一篇嗎？
噓
01/19 15:49, 4年前 , 6F
黑名單，不知道是不是 oppo 粉
01/19 15:49, 6F
→
01/19 15:49, 4年前 , 7F
→ easy531: 除了CPU 其他R17都沒輸
01/19 15:49, 7F
我也忘了是回哪篇的？我也推過9T阿 不過本人現在還在拿8Plus 所以不是OPPO粉
→
01/19 15:50, 4年前 , 8F
1399沒意外都有購機折扣吧？沒拿到再說受害者
01/19 15:50, 8F
沒用過4G 1399 但印象4G剛開始是1399吃到飽 拿新聞佐證而已，結果被鞭散佈假資訊...
→
01/19 15:51, 4年前 , 9F
越說越像肥羊，結果被無聊的人抓出來鞭，兩邊都森
01/19 15:51, 9F
→
01/19 15:51, 4年前 , 10F
氣了
01/19 15:51, 10F
還好，只是本意並不是要散佈假資訊 想解釋 反正到時候5G開台就知道貴不貴～ 我是消費者也希望便宜，但客觀看並不樂觀 本來也就在推文發表想法而已...又沒朝人去鞭... ※ 編輯: easy531 (27.242.191.16 臺灣), 01/19/2020 16:01:02
噓
01/19 15:56, 4年前 , 11F
我沒什麼好生氣喇 倒是有人一直要凹 我覺得很好笑
01/19 15:56, 11F
反正我都說明了，你覺得是假新聞 是在凹 就這樣 就當你不懂我的明白，你的論述真是無懈可擊阿～ ※ 編輯: easy531 (27.242.191.16 臺灣), 01/19/2020 16:05:11
推
01/19 16:15, 4年前 , 12F
補 提醒而已
01/19 16:15, 12F
→
01/19 16:17, 4年前 , 13F
你可以貼你的假資訊來源沒錯啊，但我查證了事實，你
01/19 16:17, 13F
→
, , 14F
是在凹什麼? 你未經查證散布假資訊確實也是事實啊。
喔 我受新聞影響，你要不要去跟工商時報反應 然後貼出工商時報承認確實是資訊有誤(假新聞) 看到時候是不是需要我跟工商時報下跪道歉？XD 01/19 16:18
噓
01/19 16:19, 4年前 , 15F
HTC都快倒閉了沒人關心 還在戰什麼4G 5G貴不貴
01/19 16:19, 15F
嗚嗚 我對TC的記憶只想停留在蝴蝶.M7.M8的時代 想當初蝴蝶一代搭1080P螢幕上市多感動～ 現在手邊還留一隻蝴蝶與M8...回不去了 ※ 編輯: easy531 (27.242.191.16 臺灣), 01/19/2020 16:26:25
→
01/19 16:21, 4年前 , 16F
01/19 16:21, 16F
噓
01/19 16:30, 4年前 , 17F
工商時報就是旺旺中時集團，我打不下整個假資訊體系
01/19 16:30, 17F
→
01/19 16:31, 4年前 , 18F
就不能針對單篇文章做事實查核跟發布真資訊嗎?
01/19 16:31, 18F
你投訴反應你覺得的事實就好，與體系有何干？ 你只是個閱覽者，又不是要跟集團有生意競爭.... 而我也只是Google 4G 1399 以這篇新聞當印象的佐證 非任何體系關係人好嗎... 你一直認定我貼的是假新聞(也許資訊有誤) 看到你的事實查核的人 自有一把尺判斷 手長在你身上，我要怎麼說不能阿... 所以你若確實向新聞單位得證這篇是假新聞 而我為了佐證貼出 我願意因發文被水桶～ 就能有一段時間不必看到我發表個人想法了 不好嗎？ 是討厭你也是沒查證 就在特地鞭我的文章下 說什麼公關.網軍的 隱射我個人 所以才想回文，最後其實也沒什麼事 就等待5G開台吧 ※ 編輯: easy531 (27.242.191.16 臺灣), 01/19/2020 16:45:47 ※ 編輯: easy531 (27.242.191.16 臺灣), 01/19/2020 16:52:35
→
01/19 17:02, 4年前 , 19F
你自己說起跳兩個字，被鞭不是剛好嗎？
01/19 17:02, 19F
→
01/19 17:02, 4年前 , 20F
代表沒有1399以下的資費方案阿
01/19 17:02, 20F
→
01/19 17:03, 4年前 , 21F
我同意他說的，你的言論像是來墊高資費
01/19 17:03, 21F
→
01/19 17:03, 4年前 , 22F
尤其被拿出打臉證據後還在護航 的確可疑
01/19 17:03, 22F
→
01/19 17:06, 4年前 , 23F
我已經說我現在在用LM211 也沒說後來沒1399以下資費
01/19 17:06, 23F
→
01/19 17:07, 4年前 , 24F
可疑是一回事 綜合資訊發表個人意見也是另外一回事
01/19 17:07, 24F
推
01/19 17:07, 4年前 , 25F
你自己用什麼不重要阿OAO
01/19 17:07, 25F
→
01/19 17:08, 4年前 , 26F
不要想法多一點 就覺得個人有特定目的好嗎?
01/19 17:08, 26F
→
01/19 17:08, 4年前 , 27F
你跟他去找一個開台時間點看那時候方案是不是吃到
01/19 17:08, 27F
→
01/19 17:08, 4年前 , 28F
飽最低吃只有1399嘛
01/19 17:08, 28F
還有 37 則推文
還有 4 段內文
→
01/19 19:32, 4年前 , 66F
第二頁全能平板案 當初超流行 還一堆從4G降3G 再跳
01/19 19:32, 66F
→
01/19 19:32, 4年前 , 67F
回4G 就是要辦680
01/19 19:32, 67F
→
01/19 19:39, 4年前 , 68F
好吧 希望5G剛開台也像樓上貼的資訊比照辦理
01/19 19:39, 68F
→
01/19 19:40, 4年前 , 69F
5G貴不貴 我不知道 當初4G就不一定要辦這麼貴
01/19 19:40, 69F
→
01/19 19:42, 4年前 , 70F
第一次用4G 我是辦企客月租698還689平板吃到飽方案
01/19 19:42, 70F
→
01/19 19:42, 4年前 , 71F
，通話費率很貴，全能好像是更後來改版的吧～
01/19 19:42, 71F
→
01/19 19:45, 4年前 , 72F
要辦高資費 不是為了順便綁手機 要麼就是通話多
01/19 19:45, 72F
→
01/19 19:46, 4年前 , 73F
還有就是多送網內互打
01/19 19:46, 73F
噓
01/19 20:03, 4年前 , 74F
還在造謠耶 全能平板是3G時代的方案 4G開台延續而已
01/19 20:03, 74F
→
01/19 20:05, 4年前 , 75F
全能平板是吸引3G用戶轉4G，
01/19 20:05, 75F
→
01/19 20:05, 4年前 , 76F
因為已預計要3G退場了
01/19 20:05, 76F
→
01/19 20:05, 4年前 , 77F
我被高調鞭的原推文也有打，表達的意思是
01/19 20:05, 77F
→
01/19 20:05, 4年前 , 78F
若業者要讓4G會提早退場，那5G就會有不貴的資費～
01/19 20:05, 78F
→
01/19 20:12, 4年前 , 79F
你對造謠的定義也太自以為是了...就等著看到時5G開
01/19 20:12, 79F
→
01/19 20:12, 4年前 , 80F
台資費會多便宜～
01/19 20:12, 80F
→
01/19 20:12, 4年前 , 81F
還有依你邏輯，文章.新聞有4G 1399都是假資訊.假新
01/19 20:12, 81F
→
01/19 20:12, 4年前 , 82F
聞？天才～
01/19 20:12, 82F
→
01/19 20:14, 4年前 , 83F
算了 我已經不知道在討論什麼了 黑人問號
01/19 20:14, 83F
噓
01/19 20:15, 4年前 , 84F
我看完了，阿就可以辦680 還在嘴硬什麼？
01/19 20:15, 84F
→
01/19 20:16, 4年前 , 85F
難道你680不拿，去拿1399當盤子？
01/19 20:16, 85F
→
01/19 20:18, 4年前 , 86F
阿我就是說了 就看到時5G開台資費"會多便宜"
01/19 20:18, 86F
→
01/19 20:18, 4年前 , 87F
也說了 我第一次用4G是企客平板方案 盤什麼？
01/19 20:18, 87F
噓
01/19 20:18, 4年前 , 88F
而且680是購機約喔 還沒扣掉購機優惠呢
01/19 20:18, 88F
→
01/19 20:19, 4年前 , 89F
你自爆用低於1399方案 還敢一直說1399起跳是怎樣?
01/19 20:19, 89F
https://i.imgur.com/OIQqGnx.jpg
你自己抓的截圖證明有1399 1399也有購機優惠 原型絕對比680購機補貼還多 當然當初單辦門號的人也是有 就是一個月要1399 999 1199吃到飽也是後來降資費與499以下資費一起存在 個人觀點認為5G開台不會便宜 當然是提1399阿 結果你自以為提到4G最開始吃到飽1399起的新聞是假新聞.假資訊... 還用嗜血的字眼發文自以為可鞭人 還繼續扣帽子 你自己錯了也不道歉
→
01/19 20:20, 4年前 , 90F
喔 那等5G開台有680資費 再繼續吧～
01/19 20:20, 90F
→
01/19 20:24, 4年前 , 91F
3G.4G 1399事實存在過
01/19 20:24, 91F
→
01/19 20:24, 4年前 , 92F
個人要類比到5G 不行嗎？
01/19 20:24, 92F
→
01/19 20:24, 4年前 , 93F
你就要硬要抹黑我造謠...才到底要怎樣？
01/19 20:24, 93F
→
01/19 20:24, 4年前 , 94F
不正視你自己亂抹黑人...無言了...無言了
01/19 20:24, 94F
→
01/19 20:30, 4年前 , 95F
奇怪耶 又不是只有那一種資費 是要怎麼樣邏輯推演
01/19 20:30, 95F
→
01/19 20:30, 4年前 , 96F
成5G
01/19 20:30, 96F
→
01/19 20:47, 4年前 , 97F
好啦 結論就坐等看5G開台資費是長怎樣啦
01/19 20:47, 97F
總結~有4G前車之鑑... 5G執照20年，要長期獲利，一開始價格就低，是要怎麼賺20年？　 當然也希望不要太貴，不過4G不會像3G那麼快退場， 所以要便宜的人用4G，業者執照20年， 會這麼佛心開台就把5G價格打爛？ 4G 還是會普遍存在數年 不過，據《華爾街日報》消息，以韓國用戶的經驗來說，4G 體驗其實仍較 5G 成熟，甚 至有用戶為了連線品質不再開啟 5G，只專心使用 4G，顯示在 5G 建設初期，現有的應用 幾乎能靠 4G 就完美因應，用戶也並沒有太多 5G 的需求。 因此隨著 5G 佈建時程因成本提高、建設時間可能更長，和 3G 轉換至 4G 的時期不同， 用戶預估將會有更長的時間，面對 4G、5G 普遍並存的狀況，換言之，未來台灣用戶仍有 望有平價的 4G 資費，以及昂貴的 5G 兩種行動方案可以選擇。 兩者的長期並存，加上 5G 初期可能沒有足夠吸引力，也考驗了電信業者的經營能力。 值得參考的是，4G 之所以在近年開啟平價吃到飽大戰，主因電信三雄為了吸引用戶從 3G 升級，先是推出 3G 699 吃到飽，再提供消費者免費轉換到 4G，等同將原本破千的吃 到飽資費，迅速大降至 699，未來電信三雄如何吸引早期 5G 用戶，同時保持一定程度的 資費，也將是 5G 開台時的重點議題。 ※ 編輯: easy531 (114.46.116.204 臺灣), 01/20/2020 00:59:50
推
01/20 13:37, 4年前 , 98F
最好是會因為幾個人就調整5g價格 某些人是不是把自
01/20 13:37, 98F
→
01/20 13:37, 4年前 , 99F
己想的太重要
01/20 13:37, 99F
→
01/20 13:41, 4年前 , 100F
對阿 我上面推文就覺得PTT手機板沒那麼厲害吧~
01/20 13:41, 100F
→
01/20 19:51, 4年前 , 101F
中華4G一開始單門號是1136吃到飽，購機是1336吃到
01/20 19:51, 101F
→
01/20 19:51, 4年前 , 102F
飽，1399吃到飽是2016年才推的
01/20 19:51, 102F
→
01/21 01:32, 4年前 , 103F
^_^
01/21 01:32, 103F
‣ 更多 easy531 的文章
文章代碼(AID): #1U90K4G4 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 easy531 的文章
文章代碼(AID): #1U90K4G4 (MobileComm)