Re: [閒聊] Sharp Aquos V 超簡易開箱 觸控延遲程度

看板MobileComm作者 (希望家人能回復健康!)時間4年前 (2020/01/17 11:11), 4年前編輯推噓6(6022)
留言28則, 10人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
回報一下後續進度 違反板規的話請告知我自刪 在多次email反映及電話溝通之後 原本一直都說觸控延遲是屬於規格內的原廠,突然改變說法 理由是,工程部門親自下載遊戲測試,發現觸控延遲的確會造成影響 所以會試著從軟體方面來改善觸控問題 預計在2月中旬,"有可能"會推出系統更新來改善 目前看起來也就只能等了......嗎? ============================================================================= 話說回來;到底是因為遊戲測試影片,還是消保會申訴的公文,讓原廠改變態度呢? 而且,雖然客服記錄裡有註明觸控問題;但原廠還是不願意開故障證明給我 在聯強的維修紀錄上,這支Sharp aquos V還是一切"正常" 也詢問過,如果2月中旬依然無法解決問題,會怎麼處理?可退貨嗎? 客服也只是跳針似的重複回答:會有後續的處理措施,不會讓消費者權益受損 Aquos V最近才開始舉辦新的促銷活動 讓人感覺所謂的2月中旬會推出系統更新來改善,只是空口白話的緩兵之計 以拖延消保會申訴及避免促銷活動受到影響 否則,為何不能現在就講明若更新無法解決問題,後續會怎麼處理呢? ps:打電話去消保會問後續細節,結果消保官說廠商調解常常不來,要我自己看著辦 之後再去電消基會看看有無法律諮詢,結果消基會工作人員要我積極爭取退貨 這大概就是公家機關與私人基金會的差別吧? ※ 引述《tinomax (希望家人能回復健康!)》之銘言: : 如果只有一兩支手機作比較,觸控延遲與否的確不是很客觀 : 所以把手邊現有的舊機都拿出來,測試看看每支手機的觸控情況如何 : 以下都是影片 : 1.Sharp Aquos V : https://imgur.com/d1EKnDj
: 2.Sony XA2 Ultra : https://imgur.com/lTGfoi6
: 3.Nokia 6.1 plus : https://imgur.com/fwQS6Pb
: 4.HTC U Ultra : https://imgur.com/XjGVm6D
: 5.LG Stylus 2 plus : https://imgur.com/X7QqtxY
: 6.HTC E8 Dual : https://imgur.com/WlT4rbx
: 7.LG Spirit : https://imgur.com/xdOcANr
: 8.HTC Desire 816 : https://imgur.com/Ph3b29U
: 9.LG L7 II : https://imgur.com/1EptLly
: 同場加映,家父已退役的LG GJ : https://imgur.com/r0wIe3k
: 個人看起來覺得觸控最沒有延遲的,是LG GJ : 日本製果然是有差? : ※ 引述《tinomax (希望家人能回復健康!)》之銘言: : : 今天接到客服的回電,結果還是得到一樣的回答: : : 此觸控延遲經工程人員討論,認定為規格內 : : 令人好氣又好笑的是: : : 我先問客服,是否會因為手機價格不同,導致觸控會有延遲不一的情況發生? : : 客服回答說在基本的觸控上,不會因為價格不同而有所差異。 : : 之後再問客服,是否今後所有夏普新出的手機,若是碰到像Aquos V一樣的觸控延遲 : : 都會被認定違規格內?客服這時候回說:要看機型而定 : : 最後再問客服說,妳有沒有覺得妳自己說法前後矛盾? : : 她在電話那邊也只是尷尬的笑了一下,然後繼續鬼打牆說這觸控延遲在規格內 : : 第一次送修確認有問題換新;同樣的理由第二次送修變正常 : : 怎麼想都不對吧? : : 為了不讓6990丟到水裡,看來只剩下找消保會一途了 Q Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.36.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1579230688.A.9C5.html ※ 編輯: tinomax (218.164.36.235 臺灣), 01/17/2020 11:11:37 ※ 編輯: tinomax (218.164.36.235 臺灣), 01/17/2020 11:12:33 ※ 編輯: tinomax (218.164.36.235 臺灣), 01/17/2020 11:13:05

01/17 11:19, 4年前 , 1F
我是覺得這台看價位本來就很難有甚麼要求了
01/17 11:19, 1F

01/17 11:20, 4年前 , 2F
尤其原本就一臉清庫存的射後不理相
01/17 11:20, 2F

01/17 11:30, 4年前 , 3F
贊成你爭取權益 但是覺得不太可能退貨 就像是它一樣
01/17 11:30, 3F

01/17 11:30, 4年前 , 4F
可以使用 只是性能不好
01/17 11:30, 4F

01/17 11:31, 4年前 , 5F
這種沒寫在規格上 也沒有可靠的第三方認證的 有點
01/17 11:31, 5F

01/17 11:31, 4年前 , 6F
麻煩
01/17 11:31, 6F

01/17 11:31, 4年前 , 7F
官方宣傳有文字敘述可以流暢執行高效能遊戲
01/17 11:31, 7F

01/17 11:31, 4年前 , 8F
所以 恭喜你 這樣?
01/17 11:31, 8F

01/17 11:32, 4年前 , 9F
s835是夠力,但是這觸控根本無法"流暢"
01/17 11:32, 9F

01/17 11:33, 4年前 , 10F
不用恭喜我啊;什麼保證都沒拿到,只有被呼嚨的感覺
01/17 11:33, 10F

01/17 12:03, 4年前 , 11F
怨念很深阿 XD
01/17 12:03, 11F

01/17 12:29, 4年前 , 12F
不要管消保官澆冷水 反正公文到廠商那邊他們就一定
01/17 12:29, 12F

01/17 12:29, 4年前 , 13F
得處理 而消保會也一定得追 因為都有紀錄 政府機關
01/17 12:29, 13F

01/17 12:29, 4年前 , 14F
不能躲掉
01/17 12:29, 14F

01/17 14:06, 4年前 , 15F
消保官是跟我說;一開始15天的緩衝期如果跟廠商沒有
01/17 14:06, 15F

01/17 14:08, 4年前 , 16F
達成滿意的結果;就要再進一步申訴,消保官會要求廠
01/17 14:08, 16F

01/17 14:09, 4年前 , 17F
商跟消費者到場協調。問題是,消保官沒有強制力 囧
01/17 14:09, 17F

01/17 14:09, 4年前 , 18F
廠商可以用各種理由拖延時間,甚至可以直接不出席;
01/17 14:09, 18F

01/17 14:10, 4年前 , 19F
對廠商來說,頂多只是留下不出席的記錄,沒有其他損
01/17 14:10, 19F

01/17 14:11, 4年前 , 20F
失。電話中最後消保官直接跟我說,廠商不來他也沒辦
01/17 14:11, 20F

01/17 14:12, 4年前 , 21F
法;直接尋求法律途徑打訴訟比較快
01/17 14:12, 21F

01/17 14:13, 4年前 , 22F
聽到消保官這樣講我就知道消保會只是做表面功夫而已
01/17 14:13, 22F

01/17 14:13, 4年前 , 23F
所以才打電話去消基會詢問;得到的資訊是找民意代表
01/17 14:13, 23F

01/17 14:14, 4年前 , 24F
或是找義務律師。總之2月中旬如果沒更新改善,應該
01/17 14:14, 24F

01/17 14:15, 4年前 , 25F
就是直接找選區立委陳情了。
01/17 14:15, 25F

01/17 14:19, 4年前 , 26F
支持原po
01/17 14:19, 26F

01/17 14:59, 4年前 , 27F
文宣上應該沒寫到那款遊戲,所以很難爭取到什麼
01/17 14:59, 27F

02/14 15:28, 4年前 , 28F
消保官和消基會是不一樣的好嘛
02/14 15:28, 28F
文章代碼(AID): #1U8INWd5 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U8INWd5 (MobileComm)