[討論] 世界手機品牌

看板MobileComm作者 (我只是你的愛人 不是敵人)時間4年前 (2020/01/04 19:37), 4年前編輯推噓15(21推 6噓 57→)
留言84則, 39人參與, 4年前最新討論串1/1
手機應該可以算是 目前全世界人類 使用最普及 每日接觸時間最長的電子產品了 這麼一個重要、且大需求的科技產品 為什麼知名手機品牌 在歐美工業強國卻寥寥可數呢？ 相較下汽車工業的分佈 就蠻符合各個國力的認知 但歐美強國這麼多 卻做不出什麼手機品牌 為什麼？ ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1919. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.85.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1578137838.A.9AE.html
→
01/04 19:38, 4年前 , 1F
你知道利潤最高 高階機屠榜的是哪家嗎
01/04 19:38, 1F
蘋果是真的強 但美國這麼強大 也就只有一個蘋果 啊...還有google.. 然後其他工業強國 為啥弄不出什麼品牌 ※ 編輯: werttrew (175.96.85.202 臺灣), 01/04/2020 19:40:03
→
01/04 19:42, 4年前 , 2F
汽車發展這麼久了，而且工業都跟戰爭有關，當然強國
01/04 19:42, 2F
→
01/04 19:42, 4年前 , 3F
或是戰爭核心國更有製造經驗，手機則是近10年才轉成
01/04 19:42, 3F
※ 編輯: werttrew (175.96.85.202 臺灣), 01/04/2020 19:42:34
→
01/04 19:42, 4年前 , 4F
現在這樣，加上代工主要都亞洲，所以手機大牌大部分
01/04 19:42, 4F
→
01/04 19:42, 4年前 , 5F
是亞洲也很合理吧，可是真正的核心，SoC,系統也都是
01/04 19:42, 5F
→
01/04 19:42, 4年前 , 6F
美國公司啊
01/04 19:42, 6F
→
01/04 19:42, 4年前 , 7F
因為已經是過去式了
01/04 19:42, 7F
→
01/04 19:42, 4年前 , 8F
諾基亞 易利信 阿爾卡特
01/04 19:42, 8F
→
01/04 19:43, 4年前 , 9F
還有摩托羅啦
01/04 19:43, 9F
→
01/04 19:43, 4年前 , 10F
因為鬥輸啦...政策失敗微軟也只能吃鱉
01/04 19:43, 10F
→
01/04 19:44, 4年前 , 11F
蘋果獲利超過安卓總和 兩大OS都歐美 這就夠了吧
01/04 19:44, 11F
→
01/04 19:45, 4年前 , 12F
關鍵零組件才是最賺的吧
01/04 19:45, 12F
→
01/04 19:46, 4年前 , 13F
拿MTK公版方案來貼牌也能賣
01/04 19:46, 13F
→
01/04 19:48, 4年前 , 14F
歐美牌在GSM末期就掛了
01/04 19:48, 14F
推
01/04 19:53, 4年前 , 15F
真正賺錢的是google apple,你以為品牌廠賺的到什麼
01/04 19:53, 15F
→
01/04 19:53, 4年前 , 16F
嗎？
01/04 19:53, 16F
推
01/04 19:55, 4年前 , 17F
品牌廠把零件兜一兜，不顧虧損砸錢下去就能贏了，這
01/04 19:55, 17F
→
01/04 19:55, 4年前 , 18F
就是大多中國牌的模式
01/04 19:55, 18F
→
01/04 19:58, 4年前 , 19F
華為如果拿不到google授權,銷售情況會差很多.
01/04 19:58, 19F
→
01/04 20:05, 4年前 , 20F
因為人家大都尬電信公司賣的吧？
01/04 20:05, 20F
→
01/04 20:22, 4年前 , 21F
因為成本壓不下來
01/04 20:22, 21F
推
01/04 20:30, 4年前 , 22F
重點是不是手機硬體… 你看看手機上的核心軟體是誰
01/04 20:30, 22F
推
01/04 20:37, 4年前 , 23F
核心部件都在掌控之內 這才是強吧
01/04 20:37, 23F
推
01/04 20:48, 4年前 , 24F
核心還不是要找ARM
01/04 20:48, 24F
推
01/04 20:54, 4年前 , 25F
未來是中國手機霸權的時代
01/04 20:54, 25F
→
01/04 20:56, 4年前 , 26F
等一下，兩大作業系統都是美國，就連死掉的第三大都
01/04 20:56, 26F
→
01/04 20:56, 4年前 , 27F
是美國，然後核心arm是英國，通用soc大魔王也是美國
01/04 20:56, 27F
→
01/04 20:56, 4年前 , 28F
，裡面的gpu授權也都是歐美商，這樣的統治情況你跟
01/04 20:56, 28F
→
01/04 20:56, 4年前 , 29F
我說沒有反應國力?有點黑人問號了
01/04 20:56, 29F
推
01/04 21:07, 4年前 , 30F
手機就蘋果跟Google。其他都是..打工跟供應商啊
01/04 21:07, 30F
推
01/04 21:21, 4年前 , 31F
什麼意思...為什麼要自卑，台灣又不算弱國，做出手
01/04 21:21, 31F
→
01/04 21:21, 4年前 , 32F
機很奇怪嗎XDD
01/04 21:21, 32F
→
01/04 21:21, 4年前 , 33F
中國跟韓國不算強國？
01/04 21:21, 33F
→
01/04 21:21, 4年前 , 34F
日本不算強國？
01/04 21:21, 34F
→
01/04 21:22, 4年前 , 35F
什麼年代怎麼還有人在覺得歐美就叫強國亞洲就弱國
01/04 21:22, 35F
→
01/04 21:22, 4年前 , 36F
更何況最核心的還在美國手裡沒錯啊
01/04 21:22, 36F
推
01/04 21:22, 4年前 , 37F
現在光做手機利潤又不高
01/04 21:22, 37F
噓
01/04 21:27, 4年前 , 38F
手機一台才多少錢，汽車是幾十倍甚至百倍
01/04 21:27, 38F
→
01/04 21:28, 4年前 , 39F
你這文到底想要說啥小朋友
01/04 21:28, 39F
推
01/04 21:36, 4年前 , 40F
做手機又不賺錢 掌握核心技術才重要好嗎
01/04 21:36, 40F
推
01/04 21:38, 4年前 , 41F
這個問題可以去Google搜尋手機產業鏈是
01/04 21:38, 41F
→
01/04 21:38, 4年前 , 42F
怎麼組合？大部份的人都知道SOC、軟體專
01/04 21:38, 42F
→
01/04 21:40, 4年前 , 43F
利權都在歐美大廠，這些是利潤最高，硬體
01/04 21:40, 43F
→
01/04 21:41, 4年前 , 44F
組裝品牌廠挑在人工成本低廉、環保法規執
01/04 21:41, 44F
→
01/04 21:41, 4年前 , 45F
行不嚴謹國家設廠，由次看出利潤差異性在
01/04 21:41, 45F
→
01/04 21:42, 4年前 , 46F
哪？
01/04 21:42, 46F
推
01/04 22:33, 4年前 , 47F
你認識的那都叫手機組裝公司 關鍵核心技術都在歐美
01/04 22:33, 47F
→
01/04 22:33, 4年前 , 48F
你賣手機賣得要死 他們躺著賺授權和服務相關費用
01/04 22:33, 48F
推
01/04 22:51, 4年前 , 49F
我是搞不懂非洲人工會比中國或越南貴嗎?
01/04 22:51, 49F
推
01/04 22:58, 4年前 , 50F
你這邏輯跟維尼說為什麼中國堂堂14億做不出OS一樣
01/04 22:58, 50F
→
01/04 22:58, 4年前 , 51F
不會 但水準有差 所以現在勞力密集慢慢轉到非洲了
01/04 22:58, 51F
→
01/04 23:06, 4年前 , 52F
亞洲人奧客多，又吹毛求疵，斤斤計較，所以能滿足
01/04 23:06, 52F
→
01/04 23:06, 4年前 , 53F
亞洲人的手機，去歐美非根本所向披靡。
01/04 23:06, 53F
推
01/04 23:08, 4年前 , 54F
因為有蘋果就夠了
01/04 23:08, 54F
→
01/04 23:09, 4年前 , 55F
手機品牌就兩個
01/04 23:09, 55F
→
01/04 23:09, 4年前 , 56F
1.蘋果 2. 其他
01/04 23:09, 56F
噓
01/04 23:14, 4年前 , 57F
2018年蘋果一家拿了73%的利潤，三星拿13%，剩下的
01/04 23:14, 57F
→
01/04 23:14, 4年前 , 58F
14%才是大家分，全中國手機品牌的利潤加起來才跟三
01/04 23:14, 58F
→
01/04 23:14, 4年前 , 59F
星差不多，搞一堆品牌有個屁用
01/04 23:14, 59F
噓
01/04 23:21, 4年前 , 60F
而且成本最高的關鍵零組件，幾乎都是像高通、英特
01/04 23:21, 60F
→
01/04 23:21, 4年前 , 61F
爾幾乎都是歐美廠商，中國只是低技術低毛利的組裝
01/04 23:21, 61F
→
01/04 23:21, 4年前 , 62F
地，先進國家誰還要玩這個
01/04 23:21, 62F
→
01/04 23:23, 4年前 , 63F
厚問
01/04 23:23, 63F
推
01/04 23:26, 4年前 , 64F
裡面還不是都谷歌系統，現在硬體沒有軟體和服務來的
01/04 23:26, 64F
→
01/04 23:26, 4年前 , 65F
賺錢呀
01/04 23:26, 65F
→
01/04 23:54, 4年前 , 66F
亞洲哪一個強國有送人去月球的
01/04 23:54, 66F
→
01/05 00:21, 4年前 , 67F
zf6送人去月球的歐洲國家又有哪些= =
01/05 00:21, 67F
推
01/05 00:31, 4年前 , 68F
核心技術、研發有反映在國力上啊
01/05 00:31, 68F
→
01/05 00:45, 4年前 , 69F
手機時代已經成定局了，誰還想跳進來..
01/05 00:45, 69F
→
01/05 00:54, 4年前 , 70F
余承東都說了未來只會剩寥寥幾家手機廠牌，估計小
01/05 00:54, 70F
→
01/05 00:54, 4年前 , 71F
米和藍綠廠會有人出局的。
01/05 00:54, 71F
推
01/05 01:56, 4年前 , 72F
高通google那種賺授權費的比起自己下來做賺很多吧
01/05 01:56, 72F
→
01/05 01:56, 4年前 , 73F
pixel都要賣不賣的樣子
01/05 01:56, 73F
推
01/05 02:01, 4年前 , 74F
單純組裝手機真的賺不了多少，連三星半導體
01/05 02:01, 74F
→
01/05 02:01, 4年前 , 75F
做DRAM的獲利都屌打手機部門
01/05 02:01, 75F
噓
01/05 03:45, 4年前 , 76F
Apple在你認知不是美國?
01/05 03:45, 76F
推
01/05 06:45, 4年前 , 77F
其實還滿符合的啊，核心最賺錢歐美，次之關鍵技術日
01/05 06:45, 77F
→
01/05 06:45, 4年前 , 78F
韓，末端組裝銷售最沒技術沒賺頭給你賺
01/05 06:45, 78F
噓
01/05 06:48, 4年前 , 79F
光專利費就拿到手軟，幹嘛那麼累
01/05 06:48, 79F
→
01/05 07:12, 4年前 , 80F
汽車也快翻盤了，看看昨日大陸手機想想明日大陸電動
01/05 07:12, 80F
→
01/05 07:12, 4年前 , 81F
車
01/05 07:12, 81F
推
01/05 09:04, 4年前 , 82F
西門子：？
01/05 09:04, 82F
噓
01/05 13:03, 4年前 , 83F
為什麼啊為什麼
01/05 13:03, 83F
→
01/06 20:35, 4年前 , 84F
我只覺得…為什麼歐洲跟美國 一定要綁在一起講？
01/06 20:35, 84F
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1U47Zkck (MobileComm)