Re: [心得] 非常不推 Nokia (電子垃圾)
續前篇，拆機後發現雖然主板跟小板試紙都變色，查實際問題是小板充電孔Pin腳鏽蝕。
上網買了尾插小板 https://i.imgur.com/CD3tDTM.png
尾插板直接把舊的拔起來在換新的上去，不難，更換後正常開機。
https://i.imgur.com/bYFThT4.png
----
拆機子的話，買IKEA的吸盤式掛勾，用吹風機稍微吹熱，就可以慢慢掀起。
裡面的螺絲都是星型的。
https://i.imgur.com/vvQTHS1.png
----
受潮、維修問題就不想多說，網路上這類問題很多，只是Nokia保內受潮在我所碰過的機子
機率最高。
※ 引述《DuGG (杜胖)》之銘言：
: 其實Nokia手機爛是真的
: 但是真正爛的是代理公司 康法科技
: 我跟大大你一樣沒泡水
: 卻被康法推卸說是受潮所以沒有保固
: 也許是nokia的試紙貼紙太過敏感 潮濕會變色
: 也許是康法事後加工
: 反正我的nokia 8.1買兩周就黑屏死機
: 我還是在房間用手機看youtube時候黑屏
: 然後送代理商康法科技
: 全部推給人為受潮所以不保固
: 買兩周的nokia 8.1
: 我根本沒碰到水
: 然後跟我說有問題可以找消保官
: 唉 康法科技 這種售後
: 以後買手機 請注意是否為康法科技代理
: 我再也不會花錢買氣受
: 爛 售後服務
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.11.114 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1569503390.A.4A4.html
: 推 Lsamia : 康法算是原廠了 nokia就是富士康下的富智康 09/26 21:11
: ※ 編輯: DuGG (223.136.11.114 臺灣), 09/26/2019 21:12:46
: 推 APC : 幫 QQ 09/26 21:16
: → jeff0811 : 那跑子龍任務看起來也沒這麼恐怖了 09/26 21:20
: 華碩至少會幫你處理
: 康法科技 是直接推卸受潮是人為
: 假如有不滿可以找消保官
: 唉 他們不只代理Nokia
: 請各位買手機要注意代理商是不是康法科技
: 會關係到售後服務
: ※ 編輯: DuGG (223.136.11.114 臺灣), 09/26/2019 21:22:00
: 推 zorz : 極反推康法，在momo買的sharp s2還不到一年就故障 09/26 21:22
: → zorz : ，結果康法推說他出貨超過一年不保固了，完全不管 09/26 21:22
: → zorz : 發票購買日保固 09/26 21:22
: ※ 編輯: DuGG (223.136.11.114 臺灣), 09/26/2019 21:23:57
: 推 RG5678 : 基本上Nokia 夏普 這兩牌手機可以不用考慮了 09/26 21:25
: 推 on2 : 曾經買過infocus手機 與康法保固交手過 真的感覺差 09/26 21:28
: 推 mioaria : 好慘 看著手中的8.1 希望沒事 09/26 21:29
: 推 cka : 越看越扯 09/26 21:31
: 推 aalittle : 8.1 一週就送修沒有被說受潮 09/26 21:39
: 推 cpsllw : 推！買了半年的5.1+，當機好幾次後送修，也是說受 09/26 21:43
: → cpsllw : 潮維修要4980.... 09/26 21:43
: 推 hihi29 : 以前台哥貼牌機給鴻海代工的amazing x3也不怎麼樣 09/26 21:48
: 推 xiemark : 郭董知道他下面的人在亂搞嗎? 09/26 21:49
: 推 wangtenghong: 有夠慘,下次不管Nokia怎麼堆料或是出中尺寸手機都 09/26 21:51
: → wangtenghong: 不要買好了,怕怕的 09/26 21:51
: 推 lnick32117 : 好可怕，我人品差，絕對不買HTC跟Nokia了... 09/26 21:51
: 推 saimeitetsu : 郭董降級成創辦人了 09/26 22:08
: 推 caitchan : 幫Q+1 09/26 22:09
: 推 jason10095 : 8.1用了9個多月沒事 09/26 22:09
: 推 force5566 : 護板神機，怕豹.jpg 09/26 22:11
: 推 monvie : 賣太好拉 自然遇到問題的人多 09/26 22:25
: 推 knml : 買子龍就好啦，只是人品插要多跑幾趟而已 09/26 22:30
: 推 LIONDODO : 出貨超過一年不保固是哪招 09/26 22:54
: 推 tsming : 以後不買了，這種售後態度 09/26 22:55
: → tsming : 我8.1快一年了？ 09/26 22:56
: 推 patrick79521: 之前在pchome買個6.1+是全虹保固 09/26 22:57
: → patrick79521: 聽筒沒聲音送修過一次，兩天就回來了 09/26 22:57
: 推 empingao : zorz 兄怎麼處理？momo 有幫忙嗎？這案例真扯。 09/26 23:10
: 推 JER2725 : 華碩售後服務不錯，跑任務也比較心安一點 09/26 23:28
: 推 jidou : 現在才知道康法科技不好，也知道哪些不能買 09/26 23:31
: 推 rasputin : 感謝內文和推文血淚分享 09/26 23:57
: → lalauya : 5.1修4980...誰會修啊 09/27 00:02
: → info1994 : 看樣子還是別買情懷 兩個禮拜受潮 叫人損 09/27 00:27
: → info1994 : HTC聯強都沒那麼機歪 09/27 00:28
: 推 meowgy : 下面的人怎會亂搞？是郭董在建立公司的文化耶，他 09/27 00:31
: → meowgy : 們是一致的 09/27 00:31
: 推 ypcrocs : 這比子龍還看人品 09/27 04:02
: 推 daae : 之前買infocus還好耶 電池兩年內都讓我換 換了3次 09/27 05:22
: 推 zorz : 回30樓emp大，我有反應給momo，他們說會幫我確認， 09/27 07:29
: → zorz : 到現在超過半個月了，還是沒有結果 09/27 07:29
: 推 zorz : 琠騉颿O固修理了，因為還得送回康法，等他們檢查 09/27 07:31
: → zorz : 後可能又說人為不保固，我這隻故障的是開機按鍵跟 09/27 07:31
: → zorz : 聲量鍵沒反應 09/27 07:31
: → zorz : 上面亂碼重打，我是放棄保固維修了，因為想到寄去 09/27 07:33
: → zorz : 康法可能又說是人為不保固 09/27 07:33
: 推 ABA0525 : 真扯，那身為子龍黑 我要跟子龍道歉 09/27 08:38
: → ABA0525 : 子龍至少可以修，雖然修不好 09/27 08:38
: 推 sky007 : 就售後服務來說華碩真的比那些三流代理商好太多了 09/27 08:50
: 推 monvie : 售後也是成本 買低價ODM貼牌機別期待服務 09/27 09:04
: → monvie : 規格性價比都給到頂了 還要求服務也要到位？ 09/27 09:05
: 推 david7112123: 當子龍還比較好～～ 09/27 09:09
: 推 maxian30201 : 也真夠無良... 09/27 09:26
: → maxian30201 : 婆婆媽媽買到只能自認倒楣？？ 09/27 09:27
: 推 tomoti : 所以都沒人投訴消保官? 09/27 09:56
: 推 bloodfest : 康法高階機種售後也沒多好 當初買 sharp p1 09/27 10:39
: → bloodfest : 最後一次更新是離發售日7個多月 再來就沒更新了 09/27 10:39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.144.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1569559040.A.CF8.html
噓
09/27 12:40,
6年前
, 1F
09/27 12:40, 1F
噓
09/27 12:40,
6年前
, 2F
09/27 12:40, 2F
→
09/27 12:40,
6年前
, 3F
09/27 12:40, 3F
→
09/27 12:48,
6年前
, 4F
09/27 12:48, 4F
→
09/27 12:48,
6年前
, 5F
09/27 12:48, 5F
噓
09/27 12:59,
6年前
, 6F
09/27 12:59, 6F
→
09/27 13:00,
6年前
, 7F
09/27 13:00, 7F
推
09/27 13:04,
6年前
, 8F
09/27 13:04, 8F
推
09/27 13:16,
6年前
, 9F
09/27 13:16, 9F
推
09/27 13:18,
6年前
, 10F
09/27 13:18, 10F
推
09/27 13:23,
6年前
, 11F
09/27 13:23, 11F
受潮 ＜＞ 機板受損故障
受潮破保固，並不是不花錢修，並不是要凹免費修理。
在送修時還有近50%電力，都是可以正常開機，功能都是正常，這部份也有告知康法。
我要求要付費修小板，康法卻告知主板也鏽蝕嚴重，要我全機修。
原本我也是相信康法的話，後續評估太貴就不修了，送回來三個多月，我也沒去拆開看。
這次拆開來才發現主板除了試紙變色，小板充電Pin腳鏽蝕，沒其他明顯異常。
為什麼受潮機率這麼高，看了一下充電孔位，Type-C插上去鬆動嚴重，就算換了一片新
的尾插，也是搖搖晃晃。
實際看充電孔內部，跟機殼是有間隙的，只要雨水不小心滴到孔內，就有機率滲進去。
不合理的，我才會在這邊直接反應給大家知道，也供有買或是正要買Nokia的人參考。
推
09/27 13:56,
6年前
, 12F
09/27 13:56, 12F
推
09/27 14:13,
6年前
, 13F
09/27 14:13, 13F
→
09/27 14:13,
6年前
, 14F
09/27 14:13, 14F
→
09/27 14:14,
6年前
, 15F
09/27 14:14, 15F
上網買的小板有麥克風＋充電跟傳輸。
※ 編輯: kadasaki (1.34.144.93 臺灣), 09/27/2019 14:21:16
推
09/27 14:28,
6年前
, 16F
09/27 14:28, 16F
推
09/27 15:03,
6年前
, 17F
09/27 15:03, 17F
→
09/27 15:36,
6年前
, 18F
09/27 15:36, 18F
→
09/27 15:38,
6年前
, 19F
09/27 15:38, 19F
推
09/27 15:39,
6年前
, 20F
09/27 15:39, 20F
→
09/27 15:39,
6年前
, 21F
09/27 15:39, 21F
推
09/27 15:39,
6年前
, 22F
09/27 15:39, 22F
推
09/27 16:16,
6年前
, 23F
09/27 16:16, 23F
推
09/27 16:16,
6年前
, 24F
09/27 16:16, 24F
→
09/27 16:16,
6年前
, 25F
09/27 16:16, 25F
→
09/27 16:16,
6年前
, 26F
09/27 16:16, 26F
→
09/27 16:16,
6年前
, 27F
09/27 16:16, 27F
推
09/27 16:26,
6年前
, 28F
09/27 16:26, 28F
→
09/27 16:26,
6年前
, 29F
09/27 16:26, 29F
推
09/27 16:28,
6年前
, 30F
09/27 16:28, 30F
推
09/27 16:29,
6年前
, 31F
09/27 16:29, 31F
→
09/27 17:16,
6年前
, 32F
09/27 17:16, 32F
→
09/27 17:17,
6年前
, 33F
09/27 17:17, 33F
→
09/27 17:17,
6年前
, 34F
09/27 17:17, 34F
→
09/27 22:04,
6年前
, 35F
09/27 22:04, 35F
推
09/28 00:14,
6年前
, 36F
09/28 00:14, 36F
推
09/28 01:18,
6年前
, 37F
09/28 01:18, 37F
推
09/28 10:01,
6年前
, 38F
09/28 10:01, 38F
→
09/28 10:02,
6年前
, 39F
09/28 10:02, 39F
推
09/28 10:40,
6年前
, 40F
09/28 10:40, 40F
→
09/28 13:44,
6年前
, 41F
09/28 13:44, 41F
推
09/28 14:31,
6年前
, 42F
09/28 14:31, 42F
→
09/28 14:32,
6年前
, 43F
09/28 14:32, 43F
推
09/28 17:11,
6年前
, 44F
09/28 17:11, 44F
→
10/02 14:02,
6年前
, 45F
10/02 14:02, 45F
→
10/04 22:42,
6年前
, 46F
10/04 22:42, 46F
推
10/13 13:49,
6年前
, 47F
10/13 13:49, 47F
→
10/13 13:49,
6年前
, 48F
10/13 13:49, 48F
推
10/17 14:51,
6年前
, 49F
10/17 14:51, 49F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
