Re: [心得] 非常不推 Nokia (電子垃圾)
#1T1p1xC0 (MobileComm)
同樣是5.1,話說這兩隻一個用三個多月,另一個用不到半年,都是受潮。
也都是正常使用狀態下使用,聽到受潮很不能接受,也請康法主管解釋為什麼連兩隻
都是受潮,我說機子我不想修了,麻煩把機子送回總公司檢驗,是什麼原因造成受潮。
跟本不鳥我,機子直接寄回來給我。
開箱
https://i.imgur.com/vuA67YX.jpg

主板無明顯鏽蝕,試紙已受潮。
https://i.imgur.com/MGSs0iZ.jpg

小板有受潮現象,試紙已受潮。
https://i.imgur.com/6Nk5em7.jpg




---
維修報價
有支手機序號:35692909211XXX9
報價項目 :受潮報價機板 LCD 小板 主FPC,報價整機
報價金額: 4990 元
---
結論:
這台手機當初是無法充電,使用不到半年,螢幕其他功能正常。
當初與康法聯繫,說能不能只換小板,康法回答整台機子都受潮鏽蝕嚴重,要全機更換。
也不願意先使用測試用的小板先更換測試。
※ 引述《kadasaki (K~)》之銘言:
: #1T1p1xC0 (MobileComm)
: 同樣是5.1,話說這兩隻一個用三個多月,另一個用不到半年,都是受潮。
: 也都是正常使用狀態下使用,聽到受潮很不能接受,也請康法主管解釋為什麼連兩隻
: 都是受潮,我說機子我不想修了,麻煩把機子送回總公司檢驗,是什麼原因造成受潮。
: 跟本不鳥我,機子直接寄回來給我。
: 今天拆開來給大家看看好了,看所謂的受潮,裡面是長什麼樣子
: ※ 引述《lilic0c0 (Come from Tainan)》之銘言:
: : 先說結論
: : 現在的Nokia非常的不推
: : 保固沒有實體點,保固差之外,機子本身也沒有繼承以前Nokia的堅固
: : 去年1111在Pchome上買了一台Nokia 5.1
: : 因為當時只是想要重溫以前的情懷,所以這隻手只是當備用機,裝的也是亞太11的卡
: : 幾乎沒有甚麼使用,大多數放在包包,因為一開始覺得CP值還有推薦給其他人過
: : 現在真的覺得很對不起那些人
: : 在使用不多的狀況下,前幾天發生螢幕變色,後來打不開的狀態
: : 想說還在保固內,就打算拿去送修,一開始還找不到要怎麼送修
: : 找了很久才發現要用寄的他沒有實體據點
: : 然後隔了幾天跟我回說要修4999元,因為我的手機嚴重受潮
: : 我想說只是普通使用,怎麼會受潮嚴重問他們,只是回答說沒錯就是受潮很嚴重
: : 他們的手機沒有防水,一點防水都沒有
: : 所以我也只能跟他說謝謝,爛貨
: : 買4999修4990真是好品質,果然給鴻海買到的東西就是會變這種爛貨
: : 讓我們替Nokia哀悼一下,好好一個牌子變成這樣的電子垃圾,
: : 感覺買ASUS還比他好多了,至少我買過的2隻 ASUS max pro到現在還頭好壯壯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.144.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1569380684.A.E19.html
→
09/25 11:07,
6年前
, 1F
09/25 11:07, 1F
噓
09/25 11:07,
6年前
, 2F
09/25 11:07, 2F
推
09/25 11:08,
6年前
, 3F
09/25 11:08, 3F
無泡水,但無法判斷高濕度環境定義。
但兩隻主要問題都是充電孔鬆,接觸不良無法充電,保固內送修皆反應受潮。
在台灣,Nokia只有維修體系交給康法,試紙受潮就算了,只想維修小板卻反應主板也要換
※ 編輯: kadasaki (1.34.144.93 臺灣), 09/25/2019 11:16:50
推
09/25 11:09,
6年前
, 4F
09/25 11:09, 4F
→
09/25 11:09,
6年前
, 5F
09/25 11:09, 5F
→
09/25 11:09,
6年前
, 6F
09/25 11:09, 6F
→
09/25 11:11,
6年前
, 7F
09/25 11:11, 7F
→
09/25 11:12,
6年前
, 8F
09/25 11:12, 8F
噓
09/25 11:12,
6年前
, 9F
09/25 11:12, 9F
→
09/25 11:13,
6年前
, 10F
09/25 11:13, 10F
→
09/25 11:13,
6年前
, 11F
09/25 11:13, 11F
推
09/25 11:23,
6年前
, 12F
09/25 11:23, 12F
推
09/25 11:23,
6年前
, 13F
09/25 11:23, 13F
→
09/25 11:24,
6年前
, 14F
09/25 11:24, 14F
→
09/25 11:26,
6年前
, 15F
09/25 11:26, 15F
→
09/25 11:26,
6年前
, 16F
09/25 11:26, 16F
→
09/25 11:27,
6年前
, 17F
09/25 11:27, 17F
→
09/25 11:27,
6年前
, 18F
09/25 11:27, 18F
這篇文只是想說
Nokia 5.1 是一隻連生活防水都沒有的機子,在台灣的溼度下,或是下雨頻繁不小心潑到
就有機率會造成試紙變色,要是這樣一年保固就失效,就要列入購機考量。
另外,維修的部份,已經明知是小板更換就仍可以正常使用,卻告知主板也受潮嚴重,
報一個4500-4990的價格,比新機還要貴的價格,哪有人修得下手?
噓
09/25 11:27,
6年前
, 19F
09/25 11:27, 19F
→
09/25 11:27,
6年前
, 20F
09/25 11:27, 20F
推
09/25 11:28,
6年前
, 21F
09/25 11:28, 21F
→
09/25 11:28,
6年前
, 22F
09/25 11:28, 22F
推
09/25 11:29,
6年前
, 23F
09/25 11:29, 23F
推
09/25 11:29,
6年前
, 24F
09/25 11:29, 24F
→
09/25 11:29,
6年前
, 25F
09/25 11:29, 25F
→
09/25 11:29,
6年前
, 26F
09/25 11:29, 26F
→
09/25 11:29,
6年前
, 27F
09/25 11:29, 27F
→
09/25 11:29,
6年前
, 28F
09/25 11:29, 28F
→
09/25 11:29,
6年前
, 29F
09/25 11:29, 29F
推
09/25 11:30,
6年前
, 30F
09/25 11:30, 30F
推
09/25 11:30,
6年前
, 31F
09/25 11:30, 31F
→
09/25 11:31,
6年前
, 32F
09/25 11:31, 32F
推
09/25 11:33,
6年前
, 33F
09/25 11:33, 33F
→
09/25 11:33,
6年前
, 34F
09/25 11:33, 34F
推
09/25 11:35,
6年前
, 35F
09/25 11:35, 35F
噓
09/25 11:36,
6年前
, 36F
09/25 11:36, 36F
推
09/25 11:39,
6年前
, 37F
09/25 11:39, 37F
還有 105 則推文
還有 1 段內文
噓
09/25 16:24,
6年前
, 143F
09/25 16:24, 143F
→
09/25 16:24,
6年前
, 144F
09/25 16:24, 144F
→
09/25 16:24,
6年前
, 145F
09/25 16:24, 145F
→
09/25 16:25,
6年前
, 146F
09/25 16:25, 146F
→
09/25 16:25,
6年前
, 147F
09/25 16:25, 147F
→
09/25 16:25,
6年前
, 148F
09/25 16:25, 148F
→
09/25 16:30,
6年前
, 149F
09/25 16:30, 149F
推
09/25 17:07,
6年前
, 150F
09/25 17:07, 150F
→
09/25 17:08,
6年前
, 151F
09/25 17:08, 151F
→
09/25 17:10,
6年前
, 152F
09/25 17:10, 152F
推
09/25 17:17,
6年前
, 153F
09/25 17:17, 153F
充不了電當天,還有約50%電力,還可以正常使用。
剛剛仔細看,尾插板的Pin腳已經銹蝕。
我上網買一塊TA-1105尾插板,更換後再來跟各位報告好了。
推
09/25 17:31,
6年前
, 154F
09/25 17:31, 154F
推
09/25 17:50,
6年前
, 155F
09/25 17:50, 155F
推
09/25 19:09,
6年前
, 156F
09/25 19:09, 156F
噓
09/25 19:20,
6年前
, 157F
09/25 19:20, 157F
推
09/25 21:11,
6年前
, 158F
09/25 21:11, 158F
→
09/25 21:11,
6年前
, 159F
09/25 21:11, 159F
推
09/25 22:13,
6年前
, 160F
09/25 22:13, 160F
→
09/25 22:13,
6年前
, 161F
09/25 22:13, 161F
→
09/25 22:13,
6年前
, 162F
09/25 22:13, 162F
推
09/25 22:48,
6年前
, 163F
09/25 22:48, 163F
→
09/25 22:48,
6年前
, 164F
09/25 22:48, 164F
→
09/25 22:48,
6年前
, 165F
09/25 22:48, 165F
推
09/26 00:28,
6年前
, 166F
09/26 00:28, 166F
→
09/26 00:43,
6年前
, 167F
09/26 00:43, 167F
※ 編輯: kadasaki (36.226.142.219 臺灣), 09/26/2019 02:19:56
推
09/26 06:57,
6年前
, 168F
09/26 06:57, 168F
→
09/26 06:57,
6年前
, 169F
09/26 06:57, 169F
推
09/26 08:55,
6年前
, 170F
09/26 08:55, 170F
→
09/26 08:55,
6年前
, 171F
09/26 08:55, 171F
→
09/26 08:55,
6年前
, 172F
09/26 08:55, 172F
→
09/26 08:55,
6年前
, 173F
09/26 08:55, 173F
噓
09/26 09:44,
6年前
, 174F
09/26 09:44, 174F
噓
09/26 13:46,
6年前
, 175F
09/26 13:46, 175F
機子使用上外面還罩著空壓殼,如果能不小心進水(下雨),就只有尾插的地方,以及
耳機孔。
如果水不小心滴進去,試紙不變色也難。
為什麼5.1 8.1,粉絲團很多回報不能充電,是不是尾插容易進水鏽蝕因素,就讓你們參考
判斷。
推
09/27 01:24,
6年前
, 176F
09/27 01:24, 176F
→
09/27 01:24,
6年前
, 177F
09/27 01:24, 177F
更換尾插後,可正常開機,實際能使用多久還不知道。
※ 編輯: kadasaki (1.34.144.93 臺灣), 09/27/2019 11:09:12
→
10/02 14:01,
6年前
, 178F
10/02 14:01, 178F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):