Re: [心得] 非常不推 Nokia (電子垃圾)已刪文
#1T1p1xC0 (MobileComm)
同樣是5.1,話說這兩隻一個用三個多月,另一個用不到半年,都是受潮。
也都是正常使用狀態下使用,聽到受潮很不能接受,也請康法主管解釋為什麼連兩隻
都是受潮,我說機子我不想修了,麻煩把機子送回總公司檢驗,是什麼原因造成受潮。
跟本不鳥我,機子直接寄回來給我。
今天拆開來給大家看看好了,看所謂的受潮,裡面是長什麼樣子
※ 引述《lilic0c0 (Come from Tainan)》之銘言:
: 先說結論
: 現在的Nokia非常的不推
: 保固沒有實體點,保固差之外,機子本身也沒有繼承以前Nokia的堅固
: 去年1111在Pchome上買了一台Nokia 5.1
: 因為當時只是想要重溫以前的情懷,所以這隻手只是當備用機,裝的也是亞太11的卡
: 幾乎沒有甚麼使用,大多數放在包包,因為一開始覺得CP值還有推薦給其他人過
: 現在真的覺得很對不起那些人
: 在使用不多的狀況下,前幾天發生螢幕變色,後來打不開的狀態
: 想說還在保固內,就打算拿去送修,一開始還找不到要怎麼送修
: 找了很久才發現要用寄的他沒有實體據點
: 然後隔了幾天跟我回說要修4999元,因為我的手機嚴重受潮
: 我想說只是普通使用,怎麼會受潮嚴重問他們,只是回答說沒錯就是受潮很嚴重
: 他們的手機沒有防水,一點防水都沒有
: 所以我也只能跟他說謝謝,爛貨
: 買4999修4990真是好品質,果然給鴻海買到的東西就是會變這種爛貨
: 讓我們替Nokia哀悼一下,好好一個牌子變成這樣的電子垃圾,
: 感覺買ASUS還比他好多了,至少我買過的2隻 ASUS max pro到現在還頭好壯壯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.142.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1569375921.A.574.html
→
09/25 09:45,
6年前
, 1F
09/25 09:45, 1F
推
09/25 09:47,
6年前
, 2F
09/25 09:47, 2F
推
09/25 09:52,
6年前
, 3F
09/25 09:52, 3F
稍等一下,我去公司拆,為什麼要這麼著急呢?
→
09/25 09:53,
6年前
, 4F
09/25 09:53, 4F
→
09/25 09:55,
6年前
, 5F
09/25 09:55, 5F
推
09/25 09:59,
6年前
, 6F
09/25 09:59, 6F
※ 編輯: kadasaki (36.226.142.219 臺灣), 09/25/2019 09:59:49
推
09/25 09:59,
6年前
, 7F
09/25 09:59, 7F
→
09/25 10:01,
6年前
, 8F
09/25 10:01, 8F
推
09/25 10:02,
6年前
, 9F
09/25 10:02, 9F
→
09/25 10:02,
6年前
, 10F
09/25 10:02, 10F
→
09/25 10:02,
6年前
, 11F
09/25 10:02, 11F
→
09/25 10:03,
6年前
, 12F
09/25 10:03, 12F
→
09/25 10:03,
6年前
, 13F
09/25 10:03, 13F
→
09/25 10:03,
6年前
, 14F
09/25 10:03, 14F
推
09/25 10:03,
6年前
, 15F
09/25 10:03, 15F
推
09/25 10:03,
6年前
, 16F
09/25 10:03, 16F
推
09/25 10:05,
6年前
, 17F
09/25 10:05, 17F
→
09/25 10:07,
6年前
, 18F
09/25 10:07, 18F
→
09/25 10:08,
6年前
, 19F
09/25 10:08, 19F
噓
09/25 10:10,
6年前
, 20F
09/25 10:10, 20F
推
09/25 10:10,
6年前
, 21F
09/25 10:10, 21F
推
09/25 10:12,
6年前
, 22F
09/25 10:12, 22F
推
09/25 10:13,
6年前
, 23F
09/25 10:13, 23F
→
09/25 10:15,
6年前
, 24F
09/25 10:15, 24F
噓
09/25 10:16,
6年前
, 25F
09/25 10:16, 25F
→
09/25 10:18,
6年前
, 26F
09/25 10:18, 26F
→
09/25 10:22,
6年前
, 27F
09/25 10:22, 27F
→
09/25 10:24,
6年前
, 28F
09/25 10:24, 28F
推
09/25 10:25,
6年前
, 29F
09/25 10:25, 29F
推
09/25 10:33,
6年前
, 30F
09/25 10:33, 30F
→
09/25 10:34,
6年前
, 31F
09/25 10:34, 31F
→
09/25 10:34,
6年前
, 32F
09/25 10:34, 32F
噓
09/25 10:35,
6年前
, 33F
09/25 10:35, 33F
推
09/25 10:35,
6年前
, 34F
09/25 10:35, 34F
推
09/25 10:35,
6年前
, 35F
09/25 10:35, 35F
噓
09/25 10:38,
6年前
, 36F
09/25 10:38, 36F
→
09/25 10:38,
6年前
, 37F
09/25 10:38, 37F
→
09/25 10:42,
6年前
, 38F
09/25 10:42, 38F
→
09/25 10:46,
6年前
, 39F
09/25 10:46, 39F
→
09/25 10:47,
6年前
, 40F
09/25 10:47, 40F

噓
09/25 10:52,
6年前
, 41F
09/25 10:52, 41F
推
09/25 10:54,
6年前
, 42F
09/25 10:54, 42F
噓
09/25 10:54,
6年前
, 43F
09/25 10:54, 43F
推
09/25 10:57,
6年前
, 44F
09/25 10:57, 44F
→
09/25 10:57,
6年前
, 45F
09/25 10:57, 45F
推
09/25 10:58,
6年前
, 46F
09/25 10:58, 46F
→
09/25 10:59,
6年前
, 47F
09/25 10:59, 47F
→
09/25 11:02,
6年前
, 48F
09/25 11:02, 48F
噓
09/25 11:05,
6年前
, 49F
09/25 11:05, 49F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):