[閒聊] 華碩為何要把中階市場讓給realme跟紅米?

看板MobileComm作者 (海島的卡夫卡)時間4年前 (2019/08/08 14:02), 編輯推噓49(52推 3噓 64→)
留言119則, 68人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
看到乖乖服勤中的Max pro 突然心裡有感慨 本來下一支也要買華碩 結果現在滿街都是rog跟z6的新聞 華碩不要我們了 跑去做z6、rog高階旗艦機了 之後換機時如果有預算考量 也只好忍痛換別牌 感覺走CP值的剩下realme跟紅米QQ 原本已經做出口碑的中階機市場 為什麼讓給realme跟紅米呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.72.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1565244174.A.9EF.html
→
08/08 14:04, 4年前 , 1F
持續虧損
08/08 14:04, 1F
推
08/08 14:04, 4年前 , 2F
滿街都是rog跟z6生不出貨的新聞
08/08 14:04, 2F
推
08/08 14:04, 4年前 , 3F
不知道哪時候會出新的max pro
08/08 14:04, 3F
推
08/08 14:05, 4年前 , 4F
成本拼不贏吧
08/08 14:05, 4F
→
08/08 14:06, 4年前 , 5F
紅米 真我 折扣湊一湊 660 5k 710 6k 子龍整隻豬擠
08/08 14:06, 5F
→
08/08 14:06, 4年前 , 6F
乾也拼不出這種價格
08/08 14:06, 6F
→
08/08 14:08, 4年前 , 7F
因為打不過..
08/08 14:08, 7F
推
08/08 14:09, 4年前 , 8F
很難賺
08/08 14:09, 8F
推
08/08 14:09, 4年前 , 9F
做不出來，創新無法突破，有礙難伸。
08/08 14:09, 9F
推
08/08 14:10, 4年前 , 10F
asus向來不耐用 不管給多好規格 唯一高階只有rog系
08/08 14:10, 10F
→
08/08 14:10, 4年前 , 11F
列
08/08 14:10, 11F
推
08/08 14:13, 4年前 , 12F
陸廠給的起8GB RAM為主流，台廠的主流在4/6GB RAM認
08/08 14:13, 12F
→
08/08 14:13, 4年前 , 13F
為還可賺很大，太快餵飽台灣市場不好賺。
08/08 14:13, 13F
推
08/08 14:15, 4年前 , 14F
所以你真的覺得realme跟紅米是靠中低階手機賺錢的
08/08 14:15, 14F
→
08/08 14:15, 4年前 , 15F
？
08/08 14:15, 15F
推
08/08 14:18, 4年前 , 16F
生產成本可能也不一樣吧
08/08 14:18, 16F
噓
08/08 14:19, 4年前 , 17F
豬頭皮...
08/08 14:19, 17F
推
08/08 14:20, 4年前 , 18F
低階成本玩不贏阿
08/08 14:20, 18F
推
08/08 14:21, 4年前 , 19F
ASUS不耐用?我家七八隻ZF至少都用2年以上沒壞
08/08 14:21, 19F
→
08/08 14:22, 4年前 , 20F
ZF新機便宜換了也不心疼 不然要繼續用也都OK
08/08 14:22, 20F
推
08/08 14:24, 4年前 , 21F
小米系列的就虧在維修~去台北排維要等一個下午
08/08 14:24, 21F
推
08/08 14:24, 4年前 , 22F
一片紅海了，華碩現在的路線我覺得還不錯
08/08 14:24, 22F
推
08/08 14:28, 4年前 , 23F
樓上正解 不修正路線2357會虧死
08/08 14:28, 23F
→
08/08 14:28, 4年前 , 24F
像ZF6有特色 比和中國牌拚成本有機會
08/08 14:28, 24F
推
08/08 14:31, 4年前 , 25F
已經縮成rig zf6 m2三種其實ok
08/08 14:31, 25F
推
08/08 14:32, 4年前 , 26F
因為賺不到錢
08/08 14:32, 26F
推
08/08 14:32, 4年前 , 27F
可以給8GB是因為他們量大可以壓成本 ASUS量沒辦法起
08/08 14:32, 27F
→
08/08 14:32, 4年前 , 28F
rog
08/08 14:32, 28F
→
08/08 14:32, 4年前 , 29F
來 註定無法走這條路 而且給越多ROM 賺錢都是韓國廠
08/08 14:32, 29F
→
08/08 14:33, 4年前 , 30F
不然就是美光 哪有比較好 蘋果給個3GB還不是有人爽
08/08 14:33, 30F
推
08/08 14:33, 4年前 , 31F
小米是一間數據公司，中階機是用來收集統計客戶和
08/08 14:33, 31F
→
08/08 14:33, 4年前 , 32F
他生態鏈產品的互動數據。小米在中階機不賺錢也沒
08/08 14:33, 32F
→
08/08 14:33, 4年前 , 33F
關係。就跟亞馬遜的 kindle賠本賣都划算是一樣的概
08/08 14:33, 33F
→
08/08 14:33, 4年前 , 34F
念。
08/08 14:33, 34F
→
08/08 14:33, 4年前 , 35F
爽用 又不是ROM越大越好
08/08 14:33, 35F
→
08/08 14:34, 4年前 , 36F
小米本質是傳銷廣告小家電公司啊 手機不賺錢沒差
08/08 14:34, 36F
推
08/08 14:38, 4年前 , 37F
搞不好有大破3啊XD
08/08 14:38, 37F
推
08/08 14:39, 4年前 , 38F
紅海跟中國拼成本贏不了正常啊，所以不是切不同道路
08/08 14:39, 38F
→
08/08 14:39, 4年前 , 39F
就是拼高階了，偏偏高階有人擋著，那就換道路了
08/08 14:39, 39F
還有 40 則推文
推
08/08 16:53, 4年前 , 80F
讓勒...把別人東西都當成做成很鳥嗎XD
08/08 16:53, 80F
→
08/08 16:54, 4年前 , 81F
怎麼看也不像讓 比較像拼不贏
08/08 16:54, 81F
→
08/08 16:55, 4年前 , 82F
asus中階是耐用，但是不好用，zf3對焦跟觸碰問題持
08/08 16:55, 82F
→
08/08 16:55, 4年前 , 83F
續存在，子龍任務一直跑，後來放棄
08/08 16:55, 83F
推
08/08 16:59, 4年前 , 84F
陸廠那種量跟價，跟他們殺就是燒錢
08/08 16:59, 84F
→
08/08 17:12, 4年前 , 85F
華碩現在策略就是把前代高階機種當中階機阿
08/08 17:12, 85F
推
08/08 17:13, 4年前 , 86F
入手了5z覺得不錯
08/08 17:13, 86F
→
08/08 17:18, 4年前 , 87F
小米是拿股票現金增資來的錢去補助手機
08/08 17:18, 87F
→
08/08 17:20, 4年前 , 88F
華碩中階幾乎沒賺啥錢還不能衝銷售量
08/08 17:20, 88F
推
08/08 17:43, 4年前 , 89F
讓個頭 完全就是打輸好嗎 還說得好像MAX系列被放棄
08/08 17:43, 89F
推
08/08 17:47, 4年前 , 90F
不是讓 就賣不贏啊 根本不是人家的對手
08/08 17:47, 90F
推
08/08 17:47, 4年前 , 91F
低價機怎麼可能打得贏大陸 光是每年付的專利費就差
08/08 17:47, 91F
→
08/08 17:47, 4年前 , 92F
太多了
08/08 17:47, 92F
→
08/08 18:20, 4年前 , 93F
商場上的理由很簡單：無利可圖
08/08 18:20, 93F
推
08/08 18:41, 4年前 , 94F
無利可圖棄職潛逃
08/08 18:41, 94F
→
08/08 18:44, 4年前 , 95F
中階+低價=紅海，天天虧錢只能忍痛往高階發展
08/08 18:44, 95F
推
08/08 19:18, 4年前 , 96F
小愛同學屌打阿
08/08 19:18, 96F
推
08/08 19:35, 4年前 , 97F
中國品牌都不用付專利費嗎
08/08 19:35, 97F
推
08/08 20:20, 4年前 , 98F
量小難壓低成本 CP值就不好看 而且這塊毛利也低
08/08 20:20, 98F
推
08/08 20:20, 4年前 , 99F
哇，竟然有人覺得小米手機賠本賣
08/08 20:20, 99F
推
08/08 20:22, 4年前 , 100F
拼價錢一定輸支那的
08/08 20:22, 100F
→
08/08 20:51, 4年前 , 101F
Max Pro還會出吧！
08/08 20:51, 101F
→
08/08 22:03, 4年前 , 102F
因為中階之前賣過，飽和了，短期沒有換機潮
08/08 22:03, 102F
→
08/08 22:08, 4年前 , 103F
大破的客戶還不會換機
08/08 22:08, 103F
→
08/08 22:09, 4年前 , 104F
以後應該還是會出，但目前先集中資源衝高階
08/08 22:09, 104F
→
08/08 22:10, 4年前 , 105F
產線都不夠了，幹嘛浪費資源急著換中階產品
08/08 22:10, 105F
→
08/08 22:10, 4年前 , 106F
舊中階庫存降價繼續賣就好
08/08 22:10, 106F
推
08/08 23:30, 4年前 , 107F
很簡單因為做不贏
08/08 23:30, 107F
推
08/09 01:05, 4年前 , 108F
中低階賺不了錢而且還被陸廠屌打
08/09 01:05, 108F
推
08/09 16:00, 4年前 , 109F
那是中低階幹不贏中國規模 再過幾年 中高階也會淪陷
08/09 16:00, 109F
推
08/09 17:02, 4年前 , 110F
中階機種沒有規模是成不了氣候的
08/09 17:02, 110F
→
08/09 17:04, 4年前 , 111F
終端面臨競爭壓力，原料又沒有議價力，利潤就被壓縮
08/09 17:04, 111F
→
08/10 05:09, 4年前 , 112F
我倒是覺得沒有讓，我猜max系列還是會出吧
08/10 05:09, 112F
→
08/10 05:09, 4年前 , 113F
一般中階本來就沒什麼毛利跟競爭力
08/10 05:09, 113F
→
08/10 05:10, 4年前 , 114F
那不如整條產線重新打造，現在華碩就是大電量
08/10 05:10, 114F
→
08/10 05:10, 4年前 , 115F
不管max/zf/rog一看到ASUS就知道大電量
08/10 05:10, 115F
→
08/10 05:12, 4年前 , 116F
而且現在中階要打CP值都是被poco/k20pro這種壓著打
08/10 05:12, 116F
推
08/10 14:51, 4年前 , 117F
華碩手機賣台灣還可以 海外被中國機打假的 手機外觀
08/10 14:51, 117F
→
08/10 14:51, 4年前 , 118F
設計很重要 台灣不管是華碩還是tc外觀設計都不行
08/10 14:51, 118F
→
08/11 08:58, 4年前 , 119F
讓？ 像是納智捷出讓大陸市場的讓嗎？
08/11 08:58, 119F
‣ 更多 inversexxx 的文章
文章代碼(AID): #1TIxiEdl (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 inversexxx 的文章
文章代碼(AID): #1TIxiEdl (MobileComm)