Re: [新聞] 富比士：華為旗艦機P30 Pro二手價狂崩90％

看板MobileComm作者 (bananan)時間5年前 (2019/05/27 01:20), 5年前編輯推噓32(41推 9噓 168→)
留言218則, 36人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
其實我比較好奇 什麼人會用100歐元賣掉p30 pro? 而100歐元能買到的手機性能會比 不能更新的旗艦機（p30pro)好嗎？ 我覺得拿去賣得人 有點沒有邏輯啦@@ 儘管板上都很在意這些版本的更新 但說真的其實我認識部份人 有時候根本不在意... 像我爸的s7我媽的ipad pro 都是我在更新 或許某部分使用華為p30系列的人 連不能更新都不知道... 再加上華為有鎖bootloader 又排除了一些對折騰手機有興趣的人... 所以在沒有一個數據證明 我都對類似的新聞打上問號 我不是華粉也沒他的手機 但我對這些新聞的意圖 感到疑惑... 各位覺得呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.131.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1558891219.A.485.html
→
05/27 01:23, 5年前 , 1F
會賣的是 現在拿在手上 會被人多看兩眼
05/27 01:23, 1F
→
05/27 01:30, 5年前 , 2F
一般人誰會去認那隻手機是哪個廠牌的
05/27 01:30, 2F
大概ptt手機版版友wwww
推
05/27 01:30, 5年前 , 3F
因為100歐是「收購價」，未必真有人賣
05/27 01:30, 3F
所以原po那新聞標題就非常不理性..還富比士...二手價是這樣定義出來的？ ※ 編輯: joem (27.247.131.217), 05/27/2019 01:32:51
推
05/27 01:31, 5年前 , 4F
隔壁板還有人500在徵欸 風向對了什麼喜憨都跑得出
05/27 01:31, 4F
→
05/27 01:31, 5年前 , 5F
來
05/27 01:31, 5F
→
05/27 01:33, 5年前 , 6F
你找幾個人去隔壁開幾篇1000收
05/27 01:33, 6F
→
05/27 01:33, 5年前 , 7F
或許明天新聞就報台灣剩1000了XD
05/27 01:33, 7F
如果這樣...真的很誇張...媒體...
推
05/27 01:33, 5年前 , 8F
重點是資料吧 ， 你常常用這個手機，留在這個手機上
05/27 01:33, 8F
推
05/27 01:33, 5年前 , 9F
05/27 01:33, 9F
→
05/27 01:33, 5年前 , 10F
的資料將來換機的時候可能都已經不相容於新機了。
05/27 01:33, 10F
→
05/27 01:33, 5年前 , 11F
05/27 01:33, 11F
感覺這才是正常價格，感謝大大提供~
→
05/27 01:34, 5年前 , 12F
如果無法使用換機程式把資料移轉到新手機，是很嚴重
05/27 01:34, 12F
→
05/27 01:34, 5年前 , 13F
的問題
05/27 01:34, 13F
呃...是我的生活圈的問題嗎？ 怎麼我很少看到我身旁的人用換機程式 我是都用鈦備份 但我真的不知道這樣搞 會有不相容的問題@@ ※ 編輯: joem (27.247.131.217), 05/27/2019 01:38:35
→
05/27 01:36, 5年前 , 14F
擔心太多了，多少低價Android機這輩子沒收過幾次更
05/27 01:36, 14F
→
05/27 01:36, 5年前 , 15F
新的= =
05/27 01:36, 15F
→
05/27 01:38, 5年前 , 16F
我換機都沒用換機程式欸@@那啥
05/27 01:38, 16F
→
05/27 01:39, 5年前 , 17F
通訊錄可以用sim卡，照片雲端，頂多app重新下載麻
05/27 01:39, 17F
→
05/27 01:39, 5年前 , 18F
煩而已
05/27 01:39, 18F
→
05/27 01:39, 5年前 , 19F
華為現在問題是吃不到Q吧？
05/27 01:39, 19F
推
05/27 01:40, 5年前 , 20F
換機程式的好處是幫你把環境無痛轉換 什麼APP都會
05/27 01:40, 20F
→
05/27 01:40, 5年前 , 21F
搬過去
05/27 01:40, 21F
→
05/27 01:40, 5年前 , 22F
甚至連儲存的相片還有pdf檔 都幫你裝好
05/27 01:40, 22F
推
05/27 01:41, 5年前 , 23F
痾...不過我目前體感周圍用的人不多欸
05/27 01:41, 23F
→
05/27 01:42, 5年前 , 24F
APP量少可能覺得沒差，數量2、 30個以後你根本不會
05/27 01:42, 24F
→
05/27 01:42, 5年前 , 25F
想自己手動 一個一個裝回去
05/27 01:42, 25F
→
05/27 01:42, 5年前 , 26F
而且一般人三年換一次機，三年後我相信絕大部分app
05/27 01:42, 26F
→
05/27 01:42, 5年前 , 27F
9.0都還是相容的吧？
05/27 01:42, 27F
推
05/27 01:45, 5年前 , 28F
我pf1是4.4.3還不是用到去年 還自己摔壞的
05/27 01:45, 28F
我是沒用過換機程式 我每台手機都馬上root 所以也只能自己鈦備份動手來 怕出問題~~ ※ 編輯: joem (27.247.131.217), 05/27/2019 01:47:30
推
05/27 01:46, 5年前 , 29F
APP會受手機型號影響 同樣可以裝安卓版本但是有可能
05/27 01:46, 29F
→
05/27 01:46, 5年前 , 30F
還是不相容
05/27 01:46, 30F
→
05/27 01:48, 5年前 , 31F
的確影響最大是版本更新問題，可是這嚴重度也不是
05/27 01:48, 31F
→
05/27 01:48, 5年前 , 32F
在換機app體現出來吧？XD
05/27 01:48, 32F
推
05/27 01:53, 5年前 , 33F
回歸正題XD，這種新聞就是政治上的炒作，目的大家
05/27 01:53, 33F
還有 145 則推文
還有 8 段內文
→
05/27 17:09, 5年前 , 179F
它的意思是像你一樣空口說白話不懂裝懂扣人帽子嗎
05/27 17:09, 179F
噓
05/27 17:27, 5年前 , 180F
我為什麼提日本，質量就是個和製漢語，不拿日本要
05/27 17:27, 180F
→
05/27 17:27, 5年前 , 181F
拿哪裡的？中國自己比別國晚革新再來怪別人拿外文
05/27 17:27, 181F
→
05/27 17:27, 5年前 , 182F
來講？叫我諮詢的話每天貴你兩萬啦，薪資轉帳講那
05/27 17:27, 182F
→
05/27 17:27, 5年前 , 183F
麼多還不是在打嘴炮，真以為有人願意請上班時間還
05/27 17:27, 183F
→
05/27 17:27, 5年前 , 184F
在這打嘴炮的你啊？
05/27 17:27, 184F
→
05/27 17:29, 5年前 , 185F
教育部沒收錄某些詞彙所以你就要否定教育部網站對
05/27 17:29, 185F
→
05/27 17:29, 5年前 , 186F
於質量的解釋? 這邏輯真是個人材
05/27 17:29, 186F
→
05/27 17:30, 5年前 , 187F
還是那句 質量跟品質在台灣就是不同意思到根本是”
05/27 17:30, 187F
→
05/27 17:30, 5年前 , 188F
常識”的程度了 國中生都知道的基本常識 你還可以
05/27 17:30, 188F
→
05/27 17:30, 5年前 , 189F
自以為眾人皆醉你獨醒還自以為是的還想反過來糾正別
05/27 17:30, 189F
→
05/27 17:30, 5年前 , 190F
人
05/27 17:30, 190F
→
05/27 17:31, 5年前 , 191F
結果被推文一堆人打臉還若無其事臉不紅氣不喘繼續
05/27 17:31, 191F
→
05/27 17:31, 5年前 , 192F
鬼扯 真的跟中國人活在自己的邏輯世界有八七趴像
05/27 17:31, 192F
→
05/27 17:31, 5年前 , 193F
完完全全的中國式作風 你無敵了
05/27 17:31, 193F
→
05/27 17:36, 5年前 , 194F
還有你不用扯八卦板來襯托你好像比較清高一樣 這種
05/27 17:36, 194F
→
05/27 17:37, 5年前 , 195F
常識問題以你的程度去八卦板硬凹只是被笑掉人家大
05/27 17:37, 195F
→
05/27 17:37, 5年前 , 196F
牙自取其辱而已 八卦板99%都知道的常識 大概只有rea
05/27 17:37, 196F
→
05/27 17:37, 5年前 , 197F
lcn之流的會挺你
05/27 17:37, 197F
推
05/27 18:12, 5年前 , 198F
科學上的質量才是和製漢字，多數科學上的西方用詞都
05/27 18:12, 198F
→
05/27 18:12, 5年前 , 199F
是如此，而用於品質、質地、資質的質量則是自古有之
05/27 18:12, 199F
→
05/27 18:12, 5年前 , 200F
，180樓如果無法區分兩者，妄言自己也能收費就只是
05/27 18:12, 200F
→
05/27 18:12, 5年前 , 201F
自大而已
05/27 18:12, 201F
→
05/27 18:12, 5年前 , 202F
05/27 18:12, 202F
→
05/27 18:12, 5年前 , 203F
185樓你怎麼不解釋一下教育部釋義中所用的質量一詞
05/27 18:12, 203F
→
05/27 18:12, 5年前 , 204F
是什麼意思？上面不是否定教育部的解釋，只是如字面
05/27 18:12, 204F
→
05/27 18:12, 5年前 , 205F
所言的在告訴你教育部並沒有收錄所有字詞，如果你不
05/27 18:12, 205F
→
05/27 18:12, 5年前 , 206F
想當半瓶水，請連釋義一起去了解，看看教育部是如何
05/27 18:12, 206F
→
05/27 18:12, 5年前 , 207F
使用，廣泛地去理解它的意思，而不是什麼也拿不出來
05/27 18:12, 207F
→
05/27 18:12, 5年前 , 208F
，只會搖手哭喊著不管不管它就是中國用語
05/27 18:12, 208F
→
05/27 18:12, 5年前 , 209F
文無第一，被打臉很正常，虛心求教就是，但不是被你
05/27 18:12, 209F
→
05/27 18:12, 5年前 , 210F
們，你們根本什麼依據都沒拿出來，只是很阿Q地在抱
05/27 18:12, 210F
→
05/27 18:12, 5年前 , 211F
團自爽而已
05/27 18:12, 211F
推
05/27 18:23, 5年前 , 212F
突然想到，雖然其他人可能都懂，但樓上兩位明顯不懂
05/27 18:23, 212F
→
05/27 18:23, 5年前 , 213F
，所以向兩位解釋一下，人物志的作者是東漢劉邵，生
05/27 18:23, 213F
→
05/27 18:23, 5年前 , 214F
於距今1851年前，他的用詞想來應不至於會受到近代日
05/27 18:23, 214F
→
05/27 18:23, 5年前 , 215F
本及文革後中國的影響？
05/27 18:23, 215F
→
05/27 18:49, 5年前 , 216F
我也認為是常識，所以說了這麼多，也就只是證明了兩
05/27 18:49, 216F
→
05/27 18:49, 5年前 , 217F
位没有常識，可惜是對牛彈琴牛不入耳，白費力氣而已
05/27 18:49, 217F
推
05/28 09:07, 5年前 , 218F
4000的話收1隻來玩...
05/28 09:07, 218F
‣ 更多 joem 的文章
文章代碼(AID): #1SwihJI5 (MobileComm)
‣ 更多 joem 的文章
文章代碼(AID): #1SwihJI5 (MobileComm)