[討論] Dxomark是不是已經沒有參考性了？

看板MobileComm作者 (雪糕)時間5年前 (2019/05/22 12:16), 5年前編輯推噓18(31推 13噓 52→)
留言96則, 54人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
從小米9，1+7 pro，榮耀v20紛紛洗榜的狀況，和從實際手機拍照狀況（網路反應拍照沒 這麼強）來看，Dxomark是不是已經淪為出錢就可以上榜的單位了？ 現在p30系列明明偏色嚴重，Dxomark輕描淡寫敘述一下，然後繼續吹其他望遠跟夜拍功能 ，無言，色準不是基礎中的基礎嗎？ 有沒有Dxomark早就變成宣傳工具的八卦？ imx586已經超越imx600？我真的很懷疑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.147.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1558498565.A.894.html
→
05/22 12:18, 5年前 , 1F
有,ZENFONE6沒前鏡頭,自拍大概0分...XD
05/22 12:18, 1F
※ 編輯: vvssinn (101.12.147.185), 05/22/2019 12:18:53
推
05/22 12:18, 5年前 , 2F
各種評分測評本來就是消費者自己去多方比較，沒有真
05/22 12:18, 2F
→
05/22 12:18, 5年前 , 3F
正客觀的單位啦
05/22 12:18, 3F
推
05/22 12:20, 5年前 , 4F
還是可以參考啦，他就是一張考卷 知道考題用背的
05/22 12:20, 4F
→
05/22 12:20, 5年前 , 5F
又如何? 反正他至少也是通過那些試題了
05/22 12:20, 5F
推
05/22 12:20, 5年前 , 6F
正常光線條件顏色絕對是重中之重.
05/22 12:20, 6F
推
05/22 12:23, 5年前 , 7F
XDomark
05/22 12:23, 7F
推
05/22 12:25, 5年前 , 8F
一般使用者看照片 HSV影響程度勝於其他細節 感覺dxo
05/22 12:25, 8F
→
05/22 12:25, 5年前 , 9F
跟實際使用有差
05/22 12:25, 9F
→
05/22 12:27, 5年前 , 10F
收錢組織還有公信力，他的測試方式已經不符合人們平
05/22 12:27, 10F
→
05/22 12:27, 5年前 , 11F
常使用的模式了，更何況廠商在送測(錢)時，還會特地
05/22 12:27, 11F
→
05/22 12:27, 5年前 , 12F
調整過
05/22 12:27, 12F
說到重點了，這就所謂的golden sample，這也是一個問題。 另外一個問題是，評分這種東西主觀性是非常強的，如果想要可以評高一點也不難。 ※ 編輯: vvssinn (101.12.147.185), 05/22/2019 12:29:49
推
05/22 12:28, 5年前 , 13F
DXO很重硬體 軟體不足可以靠多鏡 長焦 來彌補
05/22 12:28, 13F
imx586能超越imx600嗎？ 單靠軟體修正？
→
05/22 12:29, 5年前 , 14F
還是靠腳架來拍攝 變相削弱軟體上的修正
05/22 12:29, 14F
※ 編輯: vvssinn (101.12.147.185), 05/22/2019 12:32:35
噓
05/22 12:32, 5年前 , 15F
他們都有公布標準跟評分細項，為什麼高分可以看呀
05/22 12:32, 15F
→
05/22 12:32, 5年前 , 16F
，p30高分不就是長焦拉的(高分有高分的點)，還是你
05/22 12:32, 16F
→
05/22 12:32, 5年前 , 17F
想要的高分才是高分你不重視的就該低分？
05/22 12:32, 17F
噓
05/22 12:34, 5年前 , 18F
認真說，1＋我去看過了，是真的不錯
05/22 12:34, 18F
→
05/22 12:34, 5年前 , 19F
很簡單嘛，你不信的人就用直覺買手機，幹嘛又想看又
05/22 12:34, 19F
→
05/22 12:34, 5年前 , 20F
不想參考，人生不用活得這麼痛苦吧。
05/22 12:34, 20F
→
05/22 12:34, 5年前 , 21F
與其看dxo，還不如看其他人的盲測，dxo一堆分數和圖
05/22 12:34, 21F
→
05/22 12:34, 5年前 , 22F
表，根本看不出什麼東西來
05/22 12:34, 22F
推
05/22 12:35, 5年前 , 23F
我覺得長焦佔比太重了，正常使用長焦不常用
05/22 12:35, 23F
→
05/22 12:35, 5年前 , 24F
不準啊 至少現在風向是這樣
05/22 12:35, 24F
→
05/22 12:35, 5年前 , 25F
但x大說的好啊，他又不是沒細項，你自己只看總分就
05/22 12:35, 25F
→
05/22 12:35, 5年前 , 26F
別怪別人不符合你需求
05/22 12:35, 26F
→
05/22 12:36, 5年前 , 27F
dxo的p圖30分數好高好高，可是盲測圖，眼再瞎，都能
05/22 12:36, 27F
→
05/22 12:36, 5年前 , 28F
看出嚴重色偏
05/22 12:36, 28F
推
05/22 12:38, 5年前 , 29F
哪家公司的檢測不用錢？一堆只看總分不看細項的人真
05/22 12:38, 29F
→
05/22 12:38, 5年前 , 30F
搞笑
05/22 12:38, 30F
推
05/22 12:38, 5年前 , 31F
氯黴民調還不是綠綠的精神糧食，這種評測準不準有
05/22 12:38, 31F
→
05/22 12:38, 5年前 , 32F
什麼好說的，去實際拿看看喜歡就好。
05/22 12:38, 32F
→
05/22 12:38, 5年前 , 33F
看得出來中資資助很重的一個網站
05/22 12:38, 33F
推
05/22 12:39, 5年前 , 34F
至少有公開項目可以對應，還可以參考。
05/22 12:39, 34F
推
05/22 12:39, 5年前 , 35F
笑死 色偏嚴重 細項明明就有寫，還是看不懂？只看總
05/22 12:39, 35F
還有 21 則推文
推
05/22 13:23, 5年前 , 57F
這種測試本來就看看而已
05/22 13:23, 57F
噓
05/22 13:31, 5年前 , 58F
真的是文組思維
05/22 13:31, 58F
噓
05/22 13:36, 5年前 , 59F
不管喇中國手機高分就不準，其他中國以外手機高分就
05/22 13:36, 59F
→
05/22 13:36, 5年前 , 60F
正確
05/22 13:36, 60F
推
05/22 13:49, 5年前 , 61F
盲測 選自己喜歡的比較重要
05/22 13:49, 61F
噓
05/22 13:52, 5年前 , 62F
那各種考試都可以廢了
05/22 13:52, 62F
噓
05/22 14:06, 5年前 , 63F
只要中國高分 就開酸
05/22 14:06, 63F
→
05/22 14:08, 5年前 , 64F
好多人崩潰，大概說到他們痛處了，趕快喊喊這是乳華
05/22 14:08, 64F
→
05/22 14:16, 5年前 , 65F
就中國人比較會考試看項目特地去做調整
05/22 14:16, 65F
推
05/22 14:17, 5年前 , 66F
一堆3流理組在那邊崩潰 笑死XD
05/22 14:17, 66F
推
05/22 14:24, 5年前 , 67F
這類評測廠商自送很難預防廠商弄台特規的送檢啦
05/22 14:24, 67F
推
05/22 15:04, 5年前 , 68F
哪天哪隻手機可以調光圈，dxo直接給100還是有人會
05/22 15:04, 68F
→
05/22 15:04, 5年前 , 69F
吹他公正客觀啦
05/22 15:04, 69F
推
05/22 15:08, 5年前 , 70F
那個色偏真的扯
05/22 15:08, 70F
噓
05/22 15:15, 5年前 , 71F
zenphone手機成績低是因為zenphone拍照本來就很糞
05/22 15:15, 71F
→
05/22 15:15, 5年前 , 72F
不是DXO不公正 OK??
05/22 15:15, 72F
推
05/22 15:25, 5年前 , 73F
整篇文沒人在討論zenfone 怎麼樓上跑出zenfone XD
05/22 15:25, 73F
→
05/22 15:41, 5年前 , 74F
個人覺得能買榜，參考很有限前
05/22 15:41, 74F
噓
05/22 15:52, 5年前 , 75F
不爽不要看
05/22 15:52, 75F
→
05/22 16:11, 5年前 , 76F
色準…很多相機都是拍出你喜歡的顏色，而不是肉眼
05/22 16:11, 76F
→
05/22 16:11, 5年前 , 77F
看出來的顏色，連單眼都有色偏問題，何況手機的
05/22 16:11, 77F
推
05/22 16:22, 5年前 , 78F
基本上就是看到中國機分數高所以不爽 結案
05/22 16:22, 78F
推
05/22 16:28, 5年前 , 79F
都支那手機，那不排除中國塞錢買榜，那是他們最擅
05/22 16:28, 79F
→
05/22 16:28, 5年前 , 80F
長的…
05/22 16:28, 80F
推
05/22 16:29, 5年前 , 81F
要看單項成績，而不是總分，單項成績是準的
05/22 16:29, 81F
噓
05/22 16:58, 5年前 , 82F
懶的看細項就怪別人總分高這種行為超有趣的 XD
05/22 16:58, 82F
→
05/22 16:58, 5年前 , 83F
難道你在乎的地方不好整體分數就一定要給低分嗎
05/22 16:58, 83F
→
05/22 16:59, 5年前 , 84F
不過送測DXO的版本的確是有可能跟消費者拿到的版本
05/22 16:59, 84F
→
05/22 16:59, 5年前 , 85F
是不一樣的
05/22 16:59, 85F
推
05/22 17:08, 5年前 , 86F
4
05/22 17:08, 86F
噓
05/22 17:31, 5年前 , 87F
再怎樣都比這些腦袋空空只會嘴炮的鄉民有參考性吧
05/22 17:31, 87F
推
05/22 17:42, 5年前 , 88F
“zenphone”成績低是因為那是山寨的吧
05/22 17:42, 88F
噓
05/22 19:12, 5年前 , 89F
不是絕對 但總比鐵口直斷有參考性 人家有細項的
05/22 19:12, 89F
推
05/22 19:47, 5年前 , 90F
山寨機 "zenphone" 當然成績低啦XD
05/22 19:47, 90F
推
05/22 22:24, 5年前 , 91F
是不是絕對值一定不是 但參考價值絕對大於這邊任何
05/22 22:24, 91F
→
05/22 22:24, 5年前 , 92F
看鄉民文買手機才是雷
05/22 22:24, 92F
→
05/22 22:25, 5年前 , 93F
鄉民ref.可以信的話 TC黑就不會這麼多了
05/22 22:25, 93F
推
05/23 00:22, 5年前 , 94F
小米9的分數跟實測 我是看不出這評分權重怎麼算的
05/23 00:22, 94F
→
05/23 20:33, 5年前 , 95F
等pixel3哪天第一時，某些鄉民又會說有參考性了，
05/23 20:33, 95F
→
05/23 20:33, 5年前 , 96F
根本就是一群股粉
05/23 20:33, 96F
‣ 更多 vvssinn 的文章
文章代碼(AID): #1SvCq5YK (MobileComm)
‣ 更多 vvssinn 的文章
文章代碼(AID): #1SvCq5YK (MobileComm)