Re: [新聞] Google 再嗆 iPhone：貴 600 美元、「地圖導航」也沒我清楚

看板MobileComm作者 (10K高清天才小釣手)時間5年前 (2019/05/22 12:03), 編輯推噓24(24推 0噓 19→)
留言43則, 25人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Aruto1121 (Aruto)》之銘言： : 另外，只要有搭到公車的情況，估狗總是喜歡帶我走比較繞遠路的方式。 : 可以參考我上禮拜天從花博跑去壹電視的路線。 : Google 就是沒有最順的R50公車 : https://i.imgur.com/nDwASHh.png
: Apple 路線最棒，但是你打壹電視大樓會找不到地點...... : https://i.imgur.com/VcAFIrU.png
: 兩邊各有優缺點，為什麼一定要爭輸贏。 : 可以請問前面不斷推崇google map的人告訴我，這樣有比較好用嗎? 答：因為從你的位置與你的時間 因為預設選項是最佳路線 你也沒有更改 而在這個路線與時間 地圖認為R50並不是最佳的選擇 因此提供給你其他更多更好的選擇 如果你想要搭R50 只要切換選項到最少步行 他就會出現在其中一個選項 可是你會發現 他的時間非常長 因為 R50 班距半小時甚至一小時 Google Maps會把你出發時間、步行時間、到站時間、轉乘時間跟車流量夾在一起算 所以Google Map給你的預估時間 當你轉乘愈多 時間值上限會愈大 意思是 你最久會花這個時間抵達 而你如果想要看到最快抵達時間 就點進去路線詳細資訊 可發現各轉乘點他幫忙塞的時間 再扣掉即可 但是Apple Map並不會 以原PO從海霸王中山店到壹電視大樓為例 首先是 他不知道壹電視是啥 但是Google Maps打一個壹 後面就自動建議壹電視了 再來 你不管啥時搜尋這個路線 都會顯示 紅50 38分鐘 但問題是 紅50如果你沒剛好在站點時來 你有可能等半小時甚至一時 如果你等車就等一小時 有可能在38分鐘內抵達目的地嗎？ 所以 Apple Map 很賊 他走的方式是跟你說你啥時開始「走」這個行程 從你開始走的時間 花38分鐘可以到 但是你卻要等半小時後再離開 至於原PO有提到蘋果也有車流量 首先 蘋果的確有障礙路況 這點是優勢 閘道封閉之類的都有 但車流量完全是擺設 這點有用蘋果導航開車的人應該都知道 蘋果幾乎完全不會繞開大塞車的路段 而Google車流量大部分時間都很準 甚至可以查看 各個時間點的車流量 然後Apple Map我常常出現算路線就卡住的問題(Xs Max) 打客服只會叫我重設所有設定 恢復原廠也沒用 黑人問號 然後導航部分 在臺灣Google跟Apple都很難用 就不用比爛惹 -- 光速打臉集
推
,
地標空機賣13K的不是6S Plus，錯誤資訊連發還很嗆是
推
,
又在那邊，我怎麼沒看過你出來說子龍機有災情，不要
推
,
你有特地發一篇來講？ 我是懶的找你推過的文啦
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.52.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1558497816.A.F2B.html
推
05/22 12:07, 5年前 , 1F
Apple好像搜尋某些地標都會找不到，Google map就可
05/22 12:07, 1F
→
05/22 12:07, 5年前 , 2F
以直接打地標就出現路線了
05/22 12:07, 2F
推
05/22 12:10, 5年前 , 3F
去年在加州待了半年 覺得台灣Google map根本閹割版
05/22 12:10, 3F
推
05/22 12:11, 5年前 , 4F
感謝解說
05/22 12:11, 4F
→
05/22 12:11, 5年前 , 5F
但是重點在於前面的捷運啦wwww
05/22 12:11, 5F
推
05/22 12:11, 5年前 , 6F
台灣什麼都閹割版吧 市場太小了
05/22 12:11, 6F
→
05/22 12:12, 5年前 , 7F
至於後面的r50，其實當天我兩個都有開。
05/22 12:12, 7F
推
05/22 12:12, 5年前 , 8F
推
05/22 12:12, 8F
→
05/22 12:12, 5年前 , 9F
我在另外跳出去用公車APP查班次才決定搭R50的
05/22 12:12, 9F
推
05/22 12:14, 5年前 , 10F
ReD大必推
05/22 12:14, 10F
推
05/22 12:18, 5年前 , 11F
在日本google map爛到有找...
05/22 12:18, 11F
推
05/22 12:19, 5年前 , 12F
05/22 12:19, 12F
推
05/22 12:19, 5年前 , 13F
另外因為google map抓的時間比較保守，我不確定哪
05/22 12:19, 13F
→
05/22 12:19, 5年前 , 14F
邊快。但以我的抵達時間看，至少和google的最佳路
05/22 12:19, 14F
→
05/22 12:19, 5年前 , 15F
線相當，然後不用轉車。我覺得Google map以後可以
05/22 12:19, 15F
→
05/22 12:19, 5年前 , 16F
增加一個最少轉車次數的選項會更好。日本的app通常
05/22 12:19, 16F
→
05/22 12:19, 5年前 , 17F
會把這三個都列在結果上。（最快.最方便.最便宜）
05/22 12:19, 17F
→
05/22 12:21, 5年前 , 18F
但乘換案內只能在車站之間規劃吧
05/22 12:21, 18F
推
05/22 12:28, 5年前 , 19F
Gmap 在加州真的超好用
05/22 12:28, 19F
→
05/22 12:28, 5年前 , 20F
日本要用雅虎的啦
05/22 12:28, 20F
→
05/22 12:29, 5年前 , 21F
Google maps的大眾規劃有時候真的不太順
05/22 12:29, 21F
推
05/22 12:30, 5年前 , 22F
推
05/22 12:30, 22F
→
05/22 12:30, 5年前 , 23F
Gmap一直都有最少轉車阿....
05/22 12:30, 23F
推
05/22 12:39, 5年前 , 24F
因為米國人開車習慣了 xD
05/22 12:39, 24F
推
05/22 12:43, 5年前 , 25F
日本 我覺得yahoo的交通系列 卡好用
05/22 12:43, 25F
推
05/22 12:44, 5年前 , 26F
GMAP都幾年了，果果再等10年才可能追上進度
05/22 12:44, 26F
推
05/22 12:54, 5年前 , 27F
Google開車導航也不太ok 很常路口前才講要轉
05/22 12:54, 27F
推
05/22 13:13, 5年前 , 28F
gmap在塞車的時候超好用 會幫你找別條更快的路
05/22 13:13, 28F
推
05/22 13:33, 5年前 , 29F
上一篇根本自己不會用，可悲https://i.imgur.com/Dv
05/22 13:33, 29F
→
05/22 13:33, 5年前 , 30F
deeVq.jpg
05/22 13:33, 30F
→
05/22 13:33, 5年前 , 31F
05/22 13:33, 31F
→
05/22 13:34, 5年前 , 32F
自己設定最佳路線，Google是綜合因素去算的最短時
05/22 13:34, 32F
→
05/22 13:34, 5年前 , 33F
間
05/22 13:34, 33F
推
05/22 13:47, 5年前 , 34F
推 Red
05/22 13:47, 34F
推
05/22 13:51, 5年前 , 35F
gmap抓的buufer真的很大，我後來都靠自己經驗看公
05/22 13:51, 35F
→
05/22 13:51, 5年前 , 36F
里跟站數抓時間了
05/22 13:51, 36F
推
05/22 14:06, 5年前 , 37F
美國的android auto真的是開車神器
05/22 14:06, 37F
推
05/22 14:09, 5年前 , 38F
google的車流量真的很準
05/22 14:09, 38F
推
05/22 14:16, 5年前 , 39F
google導航的塞車改道真的準，每次不信邪就塞死XD
05/22 14:16, 39F
推
05/22 14:27, 5年前 , 40F
好詳細
05/22 14:27, 40F
→
05/22 14:28, 5年前 , 41F
Google的車流量真的超準
05/22 14:28, 41F
推
05/23 09:05, 5年前 , 42F
推Google導航，車流量真的準，每次開車看到前方黃紅
05/23 09:05, 42F
→
05/23 09:06, 5年前 , 43F
線...就知道該慢慢開了
05/23 09:06, 43F
‣ 更多 ReDmango 的文章
文章代碼(AID): #1SvCeOyh (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ReDmango 的文章
文章代碼(AID): #1SvCeOyh (MobileComm)