Re: [閒聊]鍾文澤發表對華為月亮模式的爭議.

看板MobileComm作者 (THE FRUSTRATED)時間5年前 (2019/05/01 13:38), 編輯推噓30(33推 3噓 58→)
留言94則, 38人參與, 5年前最新討論串1/1
華為這次的P30 pro不只在拍月亮動手腳啊，連另外一個廣告打很大的40萬ISO感光度也是很有問題 下面這段影片已經證明它所謂的40萬ISO不過是強制你放慢快門速度來達到同樣的曝光效果 https://youtu.be/nLBVVGMWBo4
對攝影稍微有點概念的人一定懂原生40萬ISO（有這種東西？）跟靠慢快門來達成等效曝光兩者之間的差異。但就一般網路評測來說 反正大家只看得到最後拍出來把夜晚拍得跟白天一樣亮的靜態照片就覺得好棒棒（然後被攝主題也通常只有靜物，靠疊圖達成的夜景模式 甚至gcam拍夜間人像效果應該不會多好） 反正這個影片最後下的心得也是很有中國特色 意思大概就是 “過程怎樣不重要，反正最後有拍到就可以了” 跟很多人不看一間企業本質 道德底線，反正只要推出的產品規格夠好又便宜就買單的人心態基本是一樣的 ※ 引述《nathan2000 (風間仁)》之銘言： : 依法嚴懲黑惡勢力!!!!!<==有星星沒月亮… : 請珍惜台灣的自由民主…離題了. : https://youtu.be/6CF8ehU--eg
: 有興趣的朋友自己看，鍾文澤一慣的風格就 : 是盡量不深入但生活口語化的表現方式， : 過去個人還蠻喜歡的，但對於他這次華為 : P30P的月亮模式講這種評論，還一直強調 : 沒收錢、沒葉配、沒壓力…(後來個人發現"也 : 許"後面的依法嚴懲黑惡勢力才是他想表達的…) : 我個人認同樓斌的看法，華為可以行銷月亮 : 模式，但請加注是透過AI算法(管你如何P圖) : ，而且無需把競爭對手使用一般算圖方式拿 : 來跟你P圖比較，因為"拍"的方法根本就不同 : 何來比較?? : ============================== : 後面那塊"依法嚴懲黑惡勢力"也許才是鍾文澤 : 想表達的意思…在中國講句個人想法有多難… : 看了幾遍其實4分鐘的重點只在後面的牌 : 子...這期可以切靜音收看. ----- Sent from JPTT on my Sony H8166. --
推
,
兩百美元...嚇死人 六萬哆欸= =
推
,
樓上200美元也才6千多元台幣...
→
,
兩百美元等於台幣六千多似乎不是唯一解
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.55.232.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1556689120.A.D0D.html
推
05/01 13:43, 5年前 , 1F
跟去年的102400一樣是等效ISO
05/01 13:43, 1F
推
05/01 13:47, 5年前 , 2F
就是說這個等效iso是不能調曝光時間的？
05/01 13:47, 2F
→
05/01 13:52, 5年前 , 3F
可以讓你有限度得手動調啊 但做成這樣就好像要你自
05/01 13:52, 3F
→
05/01 13:52, 5年前 , 4F
己往前走兩步然後說這個鏡頭可以變焦一樣
05/01 13:52, 4F
推
05/01 13:58, 5年前 , 5F
推倒數第二段和三樓原po所言
05/01 13:58, 5F
→
05/01 14:14, 5年前 , 6F
也就是說是鎖定長曝光使夜景變清楚 不是像一般m模
05/01 14:14, 6F
→
05/01 14:14, 5年前 , 7F
式那樣要怎麼搭配隨使用者自己選 這樣？
05/01 14:14, 7F
→
05/01 14:15, 5年前 , 8F
專騙那些不懂攝影原理的華粉
05/01 14:15, 8F
→
05/01 14:15, 5年前 , 9F
iso超過30k拍出來的會是什麼樣子我自己就已經沒什
05/01 14:15, 9F
→
05/01 14:15, 5年前 , 10F
麼概念了 這種超過100k的果然看看就好
05/01 14:15, 10F
推
05/01 14:22, 5年前 , 11F
影片是說高iso來自多幀合成 不是拉長快門時間
05/01 14:22, 11F
推
05/01 14:27, 5年前 , 12F
靠疊圖跟後製算法出來的鬼40萬ISO…完全騙不懂的人
05/01 14:27, 12F
→
05/01 14:27, 5年前 , 13F
…
05/01 14:27, 13F
→
05/01 14:29, 5年前 , 14F
我的XZ2 P51200是不是能X10 嘻嘻
05/01 14:29, 14F
推
05/01 14:34, 5年前 , 15F
很可以 這說法很中國
05/01 14:34, 15F
噓
05/01 14:38, 5年前 , 16F
你真的有看影片嗎？
05/01 14:38, 16F
→
05/01 14:38, 5年前 , 17F
不是只有「強制你放慢快門速度」
05/01 14:38, 17F
推
05/01 14:38, 5年前 , 18F
中國廠商不是常常以黑科技為主打
05/01 14:38, 18F
→
05/01 14:39, 5年前 , 19F
ㄏㄏ看了啊 你想表達什麼
05/01 14:39, 19F
→
05/01 14:39, 5年前 , 20F
最後消費者拿到手都是被矇得一臉黑嗎
05/01 14:39, 20F
推
05/01 14:51, 5年前 , 21F
然後你看的還是中國人做的評測
05/01 14:51, 21F
推
05/01 14:58, 5年前 , 22F
會打這個的八成不知道ISO都是假的ㄏㄏ
05/01 14:58, 22F
推
05/01 15:06, 5年前 , 23F
現在看到中國博主評測P30pro都懶得點了
05/01 15:06, 23F
→
05/01 15:09, 5年前 , 24F
一般相機廠ISO值多少會灌水 同光圈同快門每台拍起來
05/01 15:09, 24F
→
05/01 15:09, 5年前 , 25F
亮度可能都不同。但華為這種靠疊圖（所以快門快不了
05/01 15:09, 25F
→
05/01 15:09, 5年前 , 26F
背景在算）來跟你說它iso可以飆多高真的顛覆我的
05/01 15:09, 26F
→
05/01 15:09, 5年前 , 27F
認知
05/01 15:09, 27F
推
05/01 15:27, 5年前 , 28F
不要看鄉民說了什麼，要看鄉民做了什麼。網路上罵
05/01 15:27, 28F
→
05/01 15:27, 5年前 , 29F
得正氣凜然，下次出新機若又邊排隊搶購邊喊真香的
05/01 15:27, 29F
→
05/01 15:27, 5年前 , 30F
話，也不過是假清高罷了。
05/01 15:27, 30F
→
05/01 15:30, 5年前 , 31F
樓下你說說看你有排嗎，這種垃圾手機送我都不要
05/01 15:30, 31F
噓
05/01 15:32, 5年前 , 32F
這干道德底線屁事？gcam的night sight原理跟月亮模
05/01 15:32, 32F
→
05/01 15:32, 5年前 , 33F
式是一樣的，會這樣嘴的人不是無知就是盲從，可悲
05/01 15:32, 33F
推
05/01 15:33, 5年前 , 34F
我不喜歡排隊 而且沒有雙喇叭所以沒買 想買mate x@@
05/01 15:33, 34F
→
05/01 15:34, 5年前 , 35F
哈哈 解釋再多還是有人認為跟gcam原理一樣
05/01 15:34, 35F
→
05/01 15:40, 5年前 , 36F
有人在談月亮模式嗎
05/01 15:40, 36F
→
05/01 15:41, 5年前 , 37F
月亮模式只能針對月亮而已，其他事物50倍就是個屁，
05/01 15:41, 37F
→
05/01 15:41, 5年前 , 38F
gcam沒像月亮模式這麼廉價，他可以套用在任何事物上
05/01 15:41, 38F
→
05/01 15:41, 5年前 , 39F
，但是五毛花粉就是喜歡混為一談
05/01 15:41, 39F
推
05/01 15:42, 5年前 , 40F
這大概這跟履歷寫專精excel 一個會做巨集 一個只會s
05/01 15:42, 40F
→
05/01 15:42, 5年前 , 41F
um跟avg的差異 有87%像
05/01 15:42, 41F
→
05/01 15:45, 5年前 , 42F
gcam的夜間人像自拍很滿意欸
05/01 15:45, 42F
推
05/01 15:52, 5年前 , 43F
Gcam沒月亮模式，所以拍不出月亮啊，華為一般模式也
05/01 15:52, 43F
→
05/01 15:52, 5年前 , 44F
是拍不出月亮，也可以套用在任何事務啊
05/01 15:52, 44F
→
05/01 15:53, 5年前 , 45F
廢話，過程怎樣本來就不重要
05/01 15:53, 45F
→
05/01 15:53, 5年前 , 46F
難道消費者打電話，還要先了解4g或5g運作的原理嗎
05/01 15:53, 46F
推
05/01 15:54, 5年前 , 47F
gcam比月亮 真是科技盲
05/01 15:54, 47F
→
05/01 15:55, 5年前 , 48F
iso本來就是浮誇數值，說40萬也沒有啥意義
05/01 15:55, 48F
→
05/01 15:56, 5年前 , 49F
如果你了解iso這東西真正的意義你就不會說40萬是吹
05/01 15:56, 49F
→
05/01 15:56, 5年前 , 50F
因為要吹可以吹400萬都可以，沒意義阿
05/01 15:56, 50F
→
05/01 15:57, 5年前 , 51F
手機又沒有底片可以感光，iso值都是等效計算
05/01 15:57, 51F
→
05/01 15:57, 5年前 , 52F
只要改變計算的槓桿要多高有多高，只是照片不能看
05/01 15:57, 52F
→
05/01 15:58, 5年前 , 53F
實際上iso值，本來就是底片用的東西而不是鏡頭的...
05/01 15:58, 53F
推
05/01 15:59, 5年前 , 54F
了解原理才不會被騙 ”反智“是一件很危險的事情
05/01 15:59, 54F
推
05/01 16:04, 5年前 , 55F
聽說垃圾華為在發表會上是說用一般模式拍月亮就能拍
05/01 16:04, 55F
→
05/01 16:04, 5年前 , 56F
出來了哦
05/01 16:04, 56F
→
05/01 16:04, 5年前 , 57F
現代數位相機，iso已經沒有底片可以成相所以iso值
05/01 16:04, 57F
→
05/01 16:05, 5年前 , 58F
只是作為拍攝時進光度的衡量（而且還不是恆定的
05/01 16:05, 58F
→
05/01 16:06, 5年前 , 59F
高和低影響的就是成片的風格這樣
05/01 16:06, 59F
→
05/01 16:06, 5年前 , 60F
所以廠商說可以拉到40萬那又如何，又不是數字大就強
05/01 16:06, 60F
→
05/01 16:07, 5年前 , 61F
重要是拍出來能看就行阿
05/01 16:07, 61F
推
05/01 16:25, 5年前 , 62F
手機相機本來就是拍出來就好了
05/01 16:25, 62F
→
05/01 16:33, 5年前 , 63F
數位的iso是不拉長快門時間，只提高訊號強度
05/01 16:33, 63F
→
05/01 16:34, 5年前 , 64F
如果強制放慢快門，其實就不是拉高數位iso
05/01 16:34, 64F
推
05/01 16:34, 5年前 , 65F
之前消費型數位相機拉ISO就很容易糊掉不是嗎？那時
05/01 16:34, 65F
→
05/01 16:34, 5年前 , 66F
還只拉到6400 12800而已
05/01 16:34, 66F
推
05/01 16:55, 5年前 , 67F
所以說先不討論軟體技術，光會相信華為的硬體描述話
05/01 16:55, 67F
→
05/01 16:55, 5年前 , 68F
術，我都覺得智商____
05/01 16:55, 68F
→
05/01 17:02, 5年前 , 69F
重新定義ISO
05/01 17:02, 69F
推
05/01 17:35, 5年前 , 70F
推你最後一段
05/01 17:35, 70F
推
05/01 17:42, 5年前 , 71F
噱頭
05/01 17:42, 71F
推
05/01 18:09, 5年前 , 72F
樓上有些人要弄清楚，在攝影技術層面而言，曝光時間
05/01 18:09, 72F
→
05/01 18:09, 5年前 , 73F
與ISO完全是兩個不同概念，就像快門與光圈概念。
05/01 18:09, 73F
→
05/01 18:10, 5年前 , 74F
同意樓上，華為重新定義ISO概念。:)
05/01 18:10, 74F
推
05/01 18:12, 5年前 , 75F
某R造謠又被打臉 我怎麼說又呢
05/01 18:12, 75F
推
05/01 18:21, 5年前 , 76F
也沒錯啦~只要效果好即可~手機總不可能比上單反
05/01 18:21, 76F
推
05/01 18:57, 5年前 , 77F
結果酸民這麼努力酸 現實是 人們只在意手機拍不拍的
05/01 18:57, 77F
→
05/01 18:57, 5年前 , 78F
到 拍不拍的好看 就這樣而已
05/01 18:57, 78F
噓
05/01 19:08, 5年前 , 79F
就事論事吧，ai跟isp基本原理都不了解的人還是別在
05/01 19:08, 79F
→
05/01 19:08, 5年前 , 80F
這裏丟人現眼了
05/01 19:08, 80F
→
05/01 19:58, 5年前 , 81F
05/01 19:58, 81F
推
05/01 20:02, 5年前 , 82F
樓上那個微博主要被茶水表了
05/01 20:02, 82F
推
05/01 23:29, 5年前 , 83F
樓樓上XDD
05/01 23:29, 83F
推
05/01 23:40, 5年前 , 84F
XD
05/01 23:40, 84F
推
05/02 02:35, 5年前 , 85F
華為行銷造假 不擇手段 是新聞嗎？
05/02 02:35, 85F
推
05/02 04:58, 5年前 , 86F
而且月亮模式還要限定陀螺儀向上拍攝才會啟動
05/02 04:58, 86F
→
05/02 05:01, 5年前 , 87F
實際上後期算法根本不需要這個動作，只是拿來忽悠
05/02 05:01, 87F
→
05/02 05:01, 5年前 , 88F
不懂的小白讓他們好像真的在拍月亮似的。華為最大
05/02 05:01, 88F
→
05/02 05:01, 5年前 , 89F
的問題一直都是營銷話術，退而求其次誠實告訴大家這
05/02 05:01, 89F
→
05/02 05:01, 5年前 , 90F
是用AI算法加以補強的根本不會對銷量有太大影響，就
05/02 05:01, 90F
→
05/02 05:01, 5年前 , 91F
只是要硬吃所有版面，好的黑的全招
05/02 05:01, 91F
推
05/02 14:13, 5年前 , 92F
待在房間內都能賞月，厲害了
05/02 14:13, 92F
推
05/03 03:02, 5年前 , 93F
明明就是KG硬要說自己是真的，被抓包後才說反正看起
05/03 03:02, 93F
→
05/03 03:02, 5年前 , 94F
來都一樣能用就好，管他真的還假的
05/03 03:02, 94F
‣ 更多 tk1211 的文章
文章代碼(AID): #1SoJ3WqD (MobileComm)