Re: [討論] 華為拍真月亮還是AI補月亮?

看板MobileComm作者 (誠誠小屁孩)時間5年前 (2019/04/17 00:01), 5年前編輯推噓90(96推 6噓 154→)
留言256則, 88人參與, 5年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《de092112 (eric9201)》之銘言： : 引起中國網友們沸騰了 : 拍月亮是實際用相機拍 : 還是用AI補月亮？ : G社有說有AI 學習 不過主要是填色 這個故事有了後續，基本上是愛否單方面道歉， 有興趣可以看公告全文跟直播紀錄： 直播：https://www.youtube.com/watch?v=zLZHXa7a8Xo
公告全文(簡轉繁)：https://bit.ly/2Gkyx7f ------------------------------------------------------------------------------ 「華為P30 Pro 拍月亮」事件說明及相關決議 原創： 愛否編輯部 愛否科技 今天 現在的科技評測越來越不是一個簡單聊聊產品，講講技術，很多東西當評測者深挖的時候 ，就會遇到科技和人文的一些碰撞。比如我們曾經跟大家探討的什麼才是拍照好的問題， 越真實越好還是越討好人眼球越好，造假的界限是什麼？網紅那種美顏是不是真實？ 王躍琨在這次華為拍月亮的事件中，無論是受到廠商宣傳影響也好，還是他本來根深蒂固 的認知也罷，總之他在微博這樣的公共場合中表達了：華為對月亮照片進行算法優化的行 為是一種造假的看法。經過我們愛否編輯部集體會商之後，認為這種看法是非常錯誤的。 眾所周知，手機拍照在AI算法上有長足的進步，在很多場景下彌補了純光學拍攝的不足， 事實上，現在手機拍出的照片已經幾乎沒有不通過算法調整過的了，愛否科技一貫認為被 用戶接受和喜愛的技術就是好技術，科技永遠應該為人的感受而服務。即使發展過程中有 一些瑕疵，未來的手機攝影也一定是依賴算法和AI。 華為P30拍月亮的問題，我們認為它先是通過50倍變焦解決了拍到的問題，然後又通過優 秀算法完善出了更多的細節，在並未脫離真實的前提下，使得P30的得到了比友商更好的 拍攝效果。這裡給這兩天因為我們主筆微博而受到誤導的觀眾讀者鄭重道歉，我們的正式 的看法以上述為準。這個事件暴露了我們員工思想和內部管理中的很多問題，依據以上情 況我們將對相關責任人做出處罰，決議如下： 一、直接責任人：王躍琨，崗位：愛否科技高級主筆，因在華為P30拍月亮事件中，實驗 準備不足，測試過程不細，結論下達武斷，並利用在公司就職期間積累的粉絲影響力，在 個人微博上誤導觀眾，煽動情緒，嚴重違反公司的相關規定，也給整個行業造成了不良影 響，經公司研究決定，責令其刪除所有相關微博，並給予王躍琨解除勞動合同、終止勞動 關係的處罰，即日生效。 二、間接責任人：彭林 崗位：愛否科技CEO兼科技內容團隊主管，王亮 崗位：愛否科技 CCO兼愛否生活內容團隊主管。兩人在華為P30拍月亮事件中，管理不嚴、處置不當，出事 後不是緊急奔赴現場了解情況，而是僅在微信上低效溝通，並在事實未清時盲目轉發微博 ，擴大了錯誤的輿論影響。經公司研究決定，責令兩人刪除所有相關微博，在員工大會上 作出深刻檢討，並給予罰沒當月全部工資的處罰，即日生效。 三、愛否科技視頻內容停更一個月，團隊成員在公司製度、專業知識、評判標準、價值取 向等方面進行集中深度學習。從管理制度、考核體系、認知水平、自我意識上全方位加強 ，杜絕此類事件再次發生。一定要還公眾一個可信賴的媒體形象。 特此通知。 愛否科技 2019 年4 月16 日 ------------------------------------------------------------------------------ 王躍琨被開除，以後就看不到惹 QQ 貼心提醒：其他的網友討論可以去 B站、知乎等地 --
推
12/04 23:42,
[新聞]有狼師一直戳女學森(.)(.)而被家長吉上法院...
12/04 23:42
→
12/04 23:44,
) (
12/04 23:44
推
12/04 23:46,
( Ｙ )
12/04 23:46
→
12/04 23:48,
\｜/
12/04 23:48
推
12/05 00:47,
(╮⊙▽⊙)ﾉ|｜|
12/05 00:47
推
12/05 01:17,
/｜\╰╮o(￣▽￣///)<
12/05 01:17
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.107.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1555430467.A.D4A.html ※ 編輯: Lyeuiechang (36.227.107.129), 04/17/2019 00:02:04
推
04/17 00:03, 5年前 , 1F
塞了多少錢
04/17 00:03, 1F
→
04/17 00:04, 5年前 , 2F
解決不了問題，只好解決...
04/17 00:04, 2F
推
04/17 00:06, 5年前 , 3F
被消失
04/17 00:06, 3F
推
04/17 00:11, 5年前 , 4F
簡單講就是愛否認為是假的，迫於民粹只好開除
04/17 00:11, 4F
推
04/17 00:12, 5年前 , 5F
這被搓掉...有種欲蓋彌彰的味道
04/17 00:12, 5F
推
04/17 00:13, 5年前 , 6F
河蟹好吃
04/17 00:13, 6F
→
04/17 00:14, 5年前 , 7F
"即使發展過程中有一些瑕疵，未來的手機..."這句話
04/17 00:14, 7F
推
04/17 00:14, 5年前 , 8F
現在那家拍照照片沒Ai演算法？
04/17 00:14, 8F
→
04/17 00:14, 5年前 , 9F
好像有點還是小抱怨
04/17 00:14, 9F
推
04/17 00:15, 5年前 , 10F
中國一定強的大旗下任何質疑自家東西的都被壓死，
04/17 00:15, 10F
→
04/17 00:15, 5年前 , 11F
明的好，暗的也來，任何東西也許都這樣，但華為超
04/17 00:15, 11F
→
04/17 00:15, 5年前 , 12F
級明顯.
04/17 00:15, 12F
推
04/17 00:16, 5年前 , 13F
和諧了
04/17 00:16, 13F
推
04/17 00:17, 5年前 , 14F
AI演算不是不好 是看它算了什麼 修了什麼...
04/17 00:17, 14F
→
04/17 00:18, 5年前 , 15F
更加堅定我不買華為的心
04/17 00:18, 15F
推
04/17 00:21, 5年前 , 16F
摸頭
04/17 00:21, 16F
推
04/17 00:21, 5年前 , 17F
驗証方式就錯了，跟專業模式比較~ 專業是單張raw
04/17 00:21, 17F
→
04/17 00:22, 5年前 , 18F
月亮有多幀多鏡頭合成，細節當然好很多～
04/17 00:22, 18F
→
04/17 00:23, 5年前 , 19F
跟合成有關係嗎
04/17 00:23, 19F
→
04/17 00:23, 5年前 , 20F
不是一開始拍的月亮圖就是糊的
04/17 00:23, 20F
推
04/17 00:27, 5年前 , 21F
厲害了你的黨國 不愧是黨營企業 跟中共一個樣
04/17 00:27, 21F
推
04/17 00:27, 5年前 , 22F
他們就是故意拍糊掉的月亮，結果出來的東西有豐富的
04/17 00:27, 22F
→
04/17 00:27, 5年前 , 23F
細節，詳情a我的文章
04/17 00:27, 23F
推
04/17 00:28, 5年前 , 24F
解決人
04/17 00:28, 24F
推
04/17 00:29, 5年前 , 25F
三星不也一樣，怎麼你就沒拒買三星ww
04/17 00:29, 25F
推
04/17 00:30, 5年前 , 26F
又被河蟹了，解放軍的力量真大！
04/17 00:30, 26F
→
04/17 00:31, 5年前 , 27F
品牌錯誤
04/17 00:31, 27F
推
04/17 00:33, 5年前 , 28F
看到還有人護航真的無言
04/17 00:33, 28F
推
04/17 00:36, 5年前 , 29F
什麼時候有AV解馬賽克 AI處理?
04/17 00:36, 29F
推
04/17 00:37, 5年前 , 30F
哈 就說華為沒什麼實力吧 靠愛國人士吹起來的而已
04/17 00:37, 30F
推
04/17 00:39, 5年前 , 31F
糊的拍成清楚我知道，以前看馬蓋仙出現過這種技術
04/17 00:39, 31F
推
04/17 00:40, 5年前 , 32F
真正的拍出細節和藉由後製補上細節 是兩碼子事 補
04/17 00:40, 32F
還有 184 則推文
→
04/17 09:42, 5年前 , 217F
你覺得那些花粉有那麼明理嗎...？
04/17 09:42, 217F
→
04/17 09:45, 5年前 , 218F
暗部的招牌只能證明寬容度高，拉高寬容度一向修圖
04/17 09:45, 218F
→
04/17 09:45, 5年前 , 219F
技巧，這不是AI
04/17 09:45, 219F
→
04/17 09:46, 5年前 , 220F
但人臉修補不一樣，人臉修補不是靠網路神經引擎，就
04/17 09:46, 220F
→
04/17 09:46, 5年前 , 221F
是AI去演算補足細節
04/17 09:46, 221F
→
04/17 09:47, 5年前 , 222F
並且不能單純的拉開寬容度銳化，也不可能猜測貼上
04/17 09:47, 222F
→
04/17 09:47, 5年前 , 223F
紋理，所以要看是不是AI運作，模糊的人臉被修復才
04/17 09:47, 223F
→
04/17 09:47, 5年前 , 224F
算真的AI
04/17 09:47, 224F
推
04/17 09:47, 5年前 , 225F
問題是，華為不是「貼上紋理」，它是根據你拍到的內
04/17 09:47, 225F
→
04/17 09:47, 5年前 , 226F
容後製成比較像月球的東西。你拍到小叮噹，它就會幫
04/17 09:47, 226F
→
04/17 09:47, 5年前 , 227F
你銳化+改色成小叮噹的月球坑。
04/17 09:47, 227F
推
04/17 09:49, 5年前 , 228F
如果單純的拉開寬容度銳化跟隨意補足細節，這張人臉
04/17 09:49, 228F
→
04/17 09:49, 5年前 , 229F
會變的很詭異，AI真的有運作就會修補到更相近近拍下
04/17 09:49, 229F
→
04/17 09:49, 5年前 , 230F
的人臉
04/17 09:49, 230F
→
04/17 09:49, 5年前 , 231F
那照你所言弄成月球坑這也就不是AI了
04/17 09:49, 231F
→
04/17 09:50, 5年前 , 232F
而是特定的程式碼後製罷了
04/17 09:50, 232F
推
04/17 09:52, 5年前 , 233F
說穿了還是P圖，P圖不就是進PS修圖的意思嗎
04/17 09:52, 233F
→
04/17 09:52, 5年前 , 234F
自動PS跟AI還是有非常大的距離的
04/17 09:52, 234F
推
04/17 10:00, 5年前 , 235F
直接開除 華為獲得勝利摟 結論出來了
04/17 10:00, 235F
→
04/17 10:04, 5年前 , 236F
幫QQ,質疑黨的產業是不允許的
04/17 10:04, 236F
推
04/17 10:09, 5年前 , 237F
提暗處招牌是因為現在討論的是月亮
04/17 10:09, 237F
推
04/17 10:11, 5年前 , 238F
問題是這不是重點
04/17 10:11, 238F
→
04/17 10:12, 5年前 , 239F
重點在於是特定程式碼PS或著是真的AI
04/17 10:12, 239F
推
04/17 10:28, 5年前 , 240F
華為重新定義AI
04/17 10:28, 240F
噓
04/17 11:43, 5年前 , 241F
所以ppt 也都是一些人云亦云的嘴炮罷了
04/17 11:43, 241F
→
04/17 11:43, 5年前 , 242F
ptt
04/17 11:43, 242F
推
04/17 11:45, 5年前 , 243F
可憐 被消失了
04/17 11:45, 243F
噓
04/17 11:51, 5年前 , 244F
想也知道華爲施壓愛，當然才有這樣言論和宣言
04/17 11:51, 244F
推
04/17 11:59, 5年前 , 245F
這河蟹很大隻.....
04/17 11:59, 245F
推
04/17 12:59, 5年前 , 246F
敢質疑國營企業，集權政府還不處理就不叫中國了
04/17 12:59, 246F
推
04/17 13:02, 5年前 , 247F
可憐，為了評測結果這麼做，遲早會有報應的
04/17 13:02, 247F
噓
04/17 13:45, 5年前 , 248F
不敢相信這樣就開除 愛否還能堅持第三方中立嗎？
04/17 13:45, 248F
推
04/17 14:24, 5年前 , 249F
可以把隱行在阿宅旁邊的妹子拍出來嗎?
04/17 14:24, 249F
推
04/17 21:39, 5年前 , 250F
說華為造假，華為錯；說華為沒造假，也是華為錯 怎
04/17 21:39, 250F
→
04/17 21:39, 5年前 , 251F
樣都是覺青贏
04/17 21:39, 251F
噓
04/17 21:42, 5年前 , 252F
解決不了問題 不如
04/17 21:42, 252F
推
04/17 22:53, 5年前 , 253F
有人的扣帽子技術好純熟啊
04/17 22:53, 253F
推
04/18 01:01, 5年前 , 254F
也只有華為能想出這麼屌的P圖方式，我看接下來還可
04/18 01:01, 254F
→
04/18 01:01, 5年前 , 255F
以開發更多應用
04/18 01:01, 255F
推
04/18 10:21, 5年前 , 256F
沒差，以後也不會再看愛否了，不公正的媒體
04/18 10:21, 256F
‣ 更多 Lyeuiechang 的文章
文章代碼(AID): #1SjVn3rA (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Lyeuiechang 的文章
文章代碼(AID): #1SjVn3rA (MobileComm)