Re: [問題] galaxy buds是不是過譽了
是不是過譽
這也滿挑戰已經拿到商品的使用者呢
我已經使用了將近一個禮拜
而且我還不是採用買手機送耳機的方式入手
(因為不喜歡挖孔,也沒想買入再賣,可能更虧)
是直接買二手
對於直接花錢的我來說
應該也蠻能體現使用者的心情的吧
我會從幾個方面講述這副耳機
1.外觀 2.佩戴舒適度 3.連線便利與穩定
4.人機介面 5.音質 6.EQ可調性
7.收音 8.通話 9.續航及充電 10.其他
1.外觀
這點見仁見智
不過比起蘋果Airpods那種美學.........
個人覺得Galaxy Buds完勝
質感上白>黑,但我喜歡低調,所以我買黑的
https://i.imgur.com/zkexSat.jpg

2.佩戴舒適度
Galaxy Buds是"耳道式"的真無線藍芽耳機
對於使用者來說,若是耳朵構造不符合它的設計
就肯定不覺得有多舒適
所以建議先去三星智慧館試戴後再決定要不要買
絕對的優點就是塞進去後很牢固
當有較激烈動作時不怕掉 (小心汗水就是)
Airpods是佩戴舒適度相對親民很多,但是容易掉
3.連線便利與穩定
如果是三星手機且已升級ONE UI的系列
在你從耳機充電盒拿出耳機時
都有提示你要不要連線,滿方便的
至於其他的安卓手機
只要你已經連線成功過
之後只要開啟藍芽
再從充電盒拿出耳機
在你戴上前就連線完畢了,都滿快的
而且可以單耳聽,沒分哪個主哪個副
應該已支援高通之前推的TWS PLUS獨立立體聲技術了
連線的穩定度我這個星期下來
只有一次在戶外受到干擾,在同一個地點有點斷斷續續
(剛查到,三星這副用的是博通的晶片)
4.人機介面
耳機端採用觸控式的方式
輕輕點擊即可操作
有分單擊、雙擊、三擊、長按四種操作方式
單擊、雙擊、三擊兩耳功能共用
長按為各自獨立分開的功能
左耳 https://i.imgur.com/GEvyHGS.jpg


其實除了調音量功能不同外
另外兩個也是重複的功能
可用語音助理
三星手機可選Google助理還是Bixby
其他廠牌的安卓手機就只能選用Google助理
快速環境音效
長按就可以直接聽到現場音
也是很方便的一個快速還原功能
5.音質
基本上我覺得這個是Galaxy Buds的一大痛點
連aptX™傳輸都沒有,最高只有AAC
音質本身肯定不太好
原廠調性是中高頻算清楚,沒什麼低頻
但就算如此
我個人覺得還是比Airpods那種連人聲都不太OK的垃圾好
6.EQ可調性
三星提供的App內可以調EQ
但就只有它固定的五種模式
完全不能自訂,這人性化有點不足...
我個人使用EQ不用內建
ROOT用戶可用ViPER4Android FX (Magisk有模組)
調完後發現
其實這副Buds的低音是可以弄出來的 XD
是沒到渾厚的那種低沉啦,但至少有
7.收音
室內清楚
戶外就比較不OK,雜訊較多
因為它的收音是什麼都收,沒什麼過濾
8.通話
沿上題,所以通話時還是只能盡量在室內
不然對方可能聽不到你在講什麼
因為對方聽到的..可能會很吵 XD
9.續航及充電
(我手機音量總格數30格,音量設第10~12格)
實際聽音樂測試
至少5小時是肯定沒問題的
甚至可以到官方說的6小時之久
但覺得可惜的其中一點
是App內沒有任何耳機的續航記錄
另外一點
是充電盒的電力顯示也不OK
盒子外部只有一個指示燈,燈號從綠→黃→紅 (有電到沒電)
個人覺得應該要像行動電源的多顆指示燈一樣
這樣使用者才能一目了然
充電盒到底剩多少電可用
充電方式
充電盒可以有線(Type-C)可以無線(Qi)
但以效率來說建議用有線
10.其他
其他有用的功能,例如:
環境音
https://i.imgur.com/pcTkRsJ.jpg


我覺得都有為使用者著想到
還挺不錯的
這個環境音開了
就是全時候都在收環境音 (收音分為5級)
可以用在你想聽音樂時
又需要注意週遭聲音的情況下
舉一個簡單例子: 騎機車
雖然我還是不建議這樣做
可能還是會分心
但在戶外吵雜環境下開這個功能,其實效果很顯著
以上體驗小心得
雖然買入的價格可能還是不算親民 (3K)
但我覺得人機介面三星處理的不錯
連線穩定度也沒什麼太大問題
想到只是要讓我在任何情況都能方便用
三星這副我才入手,損失也不大
只是在想要不要花錢去找個好耳塞來用 QQ
我的使用心得大概就是這樣囉
僅供參考,謝謝收看。
雖然我還是不建議這樣做
可能還是會分心
但在戶外吵雜環境下開這個功能,其實效果很顯著
以上體驗小心得
雖然買入的價格可能還是不算親民 (3K)
但我覺得人機介面三星處理的不錯
連線穩定度也沒什麼太大問題
想到只是要讓我在任何情況都能方便用
三星這副我才入手,損失也不大
只是在想要不要花錢去找個好耳塞來用 QQ
我的使用心得大概就是這樣囉
僅供參考,謝謝收看。
推
04/06 11:30,
6年前
, 1F
04/06 11:30, 1F
推
04/06 11:31,
6年前
, 2F
04/06 11:31, 2F
→
04/06 11:31,
6年前
, 3F
04/06 11:31, 3F
推
04/06 11:35,
6年前
, 4F
04/06 11:35, 4F
→
04/06 11:35,
6年前
, 5F
04/06 11:35, 5F
→
04/06 11:39,
6年前
, 6F
04/06 11:39, 6F
→
04/06 11:39,
6年前
, 7F
04/06 11:39, 7F
→
04/06 11:39,
6年前
, 8F
04/06 11:39, 8F
→
04/06 11:40,
6年前
, 9F
04/06 11:40, 9F
→
04/06 11:40,
6年前
, 10F
04/06 11:40, 10F
→
04/06 11:48,
6年前
, 11F
04/06 11:48, 11F
推
04/06 11:52,
6年前
, 12F
04/06 11:52, 12F
→
04/06 11:52,
6年前
, 13F
04/06 11:52, 13F
推
04/06 11:56,
6年前
, 14F
04/06 11:56, 14F
→
04/06 11:56,
6年前
, 15F
04/06 11:56, 15F
→
04/06 11:58,
6年前
, 16F
04/06 11:58, 16F
推
04/06 11:58,
6年前
, 17F
04/06 11:58, 17F
推
04/06 12:09,
6年前
, 18F
04/06 12:09, 18F
推
04/06 12:10,
6年前
, 19F
04/06 12:10, 19F
推
04/06 12:14,
6年前
, 20F
04/06 12:14, 20F
噓
04/06 12:14,
6年前
, 21F
04/06 12:14, 21F
→
04/06 12:15,
6年前
, 22F
04/06 12:15, 22F
→
04/06 12:16,
6年前
, 23F
04/06 12:16, 23F
→
04/06 12:17,
6年前
, 24F
04/06 12:17, 24F
→
04/06 12:17,
6年前
, 25F
04/06 12:17, 25F
可以麻煩大大科普一下
TrueWireless Stereo跟TrueWireless Stereo Plus的差別
還有是誰定義,是誰推廣的
我查到的大多都是高通 = =
而且就我粗淺知道的
TrueWireless Stereo得分主副耳,沒主耳的話副耳不能聽
TrueWireless Stereo Plus則沒有分別
→
04/06 12:19,
6年前
, 26F
04/06 12:19, 26F
→
04/06 12:21,
6年前
, 27F
04/06 12:21, 27F
推
04/06 12:22,
6年前
, 28F
04/06 12:22, 28F
推
04/06 12:22,
6年前
, 29F
04/06 12:22, 29F
→
04/06 12:23,
6年前
, 30F
04/06 12:23, 30F
→
04/06 12:23,
6年前
, 31F
04/06 12:23, 31F
推
04/06 12:24,
6年前
, 32F
04/06 12:24, 32F
→
04/06 12:25,
6年前
, 33F
04/06 12:25, 33F
推
04/06 12:30,
6年前
, 34F
04/06 12:30, 34F
→
04/06 12:30,
6年前
, 35F
04/06 12:30, 35F
推
04/06 12:30,
6年前
, 36F
04/06 12:30, 36F
→
04/06 12:30,
6年前
, 37F
04/06 12:30, 37F
→
04/06 12:31,
6年前
, 38F
04/06 12:31, 38F
還有 28 則推文
還有 5 段內文
推
04/06 17:58,
6年前
, 67F
04/06 17:58, 67F
推
04/06 18:49,
6年前
, 68F
04/06 18:49, 68F
→
04/06 18:49,
6年前
, 69F
04/06 18:49, 69F
但是聽說續航力較差
耳機本身較重
只是...我也沒想拿前代ICONX比較
我又沒有這個東西 XD
推
04/06 18:54,
6年前
, 70F
04/06 18:54, 70F
推
04/06 19:28,
6年前
, 71F
04/06 19:28, 71F
推
04/06 20:26,
6年前
, 72F
04/06 20:26, 72F
推
04/06 22:24,
6年前
, 73F
04/06 22:24, 73F
→
04/06 22:24,
6年前
, 74F
04/06 22:24, 74F
→
04/06 22:24,
6年前
, 75F
04/06 22:24, 75F
→
04/06 22:24,
6年前
, 76F
04/06 22:24, 76F
→
04/06 22:25,
6年前
, 77F
04/06 22:25, 77F
→
04/06 22:25,
6年前
, 78F
04/06 22:25, 78F
→
04/06 22:25,
6年前
, 79F
04/06 22:25, 79F
查了一下,這副藍芽4.1還4.2
然後你說的單耳模式跟我說的那種完全不同
他的雙耳模式跟單耳模式是分開的
雙耳就是TWS的方式,主副耳之分
藍芽名稱為Amps Air
這模式下
主耳如果突然收起來
副耳應該是瞬間不能用
而這情況下
它應該會轉成他自己的單耳模式
此時藍芽名稱為Amps Mono
而我說的高通TWS plus技術是不需要換模式的
Galaxy Buds就是如此
三星是不是用上高通這技術我不清楚
或許是類似的技術吧
但跟你說的那款分單雙耳模式確定不同
推
04/06 23:31,
6年前
, 80F
04/06 23:31, 80F
→
04/06 23:31,
6年前
, 81F
04/06 23:31, 81F
→
04/06 23:31,
6年前
, 82F
04/06 23:31, 82F
→
04/06 23:31,
6年前
, 83F
04/06 23:31, 83F
→
04/06 23:32,
6年前
, 84F
04/06 23:32, 84F
推
04/07 00:41,
6年前
, 85F
04/07 00:41, 85F
→
04/07 00:41,
6年前
, 86F
04/07 00:41, 86F
→
04/07 00:41,
6年前
, 87F
04/07 00:41, 87F
→
04/07 00:41,
6年前
, 88F
04/07 00:41, 88F
→
04/07 00:41,
6年前
, 89F
04/07 00:41, 89F
LDAC是只有Sony有,自己的獨家技術
其他人目前最高也就aptX™HD了啦
推
04/07 00:54,
6年前
, 90F
04/07 00:54, 90F
→
04/07 00:55,
6年前
, 91F
04/07 00:55, 91F
目前真的是這樣 XD
不過這些東西在有線面前都是枉然
所以我認真,不想被SONY坑錢
藍芽耳機目前....我個人認為有基本的aptX就好
最CP的選擇,上去的音質差異都不算大
藍芽傳輸這部分還有"一大段路"要走 XD
※ 編輯: OnePlusDash (49.216.19.79), 04/07/2019 01:29:12
推
04/07 02:36,
6年前
, 92F
04/07 02:36, 92F
推
04/07 10:05,
6年前
, 93F
04/07 10:05, 93F
推
04/07 12:26,
6年前
, 94F
04/07 12:26, 94F
→
04/07 12:26,
6年前
, 95F
04/07 12:26, 95F
→
04/07 12:26,
6年前
, 96F
04/07 12:26, 96F
→
04/07 12:26,
6年前
, 97F
04/07 12:26, 97F
→
04/07 12:27,
6年前
, 98F
04/07 12:27, 98F
→
04/07 12:27,
6年前
, 99F
04/07 12:27, 99F
推
04/07 17:38,
6年前
, 100F
04/07 17:38, 100F
→
04/07 17:38,
6年前
, 101F
04/07 17:38, 101F
噓
08/10 16:53,
6年前
, 102F
08/10 16:53, 102F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):