[討論] 大破M2在日本停售召回?

看板MobileComm作者 (過氣ID)時間5年前 (2019/04/02 17:13), 編輯推噓23(25232)
留言59則, 34人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
這一篇 ASUS最新スマホに電波法違反の恐れ  ZenFone Max Pro(M2)が製品回収 https://japanese.engadget.com/2019/04/02/asus-zenfone-max-pro-m2/ 新聞的華碩網站截圖 http://i.imgur.com/9BRuFkQ.jpg
日文不太靈光 大意應該是華碩出包 把錯誤硬體規格的手機送去日本賣 因此這批M2不支援部分LTE的波段 然後可能因此違反電波法(無線電法) 所以華碩正在召回這批產品 相關報導還有一篇 ASUS「ZenFone Max Pro (M2)」を交換呼びかけ、電波法に抵触の可能性 https://www.google.com/amp/s/news.mynavi.jp/article/20190402-800773:amp/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.42.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1554196404.A.124.html

04/02 18:24, 5年前 , 1F
為什麼不能用會違反電波法啊? 不是用錯頻才會嗎?
04/02 18:24, 1F

04/02 18:31, 5年前 , 2F
不知道耶,有請N1板眾解讀
04/02 18:31, 2F

04/02 18:32, 5年前 , 3F
當然違法,就是虛標阿
04/02 18:32, 3F

04/02 18:33, 5年前 , 4F
你和人家說有,結果沒有還能不違法嗎
04/02 18:33, 4F

04/02 18:34, 5年前 , 5F
那為什麼是電波法不是消費者法呢
04/02 18:34, 5F

04/02 18:36, 5年前 , 6F
內文有寫,送檢內容和實際產品不符合,所以違法。
04/02 18:36, 6F

04/02 18:36, 5年前 , 7F
送檢所根據的應該就是電波法,所以是違反電波法
04/02 18:36, 7F

04/02 18:37, 5年前 , 8F
原來如此
04/02 18:37, 8F

04/02 18:38, 5年前 , 9F
偷換料導致實機頻段與送檢機不符... 台廠優良傳統!
04/02 18:38, 9F

04/02 18:38, 5年前 , 10F
不知會不會倒貨回台灣? 哪天出現4/64版本那就是了
04/02 18:38, 10F

04/02 18:38, 5年前 , 11F
就單純送技適檢驗通過的樣品跟實際販賣商品有出入
04/02 18:38, 11F

04/02 18:40, 5年前 , 12F
華碩還能堅持多久? 出這種包?
04/02 18:40, 12F

04/02 19:42, 5年前 , 13F
這個品牌.....
04/02 19:42, 13F

04/02 19:43, 5年前 , 14F
看來有批便宜的手機在海上呢
04/02 19:43, 14F

04/02 19:45, 5年前 , 15F
靠 這種包都能出 是在賭嗎?
04/02 19:45, 15F

04/02 19:50, 5年前 , 16F
難怪之前有一篇客服說頻段以官網公告為主,感覺好
04/02 19:50, 16F

04/02 19:50, 5年前 , 17F
像了解什麼了...
04/02 19:50, 17F

04/02 20:20, 5年前 , 18F
這種豬油炸法,穩慘
04/02 20:20, 18F

04/02 20:26, 5年前 , 19F
好吧!一支三千收,不能再多了
04/02 20:26, 19F

04/02 20:27, 5年前 , 20F
那我3300吧= =
04/02 20:27, 20F

04/02 20:27, 5年前 , 21F
等等有台灣全頻嗎? 沒就3001
04/02 20:27, 21F

04/02 20:29, 5年前 , 22F
裝錯零件了?
04/02 20:29, 22F

04/02 21:03, 5年前 , 23F
笑惹 太尷尬了
04/02 21:03, 23F

04/02 21:26, 5年前 , 24F
和人家說有,結果沒有。華碩好像多年前已經錯過一
04/02 21:26, 24F

04/02 21:26, 5年前 , 25F
次了
04/02 21:26, 25F

04/02 21:39, 5年前 , 26F
其實台灣很多上市大公司都會玩這套,各行各業都有,
04/02 21:39, 26F

04/02 21:39, 5年前 , 27F
送認證的跟實際賣的不一樣,有偷料,更好笑的是,常
04/02 21:39, 27F

04/02 21:39, 5年前 , 28F
常發生人家認證單位來定期抽測,我們居然拿有問題的
04/02 21:39, 28F

04/02 21:39, 5年前 , 29F
給人家驗,結果驗出問題還要解決…
04/02 21:39, 29F

04/02 21:46, 5年前 , 30F
這裡的違反電波法主要不是因為虛標或消費者被騙
04/02 21:46, 30F

04/02 21:47, 5年前 , 31F
日本技術適合認證嚴格管制各種民用電波種類和強度
04/02 21:47, 31F

04/02 21:49, 5年前 , 32F
記得前幾天,還有一篇華碩頻段不可信,被噓刪文了
04/02 21:49, 32F

04/02 21:52, 5年前 , 33F
缺掉的頻段不管 能用的頻段強度符不符合規定未知數
04/02 21:52, 33F

04/02 21:53, 5年前 , 34F
沒送檢的部分在日本技術適合標準上直接當成不合格
04/02 21:53, 34F

04/02 21:59, 5年前 , 35F
低級失誤
04/02 21:59, 35F

04/02 22:20, 5年前 , 36F
其實台灣規定也一樣 送驗的是什麼規格就只能賣什麼
04/02 22:20, 36F

04/02 22:21, 5年前 , 37F
像 WIFI 如果法規開放的頻段有增加, 也要再送審過
04/02 22:21, 37F

04/02 22:21, 5年前 , 38F
才能開放. 所以一些比較舊的機種, 就等於不會開放
04/02 22:21, 38F

04/02 22:25, 5年前 , 39F
送連整流器之類的零件有更換 也是一樣要送審驗
04/02 22:25, 39F

04/02 22:54, 5年前 , 40F
重演一次電子錢包事件…
04/02 22:54, 40F

04/02 22:55, 5年前 , 41F
韓國瑜先知:送驗的跟最後出貨的品質都不一樣
04/02 22:55, 41F

04/02 23:33, 5年前 , 42F
這真的蠻嚴重的 石頭可不要跟TC一樣來改官網那招
04/02 23:33, 42F

04/03 00:40, 5年前 , 43F
這很誇張吧!頻段整個不同,只可能回收
04/03 00:40, 43F

04/03 00:41, 5年前 , 44F
真的是低級失誤
04/03 00:41, 44F

04/03 00:55, 5年前 , 45F
忘了不是在台灣 騙不了消費者政府也不通融
04/03 00:55, 45F

04/03 01:16, 5年前 , 46F
原來誤會日本市場跟台灣一樣好矇好糊弄
04/03 01:16, 46F

04/03 01:35, 5年前 , 47F
乾 華碩最近不知道是怎樣 一直搞召回 是被搞嗎
04/03 01:35, 47F

04/03 01:35, 5年前 , 48F
剛買的XG32VQR也是裡面附到中國版電源線而招回
04/03 01:35, 48F

04/03 02:07, 5年前 , 49F
就華碩犯低級錯
04/03 02:07, 49F

04/03 02:07, 5年前 , 50F
誤把印度A版本當亞太B版本賣
04/03 02:07, 50F

04/03 02:20, 5年前 , 51F
這個一定要回收啊 而且就算回收照樣有可能被罰錢
04/03 02:20, 51F

04/03 05:32, 5年前 , 52F
日本幹的好!
04/03 05:32, 52F

04/03 08:33, 5年前 , 53F
所以有便宜的手機收嗎
04/03 08:33, 53F

04/03 10:12, 5年前 , 54F
少700和TDD2600你要喔 除了用中華台星吧
04/03 10:12, 54F

04/03 11:27, 5年前 , 55F
台灣商人,驗A賣B,農產品最會這招
04/03 11:27, 55F

04/03 12:49, 5年前 , 56F
只是送錯規格吧,跟換料無關
04/03 12:49, 56F

04/03 13:05, 5年前 , 57F
padfone s就騙過一次!還限期退貨…笑死
04/03 13:05, 57F

04/03 13:06, 5年前 , 58F
都炸不出油了快收一收吧!
04/03 13:06, 58F

04/03 15:57, 5年前 , 59F
一些石頭粉護航真難看 子龍品質已經被日本人驗證了
04/03 15:57, 59F
文章代碼(AID): #1SeoUq4a (MobileComm)
文章代碼(AID): #1SeoUq4a (MobileComm)