Re: [閒聊] 小米9耐用度測試

看板MobileComm作者 (琉璃螃蟹)時間5年前 (2019/04/02 15:56), 編輯推噓18(18推 0噓 25→)
留言43則, 20人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《laser789 (南崁彭于晏)》之銘言： : https://youtu.be/uI4KYzG0yss
: 看官網寫米酒的後鏡頭是用藍寶石玻璃 : 就想到iPhone也是號稱用藍寶石，實際上耐刮度就是普通玻璃 : 不是真正名錶錶面用的那種真。藍寶石 : Jerry這次也專挑這點測試米酒 : 果然也跟iPhone一樣膨風，是普通玻璃的程度 其實我倒覺得這不意外 手機鏡頭用的藍寶石玻璃硬度不夠的原因 主要應該不是成本問題，而是光學物理問題 兩千多元台幣的手錶就可以有莫氏硬度8以上的藍寶石水晶玻璃錶面 錶用的厚度跟面積可以做成好多手機鏡頭的那個面積 光學用的鏡面都會上防炫光鍍膜，而那種鍍膜的本身也不硬 所以號稱使用藍寶石水晶玻璃，就只是行銷的話數 : 跟前面板大猩猩六代根本差不多，硬度六就開始刮了 : 還有測試到Sim卡防水條，比想像中鬆又脆弱，根本裝飾用 : 連日常防潑水都疑慮 所以小米9根本沒講防水 : 講是這樣講，明天還是會搶看看拉 : 小米酒真香 搶不到 哭哭，星期三繼續搶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.89.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1554191771.A.D3C.html
推
04/02 15:57, 5年前 , 1F
請問最便宜的真防水手機是哪一台阿
04/02 15:57, 1F
推
04/02 15:59, 5年前 , 2F
Sony?
04/02 15:59, 2F
→
04/02 16:00, 5年前 , 3F
嚴格講防水也是假議題,潛水用的Housing都要保養了
04/02 16:00, 3F
推
04/02 16:00, 5年前 , 4F
明天還有貨喔？
04/02 16:00, 4F
推
04/02 16:05, 5年前 , 5F
紅米 7 pro有人測試防水吧@@
04/02 16:05, 5F
推
04/02 16:07, 5年前 , 6F
其實手錶用的藍寶石表面也跟普通玻璃差不了多少 成
04/02 16:07, 6F
→
04/02 16:07, 5年前 , 7F
本很便宜也不是什麼高級的東西
04/02 16:07, 7F
推
04/02 16:09, 5年前 , 8F
普通用戶不去檢測保持的，防水的確無法保持沒用，
04/02 16:09, 8F
→
04/02 16:09, 5年前 , 9F
買個防水套更簡單
04/02 16:09, 9F
推
04/02 16:12, 5年前 , 10F
小米這公司就是會在數字看不到的地方省成本
04/02 16:12, 10F
→
04/02 16:13, 5年前 , 11F
手錶用的藍寶石水晶玻璃是真的比礦物玻璃硬啦
04/02 16:13, 11F
推
04/02 16:14, 5年前 , 12F
嘻嘻 台灣便宜的bossway手錶才990就有真藍寶石玻璃
04/02 16:14, 12F
→
04/02 16:14, 5年前 , 13F
了 真的不是什麼貴重的材料
04/02 16:14, 13F
→
04/02 16:15, 5年前 , 14F
但是它真的不是什麼太昂貴的材料
04/02 16:15, 14F
→
04/02 16:15, 5年前 , 15F
藍寶石水晶玻璃不是藍寶石，也只是一種人工玻璃
04/02 16:15, 15F
推
04/02 16:22, 5年前 , 16F
應該說藍寶石要看它結晶結構，一旦錯位就垃圾，但
04/02 16:22, 16F
→
04/02 16:22, 5年前 , 17F
平常人根本不知道
04/02 16:22, 17F
推
04/02 16:25, 5年前 , 18F
erry說什麼混玻璃之類的不該這樣說，他成分有混到
04/02 16:25, 18F
→
04/02 16:25, 5年前 , 19F
看顏色透光分辨即可。硬度要看結構，拿去陽光下戴
04/02 16:25, 19F
→
04/02 16:25, 5年前 , 20F
太陽眼鏡看說不定可以看到不好的錯位的折射？手機
04/02 16:25, 20F
→
04/02 16:25, 5年前 , 21F
我是偏向他有鍍膜，刮傷的只是膜
04/02 16:25, 21F
推
04/02 16:25, 5年前 , 22F
其實說他不高級也不太對 應該說藍寶石優點多高級錶
04/02 16:25, 22F
→
04/02 16:25, 5年前 , 23F
愛用 但成本很便宜
04/02 16:25, 23F
推
04/02 16:32, 5年前 , 24F
防水但是進水不保固 不能帶去浴室我覺得也是沒意義
04/02 16:32, 24F
推
04/02 16:33, 5年前 , 25F
進水要看狀況吧
04/02 16:33, 25F
→
04/02 16:33, 5年前 , 26F
我XZ鏡頭起霧 氣密正常 但還是免費給換了
04/02 16:33, 26F
→
04/02 16:33, 5年前 , 27F
但不是有測試說真的藍寶石比較不易刮傷嗎?
04/02 16:33, 27F
→
04/02 16:34, 5年前 , 28F
真的硬度比較高啊 看去刮刮樂男的U Ultra
04/02 16:34, 28F
→
04/02 16:36, 5年前 , 29F
手錶很多藍寶石鏡面也是有鍍膜的 例如seiko brightz
04/02 16:36, 29F
→
04/02 16:37, 5年前 , 30F
又例如UU藍寶石版也是有鍍膜 硬度6就是刮不了
04/02 16:37, 30F
→
04/02 16:39, 5年前 , 31F
我浪琴master錶每天戴滿 有反光鍍膜 四年還是沒刮
04/02 16:39, 31F
→
04/02 16:44, 5年前 , 32F
04/02 16:44, 32F
推
04/02 16:44, 5年前 , 33F
便宜防水desire eye啊，當初空機好像也才幾千
04/02 16:44, 33F
→
04/02 16:47, 5年前 , 34F
鍍膜跟鍍膜是不一樣的阿，鏡頭用的還沒聽說耐刮的
04/02 16:47, 34F
推
04/02 17:00, 5年前 , 35F
藍寶石哪算省成本，沒看到原文第二行直接說蘋果也是
04/02 17:00, 35F
→
04/02 17:00, 5年前 , 36F
嗎
04/02 17:00, 36F
→
04/02 17:58, 5年前 , 37F
打算花60元去貼玻璃鏡頭貼 但這樣又更凸了
04/02 17:58, 37F
→
04/02 18:11, 5年前 , 38F
手機防水都是說說而已，有哪個是真的為了防水設計的
04/02 18:11, 38F
→
04/02 18:13, 5年前 , 39F
大家都是以方便作優先設計，既然要方便防水當然ㄎㄎ
04/02 18:13, 39F
推
04/02 18:26, 5年前 , 40F
鏡頭玻璃貼網購不是很便宜嗎？
04/02 18:26, 40F
推
04/02 18:50, 5年前 , 41F
鏡頭貼保保護玻璃 是搞笑嗎XDDD 浪費鏡頭
04/02 18:50, 41F
→
04/02 20:09, 5年前 , 42F
一萬多有必要保護成這樣嗎？超跑玻璃都沒保護貼了
04/02 20:09, 42F
推
04/02 21:24, 5年前 , 43F
有人戴浪琴，狂
04/02 21:24, 43F
‣ 更多 QCANCER 的文章
文章代碼(AID): #1SenMRqy (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 QCANCER 的文章
文章代碼(AID): #1SenMRqy (MobileComm)