Re: [閒聊] 各家吃到飽的價格是不是固定了?

看板MobileComm作者 (Remark)時間5年前 (2019/04/02 14:25), 編輯推噓7(7013)
留言20則, 14人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
跟原文無關 自己沒用過中華家人也是 只是覺得中華499好像就贏了遠傳299 是連遠傳自己覺得299也打不贏中華499嗎 網速也沒差多少阿 某幾家慢而便宜就比較好理解 類似的連線速度為何可以差兩百樂勝 (還是沒勝是我誤會) 吃到飽固定在那就足夠的樣子 像之前上中華499人龍就上新聞 一般市場競爭假如品質差距不大就剩價格可打不是嗎 比方說汽車耗材那類的 是因為原本用戶就多的關係嗎 還是什麼原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.37.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1554186304.A.35F.html

04/02 14:40, 5年前 , 1F
因為人多外 不偷 樓下支援17T圖...
04/02 14:40, 1F

04/02 14:59, 5年前 , 2F
你都說網路差沒多少了還要多花200?
04/02 14:59, 2F

04/02 15:07, 5年前 , 3F
一般人很難用超過10M的速度
04/02 15:07, 3F

04/02 15:08, 5年前 , 4F
三大不太熱衷推限速吃到飽
04/02 15:08, 4F

04/02 15:08, 5年前 , 5F
還不是想賺錢
04/02 15:08, 5F

04/02 15:21, 5年前 , 6F
只是,遠傳號稱三大,沒想到價錢已經直追二小了
04/02 15:21, 6F

04/02 16:53, 5年前 , 7F
樓上 現在是二大三小的局勢
04/02 16:53, 7F

04/02 18:33, 5年前 , 8F
中華給軍公教才有299的吃到飽 中華不可能開放給平民
04/02 18:33, 8F

04/02 18:33, 5年前 , 9F
我才不想多付200/月 甚至 488我也沒興趣
04/02 18:33, 9F

04/02 19:01, 5年前 , 10F
收訊差不多情況下當然是遠傳划算阿
04/02 19:01, 10F

04/02 21:46, 5年前 , 11F
一分錢一分貨,不搞小動作,中華值499這價格
04/02 21:46, 11F

04/03 07:16, 5年前 , 12F
還是有差,中華的收訊跟服務比較好
04/03 07:16, 12F

04/03 10:21, 5年前 , 13F
品質還是有差,例如ca支援頻段
04/03 10:21, 13F

04/03 10:22, 5年前 , 14F
中華多很多
04/03 10:22, 14F

04/03 11:15, 5年前 , 15F
也覺得是品質差距,當初499之亂就看得出來,中規中
04/03 11:15, 15F

04/03 11:15, 5年前 , 16F
矩的中華比較能贏得民眾的信赖。
04/03 11:15, 16F

04/03 14:46, 5年前 , 17F
剛剛去問續約還是只給我699
04/03 14:46, 17F

04/03 17:18, 5年前 , 18F
感覺兩家收訊跟服務都差不多吧,而且使用人太多也蠻
04/03 17:18, 18F

04/03 17:18, 5年前 , 19F
怕被自然限速的
04/03 17:18, 19F

04/03 21:41, 5年前 , 20F
認同樓上JI大,中華的收訊跟服品質才是他勝出的原因
04/03 21:41, 20F
文章代碼(AID): #1Sem10DV (MobileComm)
文章代碼(AID): #1Sem10DV (MobileComm)