Re: [新聞] iPhone取消3.5mm耳機孔 反靠耳機淨賺五百億
看到原文下面討論取消耳機孔為了賣無線耳機的爭論,
想起早年Mac air發售時拔掉光碟機的爭論(乃至之後usb孔也拔),
當時的故事簡單說就是老賈認為光碟落伍,
應該要被淘汰(就由我來強迫淘汰你),
少了光碟機,我就可以把macair更輕薄、又省零件,
而且還可以導向你使用iTunes,影片音樂不再透過光碟。
其實這就可以看出蘋果的思維,
簡單說就是改變消費者習慣,
教育(洗腦)消費者新的模式是好的模式,
消費者行為模式改變了,
就會導致產業板塊的移動,
簡單說就是有人賺錢就會有人沒賺錢,
以這case當然是蘋果賺錢錸德一流哭哭,
我蘋果創造出價值,無線+軟體+服務取代你硬體光碟,
(5g網速拉上來後又會有一波軟體+服務取代硬體,可以開始佈局了)
這件事基本上是ok的,只要對消費者生活品質有提升都還ok,
因為你蘋果真的有創造出價值,錢給你賺天經地義,
只是蘋果感覺在這套模式下越走越偏,
究竟是”新的模式”帶給消費者很大的價值從而讓消費者改變習慣?
還是強迫消費者去改變習慣,迎接的卻是沒有很大價值提升的改變?
同樣都是為了賺錢,
一個是創造價值而賺錢,
另一個是吃死客戶轉換成本過高轉換困難,
羅織一個提昇品質的概念(實際上卻沒有)
這是光譜的兩端,蘋果似乎漸漸偏向後者,
也就是漸漸創造不出價值,單純在吃老本。
價值的判定因人而異,但群眾的反應可以得到相對的答案。
最後我想問一下,
是不是有支援快充卻沒附快充頭的爭議?
如果是的話,那蘋果這行為就真的很糟糕了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.121.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1553967513.A.64A.html
※ 編輯: joyca (42.77.121.159), 03/31/2019 01:48:30
→
03/31 01:43,
5年前
, 1F
03/31 01:43, 1F
→
03/31 01:43,
5年前
, 2F
03/31 01:43, 2F
反彈的點在於你拔耳機孔對音質追求者造成困擾,
你推你認為是價值所在的藍牙耳機ok,
但沒必要拔耳機孔造成消費者的不便啊,
藍牙耳機真有價值就自我證明讓市場決定啊,
別取消耳機孔讓有線無線正面對決。
事實上就是藍牙品質滿足不了消費者,
而蘋果死忠客群在國外是從音樂起來的,
相較台灣客群是不同屬性的客群,
所以台灣果粉的衝擊感沒國外果粉大。
再者,取消光碟機當年是有給好的解決方案,
而取消耳機孔可沒這選項啊
※ 編輯: joyca (42.77.121.159), 03/31/2019 01:56:37
推
03/31 01:50,
5年前
, 3F
03/31 01:50, 3F
推
03/31 01:51,
5年前
, 4F
03/31 01:51, 4F
推
03/31 01:52,
5年前
, 5F
03/31 01:52, 5F
→
03/31 01:52,
5年前
, 6F
03/31 01:52, 6F
推
03/31 01:55,
5年前
, 7F
03/31 01:55, 7F
→
03/31 01:55,
5年前
, 8F
03/31 01:55, 8F
三星s10不就是了,國外稱讚耳機孔捍衛者給個讚。
總之,音樂用戶對音質是有要求的,
耳機孔的取消就是對這群用戶的造成很大的困擾。
除非你說今天無線能達到有線的品質再來談。
推
03/31 01:58,
5年前
, 9F
03/31 01:58, 9F
死樣子不改信不信下一步他就真給你取消,
充電用無線、傳輸用無線、耳機也無線,
以後就是強迫充電板+藍牙耳機買好買滿,
再附加一個iTunes用戶&潛在mac用戶,
取消一個孔帶來這麼大的利多,超爽!
且充電充的慢不就跟音質折損概念相同?
再想想不就還好它airpower胎死腹中?還差點給你神預言,
不然就真的是lightning孔取消的節奏?
推
03/31 01:59,
5年前
, 10F
03/31 01:59, 10F
似乎Airpod擁護者是這樣認為的,無線+掏錢=潮
※ 編輯: joyca (42.77.121.159), 03/31/2019 02:14:19
推
03/31 02:12,
5年前
, 11F
03/31 02:12, 11F
→
03/31 02:12,
5年前
, 12F
03/31 02:12, 12F
→
03/31 02:12,
5年前
, 13F
03/31 02:12, 13F
→
03/31 02:12,
5年前
, 14F
03/31 02:12, 14F
推
03/31 02:16,
5年前
, 15F
03/31 02:16, 15F
推
03/31 02:18,
5年前
, 16F
03/31 02:18, 16F
→
03/31 02:18,
5年前
, 17F
03/31 02:18, 17F
→
03/31 02:18,
5年前
, 18F
03/31 02:18, 18F
→
03/31 02:20,
5年前
, 19F
03/31 02:20, 19F
推
03/31 02:21,
5年前
, 20F
03/31 02:21, 20F
→
03/31 02:21,
5年前
, 21F
03/31 02:21, 21F
→
03/31 02:21,
5年前
, 22F
03/31 02:21, 22F
推
03/31 02:22,
5年前
, 23F
03/31 02:22, 23F
拔耳機孔其實也是合理,只是技術的腳步還沒跟上,
(音質還跟不上)
你硬上就不合理了。
推
03/31 02:23,
5年前
, 24F
03/31 02:23, 24F
→
03/31 02:23,
5年前
, 25F
03/31 02:23, 25F
→
03/31 02:23,
5年前
, 26F
03/31 02:23, 26F
※ 編輯: joyca (42.77.121.159), 03/31/2019 02:28:27
推
03/31 02:26,
5年前
, 27F
03/31 02:26, 27F
噓
03/31 02:28,
5年前
, 28F
03/31 02:28, 28F
其實有差耶,一個是強迫,一個是市場機制,
有液晶螢幕給你自然會淘汰CRT吧,
應該9成的人不會覺得使用液晶螢幕是被強迫的吧?
推
03/31 02:28,
5年前
, 29F
03/31 02:28, 29F
→
03/31 02:29,
5年前
, 30F
03/31 02:29, 30F
→
03/31 02:29,
5年前
, 31F
03/31 02:29, 31F
→
03/31 02:29,
5年前
, 32F
03/31 02:29, 32F
還有 79 則推文
還有 7 段內文
→
03/31 12:06,
5年前
, 112F
03/31 12:06, 112F
→
03/31 12:07,
5年前
, 113F
03/31 12:07, 113F
→
03/31 12:09,
5年前
, 114F
03/31 12:09, 114F
→
03/31 12:09,
5年前
, 115F
03/31 12:09, 115F
推
03/31 12:18,
5年前
, 116F
03/31 12:18, 116F
→
03/31 12:38,
5年前
, 117F
03/31 12:38, 117F
→
03/31 12:39,
5年前
, 118F
03/31 12:39, 118F
→
03/31 12:40,
5年前
, 119F
03/31 12:40, 119F
→
03/31 12:43,
5年前
, 120F
03/31 12:43, 120F
推
03/31 12:47,
5年前
, 121F
03/31 12:47, 121F
→
03/31 12:47,
5年前
, 122F
03/31 12:47, 122F
推
03/31 13:39,
5年前
, 123F
03/31 13:39, 123F
→
03/31 14:03,
5年前
, 124F
03/31 14:03, 124F
→
03/31 14:04,
5年前
, 125F
03/31 14:04, 125F
→
03/31 14:06,
5年前
, 126F
03/31 14:06, 126F
→
03/31 14:07,
5年前
, 127F
03/31 14:07, 127F
→
03/31 14:08,
5年前
, 128F
03/31 14:08, 128F
推
03/31 14:11,
5年前
, 129F
03/31 14:11, 129F
推
03/31 14:27,
5年前
, 130F
03/31 14:27, 130F
→
03/31 16:08,
5年前
, 131F
03/31 16:08, 131F
→
03/31 16:08,
5年前
, 132F
03/31 16:08, 132F
→
03/31 17:23,
5年前
, 133F
03/31 17:23, 133F
→
03/31 17:23,
5年前
, 134F
03/31 17:23, 134F
→
03/31 23:17,
5年前
, 135F
03/31 23:17, 135F
→
03/31 23:18,
5年前
, 136F
03/31 23:18, 136F
噓
04/01 08:27,
5年前
, 137F
04/01 08:27, 137F
→
04/01 08:28,
5年前
, 138F
04/01 08:28, 138F
推
04/01 08:57,
5年前
, 139F
04/01 08:57, 139F
→
04/01 08:57,
5年前
, 140F
04/01 08:57, 140F
→
04/01 08:57,
5年前
, 141F
04/01 08:57, 141F
→
04/01 19:56,
5年前
, 142F
04/01 19:56, 142F
推
04/01 23:07,
5年前
, 143F
04/01 23:07, 143F
→
04/01 23:08,
5年前
, 144F
04/01 23:08, 144F
噓
04/02 02:47,
5年前
, 145F
04/02 02:47, 145F
→
04/02 02:48,
5年前
, 146F
04/02 02:48, 146F
→
04/02 02:48,
5年前
, 147F
04/02 02:48, 147F
推
04/02 02:51,
5年前
, 148F
04/02 02:51, 148F
→
04/02 02:51,
5年前
, 149F
04/02 02:51, 149F
→
04/02 02:51,
5年前
, 150F
04/02 02:51, 150F
噓
04/03 14:10,
5年前
, 151F
04/03 14:10, 151F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):