[情報] Samsung S10+續航測試(GSMARENA)

看板MobileComm作者 (good man)時間6年前 (2019/02/28 15:18), 6年前編輯推噓24(24推 0噓 18→)
留言42則, 24人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
https://imgur.com/gallery/hPM5zx1 https://m.gsmarena.com/samsung_galaxy_s10_plus-review-1901p3.php 3G通話 網頁瀏覽 影片播放 Samsung Galaxy S10+ 24:00 11:49 14:53 E9820 + 4100mAh 91hr Xiaomi Mi 9 23:32 10:09 19:02 S855 + 3300mAh 91hr Samsung Galaxy Note 9 28:13 12:36 16:45 E9810 + 4000mAh 97hr Samsung Galaxy S9+ 25:23 11:15 16:45 E9810 + 3500mAh 86hr 這邊借用olmtw大格式，如有不妥再刪除 首先GSM測試結果似乎沒預期好，沒有像前幾天的廖阿輝跟youtube測試的那麼優秀，跟差 不多時間發表的小米9一樣91h，各項目互有勝負，和前代的Note9及S9+也相差無幾，各家 評測不太一致，可能要等上市後大家實機測試了 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.227.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1551338328.A.E47.html
→
02/28 15:19, 6年前 , 1F
這個看起來怎麼那麼普....
02/28 15:19, 1F
→
02/28 15:19, 6年前 , 2F
這支是855還是9820的版本？
02/28 15:19, 2F
推
02/28 15:21, 6年前 , 3F
我猜855 9820看廖阿輝的續航因該沒那麼普
02/28 15:21, 3F
推
02/28 15:22, 6年前 , 4F
好像是9820的版本
02/28 15:22, 4F
→
02/28 15:22, 6年前 , 5F
三星逆優化高通soc很會
02/28 15:22, 5F
→
02/28 15:22, 6年前 , 6F
可是人家是9820捏
02/28 15:22, 6F
推
02/28 15:23, 6年前 , 7F
這樣看起來小米9有點厲害 人家才3300
02/28 15:23, 7F
推
02/28 15:28, 6年前 , 8F
小米是因為用了三星的amoled又只有1080p 所以那容量
02/28 15:28, 8F
→
02/28 15:28, 6年前 , 9F
才有這個表現好嗎
02/28 15:28, 9F
推
02/28 15:30, 6年前 , 10F
看影片播放就知道是三星螢幕的功勞
02/28 15:30, 10F
→
02/28 15:31, 6年前 , 11F
三星不用三星的amoled嗎？
02/28 15:31, 11F
→
02/28 15:32, 6年前 , 12F
所以三星跟小米續航都很好
02/28 15:32, 12F
→
02/28 15:33, 6年前 , 13F
會不會是三星後台管理很差
02/28 15:33, 13F
推
02/28 15:34, 6年前 , 14F
怎看百度上一直噴米酒續航很差?
02/28 15:34, 14F
推
02/28 15:36, 6年前 , 15F
網頁瀏覽10小時這個成績 真的滿差的啊大概跟S8差不
02/28 15:36, 15F
→
02/28 15:36, 6年前 , 16F
多慘吧
02/28 15:36, 16F
推
02/28 15:40, 6年前 , 17F
4100怎麼那麼慘
02/28 15:40, 17F
推
02/28 15:42, 6年前 , 18F
怎跟之前別人的測試差那麼多
02/28 15:42, 18F
推
02/28 15:50, 6年前 , 19F
如果S10沒有去改的話 預設也是1080p而已
02/28 15:50, 19F
推
02/28 15:53, 6年前 , 20F
我怎麼看別家還贏mate 20 pro
02/28 15:53, 20F
→
02/28 15:53, 6年前 , 21F
yt影片測試都蠻優秀的欸
02/28 15:53, 21F
→
02/28 15:53, 6年前 , 22F
國外的版本應該都是855吧
02/28 15:53, 22F
→
02/28 15:54, 6年前 , 23F
02/28 15:54, 23F
推
02/28 15:55, 6年前 , 24F
照GSM的測試 mate 20 pro用非三星還贏S10+呢在網頁
02/28 15:55, 24F
→
02/28 15:55, 6年前 , 25F
和影片這兩項
02/28 15:55, 25F
→
02/28 16:09, 6年前 , 26F
就算是855 但4100的電量這樣也太慘 所以855沒那麼
02/28 16:09, 26F
→
02/28 16:09, 6年前 , 27F
厲害嗎
02/28 16:09, 27F
推
02/28 16:22, 6年前 , 28F
如果是855應該是三星調的不好吧，小米9 電池容量330
02/28 16:22, 28F
→
02/28 16:22, 6年前 , 29F
0 小時數跟s10+差不多
02/28 16:22, 29F
推
02/28 16:27, 6年前 , 30F
跌下神壇了幫qq
02/28 16:27, 30F
推
02/28 16:30, 6年前 , 31F
好爛喔 4100.....
02/28 16:30, 31F
推
02/28 16:31, 6年前 , 32F
哈哈三星哈哈
02/28 16:31, 32F
推
02/28 16:38, 6年前 , 33F
普
02/28 16:38, 33F
推
02/28 17:19, 6年前 , 34F
m20p總時間還不是輸
02/28 17:19, 34F
推
02/28 17:36, 6年前 , 35F
可是mate20p有40W快充一下就滿血，三星只有15W
02/28 17:36, 35F
推
02/28 17:44, 6年前 , 36F
從s8後慢慢退步
02/28 17:44, 36F
推
02/28 19:09, 6年前 , 37F
這結果有點意外
02/28 19:09, 37F
推
02/28 21:19, 6年前 , 38F
之前測的不是超強的嗎?? @@
02/28 21:19, 38F
→
02/28 21:35, 6年前 , 39F
S10系列四月就會下放28W快充了
02/28 21:35, 39F
推
02/28 22:23, 6年前 , 40F
樓上怎麼知道…
02/28 22:23, 40F
→
02/28 23:45, 6年前 , 41F
對岸的大神講的,而且01也有人去問也是說有
02/28 23:45, 41F
推
03/01 07:37, 6年前 , 42F
比s9+還糟糕
03/01 07:37, 42F
※ 編輯: kobe0008 (114.38.184.152), 03/04/2019 15:10:01
‣ 更多 kobe0008 的文章
文章代碼(AID): #1STujOv7 (MobileComm)
‣ 更多 kobe0008 的文章
文章代碼(AID): #1STujOv7 (MobileComm)