[新聞] 市佔遭華為蠶食　顧能：三星、蘋果手機太貴了

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間5年前 (2019/02/22 07:16), 編輯推噓46(51推 5噓 56→)
留言112則, 62人參與, 5年前最新討論串1/1
市佔遭華為蠶食　顧能：三星、蘋果手機太貴了 根據研究機構顧能（Gartner）的最新統計，三星和蘋果的智慧手機 市佔率，正逐漸被華為吃掉，原因出在這兩家公司的旗艦手機貴到令 消費者卻步。 顧能周四公布數據顯示，華為去年第4季智慧手機市佔率攀升到近15% ，較2017年同期攀升4個百分點。 市佔1-2名仍是三星和蘋果，市佔率各約17%、16%。不過與2017年同 期相比，兩家公司市佔都下滑，蘋果掉2個百分點，三星下滑約1個百 分點。 顧能資深研究主管古塔（Anshul Gupta）接受CNBC訪問說：「蘋果確 實在許多因素影響下失去市佔，尤其是大中華區。我們認為，中國本 土的大型手機廠已明顯提升品質。」 顧能統計，蘋果去年第4季賣出6450萬支iPhone，比2017年同期減少 近12%，是2016年第1季以來最大降幅。 古塔說，華為、OPPO或Vivo的旗艦機，功能性不比蘋果或三星旗艦機 差，但價格都很低。 三星剛發表的摺疊手機Galaxy Fold要價1980美元，許多評論家都警 告恐太過昂貴。 華為雖捲入美中貿易戰核心，但古塔認為，對其全球手機銷量影響不 大，美國也不是華為主要市場。各國封殺華為5G設備，也並非針對智 慧手機。（吳國仲╱綜合外電報導） https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190222/1521545/ 心得： 華為的旗艦手機應該沒有比三星便宜多少 我認為更妥適的說法也許是華為在旗艦之外的低階到中高階好產品一應俱全 三星則感覺好像只有旗艦手機應該被買，其他的中階規格實在是偏不佳 -- ◆投票名稱: 八卦板板主選舉 選 項 總票數 得票率 得票分布 olmtw 2017/07/01-2018/02/28 19 票 1.52% 0.87% olmtw 2018/06/23結果揭曉 43 票 4.06% 2.69% 超越0.87%，感恩有您 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.251.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1550790963.A.9D3.html
→
02/22 07:17, 5年前 , 1F
華為>三星
02/22 07:17, 1F
→
02/22 07:41, 5年前 , 2F
市佔率會說話 好不是沒有原因 htc 華碩該加油喔
02/22 07:41, 2F
→
02/22 07:44, 5年前 , 3F
中國在質量上明顯進步是不爭的事實 不進則退
02/22 07:44, 3F
推
02/22 07:46, 5年前 , 4F
質量
02/22 07:46, 4F
推
02/22 07:46, 5年前 , 5F
台灣還是蘋果三星居多吧
02/22 07:46, 5F
→
02/22 07:47, 5年前 , 6F
投入的研究發展經費要更多 否則就等著被洗出去
02/22 07:47, 6F
推
02/22 07:51, 5年前 , 7F
充斥一堆中國用語... 質量mmm
02/22 07:51, 7F
→
02/22 07:51, 5年前 , 8F
市場飽和更加深競爭危機 不努力等著被用戶淘汰
02/22 07:51, 8F
→
02/22 07:55, 5年前 , 9F
是有多重？
02/22 07:55, 9F
→
02/22 07:55, 5年前 , 10F
日本曾是手機大國 不少手機品牌已經消失 警惕!
02/22 07:55, 10F
→
02/22 07:56, 5年前 , 11F
三星 蘋果遲早死，就繼續這麼自以為下去吧 哈哈
02/22 07:56, 11F
→
02/22 08:04, 5年前 , 12F
蘋果問題是出在價格定位太高 近幾年缺少新創意 逐
02/22 08:04, 12F
→
02/22 08:04, 5年前 , 13F
漸減少與安卓差異 差異少價差卻越來越大 只能固守
02/22 08:04, 13F
推
02/22 08:04, 5年前 , 14F
品質(O) 質量(X)
02/22 08:04, 14F
→
02/22 08:06, 5年前 , 15F
最近蘋果有大動作 看會帶來什麼樣的改變 XD
02/22 08:06, 15F
→
02/22 08:08, 5年前 , 16F
實在不想論戰 質量=品質+數量
02/22 08:08, 16F
→
02/22 08:12, 5年前 , 17F
華為旗艦的價格都很低？為什麼總是有一堆調查機構
02/22 08:12, 17F
→
02/22 08:12, 5年前 , 18F
功課不做就跑出來騙吃騙喝？錢有那麼好賺？
02/22 08:12, 18F
推
02/22 08:12, 5年前 , 19F
誰跟你質量等於品質+數量？你自創的定義？
02/22 08:12, 19F
→
02/22 08:13, 5年前 , 20F
中國人講質量就是品質，台灣沒人講質量
02/22 08:13, 20F
→
02/22 08:15, 5年前 , 21F
我說這雨傘還真大=雨很大，傘也很大，這樣通嗎
02/22 08:15, 21F
→
02/22 08:19, 5年前 , 22F
質量是(品質+數量)並不等同於品質 天差地別
02/22 08:19, 22F
→
02/22 08:21, 5年前 , 23F
也不是中國專屬用語 想太多了吧
02/22 08:21, 23F
推
02/22 08:24, 5年前 , 24F
說品質不就好了 你2樓推文替換成品質 文意也沒天差
02/22 08:24, 24F
→
02/22 08:24, 5年前 , 25F
地遠啊
02/22 08:24, 25F
→
02/22 08:24, 5年前 , 26F
3樓推文啦
02/22 08:24, 26F
推
02/22 08:25, 5年前 , 27F
質量=/=品質+數量 我認識的中國人形容東西好吃也用
02/22 08:25, 27F
→
02/22 08:25, 5年前 , 28F
質量
02/22 08:25, 28F
推
02/22 08:27, 5年前 , 29F
中國車評形容車好開也用質量
02/22 08:27, 29F
推
02/22 08:30, 5年前 , 30F
那不就是=品質嗎
02/22 08:30, 30F
推
02/22 08:31, 5年前 , 31F
手機市場 貴才有利潤 市佔率不代表獲利
02/22 08:31, 31F
推
02/22 08:34, 5年前 , 32F
品質的支那用語就是 質量 還在那邊硬拗
02/22 08:34, 32F
→
02/22 08:37, 5年前 , 33F
價格定位明確，聚焦市場所需功能，旗艦20k，中階10k
02/22 08:37, 33F
→
02/22 08:37, 5年前 , 34F
上下，搭機入門7k以下，過季跳水幅度=品牌價值？
02/22 08:37, 34F
推
02/22 08:37, 5年前 , 35F
支那用語
02/22 08:37, 35F
推
02/22 08:41, 5年前 , 36F
質量就支那用語 不要再硬凹了
02/22 08:41, 36F
→
02/22 08:42, 5年前 , 37F
就像牛逼也是支那用語 雖然聽得懂 但我們不常講
02/22 08:42, 37F
推
02/22 08:47, 5年前 , 38F
綠衛兵好兇…用字遣詞也要搞鬥爭
02/22 08:47, 38F
→
02/22 08:47, 5年前 , 39F
就大方承認就好了，硬拗反而讓人看笑話。
02/22 08:47, 39F
還有 33 則推文
推
02/22 09:23, 5年前 , 73F
質量在進步下去 早晚變黑洞
02/22 09:23, 73F
→
02/22 09:23, 5年前 , 74F
太神啦！ 不愧是我大偉哉華為
02/22 09:23, 74F
推
02/22 09:26, 5年前 , 75F
一堆在監的五毛，翻牆發文縮短在監時間
02/22 09:26, 75F
→
02/22 09:29, 5年前 , 76F
推文國防,人人有責
02/22 09:29, 76F
推
02/22 09:41, 5年前 , 77F
蘋果跟三叔近幾年旗艦真的貴
02/22 09:41, 77F
推
02/22 09:44, 5年前 , 78F
日本手機就是太貴gg
02/22 09:44, 78F
推
02/22 09:44, 5年前 , 79F
中文就是中國用語？ 看來美國澳洲紐西蘭全都是英國
02/22 09:44, 79F
→
02/22 09:44, 5年前 , 80F
不可分割的一部分
02/22 09:44, 80F
推
02/22 09:45, 5年前 , 81F
黨營組織就是可以無限補貼
02/22 09:45, 81F
→
02/22 09:48, 5年前 , 82F
華為本來不起眼，但拍照長居第一名，慢慢就有印象了
02/22 09:48, 82F
噓
02/22 09:51, 5年前 , 83F
這裡一堆政治腦，結果手上的手機全都是中國做的 XDD
02/22 09:51, 83F
噓
02/22 09:54, 5年前 , 84F
華為我實在沒辦法！
02/22 09:54, 84F
推
02/22 09:59, 5年前 , 85F
產地可以跟品牌地比嗎？
02/22 09:59, 85F
推
02/22 10:05, 5年前 , 86F
連手機版都一堆5毛 支那人真的無所不在
02/22 10:05, 86F
噓
02/22 10:07, 5年前 , 87F
質量不是物理名詞嗎
02/22 10:07, 87F
推
02/22 10:32, 5年前 , 88F
中國用語別用 中國文字 中國節日 中國語言盡量用
02/22 10:32, 88F
推
02/22 10:37, 5年前 , 89F
希望多點華為的文，推文好精采，水桶裝好裝滿
02/22 10:37, 89F
推
02/22 11:41, 5年前 , 90F
政治推文都桶一桶啦！看個手機新聞也能這樣鬧
02/22 11:41, 90F
推
02/22 11:45, 5年前 , 91F
不能用五毛用語，但是OPPO小米五毛機可以買
02/22 11:45, 91F
推
02/22 11:45, 5年前 , 92F
一開始 用台灣的說法不就沒有後來的事了嗎
02/22 11:45, 92F
推
02/22 12:04, 5年前 , 93F
傻眼，以為走錯版
02/22 12:04, 93F
推
02/22 12:43, 5年前 , 94F
聽柯市長的話 兩岸一家親 不用分是誰的用法
02/22 12:43, 94F
推
02/22 13:06, 5年前 , 95F
大陸的質量就是品質(不過現在很多大陸人也聽得懂品
02/22 13:06, 95F
→
02/22 13:06, 5年前 , 96F
質這個詞了) 台灣的質量是物理學專有名詞
02/22 13:06, 96F
→
02/22 13:07, 5年前 , 97F
專用詞別亂用
02/22 13:07, 97F
推
02/22 13:10, 5年前 , 98F
華為個屁，明明看起來是蘋果
02/22 13:10, 98F
推
02/22 14:12, 5年前 , 99F
都用過就知道華為真的不好用....
02/22 14:12, 99F
推
02/22 14:38, 5年前 , 100F
華為.vivo好像沒有便宜多少吧= =
02/22 14:38, 100F
→
02/22 14:59, 5年前 , 101F
一百年前就在吵了"健康乃日本名詞，用之殊覺可恨。"
02/22 14:59, 101F
推
02/22 15:08, 5年前 , 102F
中國有中國的用法，台灣有台灣的用法。都一邊一國惹
02/22 15:08, 102F
→
02/22 15:08, 5年前 , 103F
，還在那邊爭甚麼。
02/22 15:08, 103F
推
02/22 15:25, 5年前 , 104F
三星手機續航差 維修成本高 反正打死我也再也不會
02/22 15:25, 104F
→
02/22 15:25, 5年前 , 105F
買三星了
02/22 15:25, 105F
推
02/22 15:39, 5年前 , 106F
硬拗笑死 你是小朋友嗎？沒出過社會？
02/22 15:39, 106F
推
02/22 15:47, 5年前 , 107F
質量=品質 沒毛病阿
02/22 15:47, 107F
推
02/22 17:17, 5年前 , 108F
覺得爭這個很無聊+1像是橡皮擦或擦布就沒什麼人在爭
02/22 17:17, 108F
噓
02/23 06:32, 5年前 , 109F
要簡稱就稱「質和量」沒在什麼質量=品質+數量
02/23 06:32, 109F
→
02/23 23:15, 5年前 , 110F
軍企的旗艦跟三星一樣價錢啊？
02/23 23:15, 110F
→
02/23 23:16, 5年前 , 111F
三星就中低階一堆在耍寶搞笑的東西
02/23 23:16, 111F
推
02/24 11:11, 5年前 , 112F
中國用語又再硬拗
02/24 11:11, 112F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1SRp4pdJ (MobileComm)