Re: [問題] 便宜的4G吃到飽還能撐多久
現在講很多 5G 的應用,那些「想像」都很美好。
但除了頻寬更高讓傳輸速度更快以外,比如看 8K 或 16K 電視,目前很多談得很多的應
用,我個人認為都還太早。
那些「想像」可能到 20 年以內都可能看不到。
互聯網 5G 高速交換數據的應用,目前討論最多的就是「自動駕駛」,而不只是「自動
輔助駕駛」。
輔助駕駛諸如車道偏移、跟車等現在都有了。
但自動駕駛這東西,我認為到最後會卡在非科技的部分。
比如:
1. 自駕車遇緊急狀況時,是以保護駕駛人為優先,還是所有乘客的最佳解?
2. 同上,若有車外之第三人,則以保護車上人為優先,還是全部人安全取捨之最佳解?
3. 最佳解為何? 死傷最少?
4. 自駕時之責任歸屬,在於駕駛人,還是車廠(自駕程式是車商寫的)?
憑什麼車廠可以決定要保護誰?
5. 若以保護駕駛人為主,憑什麼車廠有權犧牲第三人?
6. 若以保護最多人為主,則車廠違背駕駛人之權益。
諸如此類,全都是「倫理」的問題,而不是科技的問題。
撇除自動駕駛,現在所有安全配備都可以跟網路脫鉤,5G 並不是關鍵。
所以我認為大多數人期待的自動駕駛,即使網路科技發展夠高,到最後還是會卡在這裡
。
但倒是可以期待一些貨運自動運送(比如郵局實驗的飛行器送貨),這類的應用可能可以
期待,但以台灣目前法規來說,飛行器可能也不會鬆。
2G 到 3G,3G 到 4G,因為瓶頸在科技,所以有突破可以有很大改變。
4G 到 5G ,很多「想像中」的應用,都跟科技以外的倫理有關了。
所以雖然目前 4G 夠用,還是可以期待 5G ,但我認為不用放太大期待,不用認為 5G
真的可以如想像那樣地改變目前生活模式。
----
Sent from BePTT
--
願你走出半生,歸來仍是少年。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.173.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1544881829.A.514.html
→
12/15 22:01,
5年前
, 1F
12/15 22:01, 1F
推
12/15 22:03,
5年前
, 2F
12/15 22:03, 2F
推
12/15 22:15,
5年前
, 3F
12/15 22:15, 3F
→
12/15 22:20,
5年前
, 4F
12/15 22:20, 4F
推
12/15 22:32,
5年前
, 5F
12/15 22:32, 5F
推
12/15 22:37,
5年前
, 6F
12/15 22:37, 6F
推
12/15 22:42,
5年前
, 7F
12/15 22:42, 7F
→
12/15 22:47,
5年前
, 8F
12/15 22:47, 8F
→
12/15 22:47,
5年前
, 9F
12/15 22:47, 9F
→
12/15 23:07,
5年前
, 10F
12/15 23:07, 10F
→
12/15 23:10,
5年前
, 11F
12/15 23:10, 11F
推
12/15 23:15,
5年前
, 12F
12/15 23:15, 12F
→
12/15 23:40,
5年前
, 13F
12/15 23:40, 13F
→
12/16 00:03,
5年前
, 14F
12/16 00:03, 14F
→
12/16 00:16,
5年前
, 15F
12/16 00:16, 15F
→
12/16 00:46,
5年前
, 16F
12/16 00:46, 16F
→
12/16 00:46,
5年前
, 17F
12/16 00:46, 17F
推
12/16 04:11,
5年前
, 18F
12/16 04:11, 18F
→
12/16 04:11,
5年前
, 19F
12/16 04:11, 19F
→
12/16 21:28,
5年前
, 20F
12/16 21:28, 20F
→
12/16 21:28,
5年前
, 21F
12/16 21:28, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
問題
14
72