Re: [問題] 比較不傷眼的手機推薦消失
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 自己的眼睛比較敏感
: 看桌電螢幕還好
: 筆電螢幕看久就會疲勞
: 戴藍光眼鏡可以舒緩
: 但手機螢幕更傷眼(用過ZF2跟HTC ME)
: 這次戴藍光眼鏡也沒用
: 調亮度或是抗藍光APP也無解
: 自己找原因可能是螢幕三原色或是藍光LED加上黃色螢光粉混合的差異
: #1LhF90dC (Android)
: 也可能是PWM問題:#1P8PPPFY (MobileComm)
: 眼睛是靈魂之窗
: 想多花點錢買良機加上良好用機習慣保護自己
: 爬文有人推薦IPHOME螢幕:#1MJLc0fP (MobileComm)
: 推 zxp910510 : iphone有差,百分之百有差,你去拿一支用個3天,保 11/21 12:09
: → zxp910510 : 證上面一堆人會被打臉,面板等級影響很大的,別聽一 11/21 12:09
: → zxp910510 : 堆不懂的在亂扯 11/21 12:09
: 也有人說夏普s3螢幕好:#1Qk9eMRJ (MobileComm)
: 推 yohsiatai : 夏普螢幕吊打子龍,但鄉民火眼金睛不介意 03/29 11:19
: 本人視力已在退化
: 這次就請工讀生暫時退讓不要發言
: 麻煩版上有經驗的各位推薦比較不傷眼健康手機
: 感恩^^
借這篇文問一下 小弟我在一年半前換了一支亮度調低就會發現螢幕一閃一閃的ZF3 用了一年後可能我自己也沒有很注意保護眼睛
一個不小心視網膜就給它剝落了四分之一
也錯過了重要的大考
在手術治療後恢復到差不多了之後想說用保險金換一支螢幕比較好的手機(當然我也要調整使用習慣)
所以我選了XZP 因為它解析度有4K 但是看了這篇文章後大家好像比較推薦解析度較低的iPhone 反而不是我的XZP
所以想請問一下大家難道對眼睛好的螢幕不是解析度越高越好嗎?
P.S:我現在看我弟的iphone7都覺得螢幕看不舒服
小弟文組抱歉 希望大家幫我解答一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.232.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1524149086.A.157.html
※ 編輯: chenming867 (180.217.232.115), 04/19/2018 22:45:03
→
04/19 22:47, , 1F
04/19 22:47, 1F
推
04/19 22:47, , 2F
04/19 22:47, 2F
推
04/19 22:48, , 3F
04/19 22:48, 3F
→
04/19 22:48, , 4F
04/19 22:48, 4F
→
04/19 22:49, , 5F
04/19 22:49, 5F
→
04/19 22:49, , 6F
04/19 22:49, 6F
→
04/19 22:49, , 7F
04/19 22:49, 7F
→
04/19 22:50, , 8F
04/19 22:50, 8F
→
04/19 22:50, , 9F
04/19 22:50, 9F
→
04/19 22:50, , 10F
04/19 22:50, 10F
→
04/19 22:51, , 11F
04/19 22:51, 11F
→
04/19 22:51, , 12F
04/19 22:51, 12F
→
04/19 22:51, , 13F
04/19 22:51, 13F
推
04/19 22:58, , 14F
04/19 22:58, 14F
推
04/19 22:58, , 15F
04/19 22:58, 15F
→
04/19 22:59, , 16F
04/19 22:59, 16F
→
04/19 22:59, , 17F
04/19 22:59, 17F
推
04/19 23:15, , 18F
04/19 23:15, 18F
推
04/19 23:23, , 19F
04/19 23:23, 19F
→
04/19 23:23, , 20F
04/19 23:23, 20F
→
04/19 23:23, , 21F
04/19 23:23, 21F
推
04/19 23:27, , 22F
04/19 23:27, 22F
→
04/19 23:27, , 23F
04/19 23:27, 23F
→
04/19 23:28, , 24F
04/19 23:28, 24F
→
04/19 23:30, , 25F
04/19 23:30, 25F
推
04/19 23:34, , 26F
04/19 23:34, 26F
→
04/19 23:34, , 27F
04/19 23:34, 27F
→
04/19 23:34, , 28F
04/19 23:34, 28F
→
04/19 23:35, , 29F
04/19 23:35, 29F
→
04/19 23:35, , 30F
04/19 23:35, 30F
→
04/19 23:40, , 31F
04/19 23:40, 31F
推
04/19 23:47, , 32F
04/19 23:47, 32F
推
04/19 23:56, , 33F
04/19 23:56, 33F
推
04/19 23:58, , 34F
04/19 23:58, 34F
推
04/20 00:02, , 35F
04/20 00:02, 35F
→
04/20 00:02, , 36F
04/20 00:02, 36F
推
04/20 00:26, , 37F
04/20 00:26, 37F
→
04/20 00:28, , 38F
04/20 00:28, 38F
→
04/20 00:28, , 39F
04/20 00:28, 39F
推
04/20 00:32, , 40F
04/20 00:32, 40F
→
04/20 00:32, , 41F
04/20 00:32, 41F
→
04/20 00:44, , 42F
04/20 00:44, 42F
→
04/20 00:46, , 43F
04/20 00:46, 43F
推
04/20 00:51, , 44F
04/20 00:51, 44F
推
04/20 00:57, , 45F
04/20 00:57, 45F
→
04/20 00:57, , 46F
04/20 00:57, 46F
推
04/20 01:02, , 47F
04/20 01:02, 47F
→
04/20 01:04, , 48F
04/20 01:04, 48F
→
04/20 01:31, , 49F
04/20 01:31, 49F
推
04/20 02:07, , 50F
04/20 02:07, 50F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問題
49
96