[討論] 原來手機也有嚴重的PWM傷眼問題

看板MobileComm作者 (tigertanktwo)時間8年前 (2017/05/21 21:30), 8年前編輯推噓70(73推 3噓 71→)
留言147則, 67人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
本來想說要買AMOLED來當下一支手機或平板，因為低發光、又不是WLED這種藍光 可4.......剛剛偶然發現AMOLED居然是"PWM"的 OMG!!! 幾年前，我就覺得奇怪，LED螢幕明明亮度條很低了，眼睛還是痛又酸.... 才用一下子而已呢 那時候還大眾沒有PWM的概念，市面上只有BENQ的VA螢幕有不閃屏 我GOOGLE到PWM，亮度越低眼睛越痛，我就立刻知道那是什麼問題了，不甩螢幕版一堆 「專家」在那很凶又嗆的罵人說「不閃屏只是噱頭」、「PWM根本沒差你們這些笨凱子」 ，直接買了BENQ的不閃屏，然後「症狀」立刻緩解，完全一針見血 幾年後各家螢幕都開始主打不閃屏了，當年網路上「專家(理工酸民?o_O)」們也紛紛 消失匿跡 htc和apple的手機都沒有PWM問題，手上的G4也沒有PWM，眼睛看的很舒服，不太會疲勞 G4↓ https://tinyurl.com/lezqb8t 那張圖顯示了G4的顯示很穩定不會閃爍 我以為PWM問題已經消失了說...... https://tinyurl.com/lpa84m5 HTC、APPLE等都很穩沒有PWM閃爍問題，數字是"0" 然而Samsung、Acer、聯想等中國品牌、Asus都有嚴重的PWM閃爍問題啊......>__< Asus是有一些產品沒有PWM，但很多主力產品都有...o_O.... 看來用料和品牌還是有差的 三星連S7 "edge"等級的最高級產品都有嚴重的pwm閃爍問題↓ https://tinyurl.com/lq3t4dv 真的是把消費者當傻子和凱子，只在乎外型然後做出一堆爆炸品真的就不意外了， 完全罔顧使用者的健康和安全， 看來買三星的產品要比我之前想像中的還要更更更加小心 反正我是完全不會考慮pwm的東西，直接黑名單 其實一般人不是不在意，只是不知道手機/平板也有這問題而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.86.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1495373401.A.3E2.html
推
05/21 21:32, , 1F
其實我不知道非PWM要怎麼調亮度XD
05/21 21:32, 1F
推
05/21 21:35, , 2F
之前就寫過一篇了還被星粉護航嘴，內心笑死
05/21 21:35, 2F
其實也打到ASUS了....>__< 本來覺得去年初的ZENFONE3很棒的說，期待ZENFONE4 現在想想還是算了....除非他不是PWM的 ^__^ 說句ASUS不愛聽的真話，HTC再怎樣不濟，用料還是比ASUS實在且可靠的多
→
05/21 21:37, , 3F
AMOLED沒用這種調光 好像很噴電。
05/21 21:37, 3F
推
05/21 21:37, , 4F
護駕護駕
05/21 21:37, 4F
推
05/21 21:41, , 5F
之前討論過了，ZF3 5.5 沒有這問題
05/21 21:41, 5F
https://tinyurl.com/lpa84m5 ZENFONE 3幾乎全線上榜，只有少數一兩款的PWM是"0"
推
05/21 21:42, , 6F
銷量這麼大說它閃，這全球這幾億人都阿呆嗎?哈哈
05/21 21:42, 6F
網路上一堆人在說三星的AMOLED過於鮮豔看久了眼睛很難受 我看原因其實就是PWM吧，只是他們不知道
→
05/21 21:43, , 7F
大概只剩沒用oled的手機能不遇到這個問題吧
05/21 21:43, 7F
→
05/21 21:44, , 8F
ZE552KL沒問題~
05/21 21:44, 8F
推
05/21 21:44, , 9F
其實買手機的人很少去關心這種方面啦
05/21 21:44, 9F
度，窩本來也「完全」不關心甚至把AMOLED當作今年選機的必要條件呢 !!!! 因為 窩一直到剛剛都「還」不知道 >__< 以為PWM問題已經是歷史了說
推
05/21 21:44, , 10F
sony呢
05/21 21:44, 10F
根據那英文表格， SONY的用料和APPLE HTC這些都是同級的頂級水準，不像那些偷料的
推
05/21 21:45, , 11F
PWM的螢幕亮度調低會閃的更明顯
05/21 21:45, 11F
所以一般人眼睛痛就會調低亮度，以為這樣就不易疲勞，結果反而更慘， 他們不知道原因94 PWM
→
05/21 21:45, , 12F
其實我還是不懂 是我年輕 所以無感嗎？眼睛已經是OL
05/21 21:45, 12F
→
05/21 21:45, , 13F
ED的形狀惹
05/21 21:45, 13F
推
05/21 21:46, , 14F
你要不要再看一次，手機就ZE3D ZS570KL OLED
05/21 21:46, 14F
※ 編輯: tigertanktwo (42.76.86.17), 05/21/2017 21:47:13
推
05/21 21:49, , 15F
以前一天看手機的時間還沒這麼長，所以大家沒在意吧
05/21 21:49, 15F
→
05/21 21:50, , 16F
所以到底是用料差 還是 oled特性啊
05/21 21:50, 16F
推
05/21 21:50, , 17F
之前是懷疑ZF3 5.2有這問題，不過這裡頭沒測
05/21 21:50, 17F
→
05/21 21:50, , 18F
現在手機使用時間越來越兇了orz ，之前看pwm的螢幕
05/21 21:50, 18F
→
05/21 21:50, , 19F
看你的文章感覺兩者你都覺得是？
05/21 21:50, 19F
→
05/21 21:51, , 20F
兩個多小時眼睛就開始酸了，連續三小時投就開始痛了
05/21 21:51, 20F
推
05/21 21:52, , 21F
OLED都有
05/21 21:52, 21F
推
05/21 21:53, , 22F
我也是有感的那群，BenQ當年第一代不閃頻的螢幕還在
05/21 21:53, 22F
→
05/21 21:53, , 23F
服役，但原來三星的PWM控制不好啊！？因為我的ATIVS
05/21 21:53, 23F
→
05/21 21:53, , 24F
沒有問題，還真的以為這個在手機上沒有問題說
05/21 21:53, 24F
→
05/21 21:54, , 25F
Ativs是Amp led的樣子
05/21 21:54, 25F
→
05/21 21:54, , 26F
Amo led
05/21 21:54, 26F
推
05/21 21:54, , 27F
用zenfone搜尋5款只有一款值非0，這議題重要但也要
05/21 21:54, 27F
→
05/21 21:55, , 28F
提供正確資訊阿...
05/21 21:55, 28F
推
05/21 21:57, , 29F
倒是LG G5 跟G6 都有
05/21 21:57, 29F
→
05/21 21:59, , 30F
看了手頭的Z581KL，XC 都是0 acer switch12 alpha
05/21 21:59, 30F
還有 77 則推文
→
05/22 02:39, , 108F
希望有這方面專長所學的朋友能做更多相關文章發表
05/22 02:39, 108F
推
05/22 03:08, , 109F
推 以前沒注意過
05/22 03:08, 109F
推
05/22 04:57, , 110F
推
05/22 04:57, 110F
推
05/22 06:50, , 111F
正常啦，消費者只注意記憶體處理器，哪管那麼多，低
05/22 06:50, 111F
→
05/22 06:50, , 112F
價一定有所犧牲
05/22 06:50, 112F
→
05/22 06:51, , 113F
這不是多年的定律嗎？
05/22 06:51, 113F
→
05/22 06:52, , 114F
螢幕早就開始討論很久，現在才開始注意1
05/22 06:52, 114F
推
05/22 08:32, , 115F
我們應該從為什麼閃爍會疲勞開始討論才有意義啊，
05/22 08:32, 115F
→
05/22 08:32, , 116F
不然看電影或者日常生活中會閃的東西太多了
05/22 08:32, 116F
推
05/22 08:34, , 117F
推！看zf3 520kl眼睛好痛！
05/22 08:34, 117F
推
05/22 08:54, , 118F
推
05/22 08:54, 118F
→
05/22 09:17, , 119F
還好 ZF3 552KL 沒這問題
05/22 09:17, 119F
推
05/22 09:58, , 120F
個人經驗 6s+比s6傷眼
05/22 09:58, 120F
推
05/22 10:06, , 121F
個人經驗 s7比i7還要傷眼 s7大概看一個小時大概就亡
05/22 10:06, 121F
→
05/22 10:06, , 122F
行了 i7連續看三小時還沒問題
05/22 10:06, 122F
噓
05/22 10:11, , 123F
紅明顯，我手上目前同時用htcM7和Asus Zen 2。
05/22 10:11, 123F
→
05/22 10:11, , 124F
我用起來 m7顏色太鮮豔，眼睛很容易不舒服。而 Zen2
05/22 10:11, 124F
→
05/22 10:11, , 125F
柔和，使用久了，眼睛也不容易酸唷！所以我很愛Zen
05/22 10:11, 125F
→
05/22 10:11, , 126F
2螢幕耶！
05/22 10:11, 126F
推
05/22 10:18, , 127F
推。
05/22 10:18, 127F
噓
05/22 11:17, , 128F
閃爍就閃爍，閃啥小屏
05/22 11:17, 128F
推
05/22 11:27, , 129F
樓上崩潰
05/22 11:27, 129F
→
05/22 11:51, , 130F
回james:以小弟拙見分析的話 LCD若以LED作為背光模
05/22 11:51, 130F
→
05/22 11:51, , 131F
組 有幾種調整力亮度的方法 1、改變液晶穿透率，但
05/22 11:51, 131F
→
05/22 11:51, , 132F
是這樣太浪費電。 2、利用PWM降低背光亮度。3、減少
05/22 11:51, 132F
→
05/22 11:51, , 133F
背光開啟的LED量，只要背光擴散的夠均勻就可以了。
05/22 11:51, 133F
→
05/22 11:51, , 134F
而OLED就是直接控制LED，不經過LCD來顯示，所以只能
05/22 11:51, 134F
→
05/22 11:51, , 135F
用PWM控制吧。
05/22 11:51, 135F
推
05/22 12:18, , 136F
iPhone 真的沒有嗎
05/22 12:18, 136F
噓
05/22 12:25, , 137F
背光驅動IC用pwm調整,但是輸出是穩定電壓,何來閃爍?
05/22 12:25, 137F
→
05/22 12:31, , 138F
我做手機平板八年,閃爍原因很多,需要另外發文討論
05/22 12:31, 138F
→
05/22 12:32, , 139F
但是小尺寸背光驅動電路已經成熟到不用tune,也穩定
05/22 12:32, 139F
推
05/22 13:00, , 140F
人家都有測試了 還在那邊何來閃爍...？！
05/22 13:00, 140F
→
05/22 15:32, , 141F
難道LED背光板可以直接類比推，不用PWM？
05/22 15:32, 141F
推
05/22 16:35, , 142F
其他我信，但HTC頂級水準？
05/22 16:35, 142F
推
05/23 21:06, , 143F
推
05/23 21:06, 143F
推
05/25 15:30, , 144F
所以pwn ranking那篇是要挑frequency=0的比較好？
05/25 15:30, 144F
推
06/08 01:08, , 145F
難怪換了S7後眼睛常常酸，長知識了
06/08 01:08, 145F
推
07/15 19:45, , 146F
剛剛把HD2/EVO3D/M8/UU排在一起，相機快門調1/4000
07/15 19:45, 146F
→
07/15 19:46, , 147F
真的都不會閃爍，果然是頂級的
07/15 19:46, 147F
‣ 更多 tigertanktwo 的文章
文章代碼(AID): #1P8PPPFY (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 tigertanktwo 的文章
文章代碼(AID): #1P8PPPFY (MobileComm)