[新聞] 蘋果新 iPad 用起來如何？外媒體驗後這麼說…

看板MobileComm作者 (支持htc，支持台灣貨)時間7年前 (2018/04/05 14:23), 編輯推噓24(26推 2噓 37→)
留言65則, 34人參與, 7年前最新討論串1/1
蘋果新 iPad 用起來如何？外媒體驗後這麼說… 文／記者黃敬淳／ 2018-04-05 12:30 蘋果在上月底的春季發表會中，推出了今年的第一款新品 iPad（第 六代）。這款新的平板電腦除接續 2017 年版的第五代主打平價，同 時也讓 Apple Pencil 首度能支援平價款 iPad。儘管外觀與操作上 幾乎與前代相同，但體驗過的外媒仍提出不少對這台新 iPad 的看法 。 如《VentureBeat》便認為，儘管新 iPad 實際上是一支可以用新聞 稿發表了事的產品，但對於還沒有 iPad 的用戶來說，它會是最佳選 擇；《CNET》則抱怨新 iPad 的螢幕與音響沒有升級，與 iPad Pro 差異太大。《PC Mag》的編輯則認為，蘋果在強調支援 Apple Pencil 的同時，應該同時試著改版它，因為 Apple Pencil 難收納 又容易手滑，充電的時候也很不便。 一些外媒則認為蘋果根本搞錯了方向。如《Business Insider》便認 為 iPad 易碎又沒有鍵盤，同時也比較昂貴，根本不適合學童，也無 法真正打入美國的教育市場。 不過也有外媒對這款新 iPad 抱持更多認同，如立場一向偏向蘋果的 《The Verge》便認為，換上 A10 Fusion 晶片的新 iPad 效能還是 很不錯，雖然同時和 iPad Pro 擺在一起，會發現新 iPad 還是慢了 一點，但平時單獨用很難察覺；《Apple Insider》找來的藝術家則 認為，新 iPad 的 Apple Pencil 順暢度勝過 2017 年版的 iPad Pro，而且也遠超所有他們試用過的 Android 平板。 特別的是，《Mashable》的編輯則提到 iOS 11 在新 iPad 上似乎有 一些專屬的最佳化，除 3D 遊戲的幀數提高、照片處理更快，一般的 日常操作也有提升。《TechRadar》則表示，新 iPad 的定價其實並 不便宜，僅只是「可負擔」，也比他牌的多數平板電腦都貴，但它仍 然縮小了與 iPad Pro 的差距。 http://3c.ltn.com.tw/news/33361 Apple Insider說的不錯，我想順暢度有進步，還可以用筆就很棒了 畢竟有筆這個夠震撼了，畢竟其他家的平板在這價位少有這功能 或許是Tab A系列，但是效能完全不同 -- ◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28 ◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 olmtw 19 票 1.52% 0.87% 0.87%，是我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.200.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1522909426.A.CDF.html
推
04/05 14:27, 7年前 , 1F
tab a的筆，大概就菜市場賣的磁粉繪圖板的等級而已
04/05 14:27, 1F
推
04/05 14:29, 7年前 , 2F
區區幾百美元，美國人收入應該樂勝台灣?還嫌
04/05 14:29, 2F
→
04/05 14:31, 7年前 , 3F
一樣狂賣, 這些人根本不是果粉
04/05 14:31, 3F
→
04/05 14:34, 7年前 , 4F
美國K12學校就是沒錢買 以為每間都貴族學校嗎www
04/05 14:34, 4F
推
04/05 14:36, 7年前 , 5F
比他牌貴? 這在能打的平板裡面已經是最便宜了
04/05 14:36, 5F
噓
04/05 14:46, 7年前 , 6F
Ipad有比較貴嗎？
04/05 14:46, 6F
推
04/05 14:48, 7年前 , 7F
樓上比較高貴XDD
04/05 14:48, 7F
推
04/05 14:50, 7年前 , 8F
超過2017年的ipad pro 所以10.5也屌虐?
04/05 14:50, 8F
→
04/05 14:50, 7年前 , 9F
我怎沒在原文看到iPad2018贏過iPad Pro10.5的說法
04/05 14:50, 9F
→
04/05 14:50, 7年前 , 10F
，而且因為沒有全貼合的關係，筆跟圖像間有段距離
04/05 14:50, 10F
推
04/05 14:51, 7年前 , 11F
美國學區等級差異超乎你想像 學雜花費也是 iPad小錢
04/05 14:51, 11F
→
04/05 14:52, 7年前 , 12F
而已
04/05 14:52, 12F
→
04/05 14:52, 7年前 , 13F
120Hz跟全貼合會打不過只有感應器相同的新iPad..？
04/05 14:52, 13F
推
04/05 14:58, 7年前 , 14F
米國8000塊一台還嫌？ 真的是過太爽耶
04/05 14:58, 14F
→
04/05 15:01, 7年前 , 15F
太佛了吧 觸控筆居然虐去年旗艦
04/05 15:01, 15F
推
04/05 15:07, 7年前 , 16F
嫌貴就用flyer吧
04/05 15:07, 16F
→
04/05 15:20, 7年前 , 17F
真的便宜，如果ram不是小氣的2g就完美了
04/05 15:20, 17F
推
04/05 15:21, 7年前 , 18F
果粉自慰文
04/05 15:21, 18F
→
04/05 15:24, 7年前 , 19F
iPad對美國學校只是小錢的話教育市佔就不會墊底了啦
04/05 15:24, 19F
推
04/05 15:35, 7年前 , 20F
光是那隻筆怎麼收納 學校就不會考慮了
04/05 15:35, 20F
→
04/05 15:43, 7年前 , 21F
ipad在平板市占不是第一？
04/05 15:43, 21F
推
04/05 15:51, 7年前 , 22F
改善得更多，蘋果還會賣10900給你嗎？！評測真廢話
04/05 15:51, 22F
推
04/05 16:08, 7年前 , 23F
就當10k買一個效能領先群雄的A10吧 這樣就很賺了
04/05 16:08, 23F
推
04/05 16:40, 7年前 , 24F
本來就要是和iPad Pro作出區隔阿，想要更好的螢幕和
04/05 16:40, 24F
→
04/05 16:40, 7年前 , 25F
音響又不肯多付錢是哪招
04/05 16:40, 25F
推
04/05 16:56, 7年前 , 26F
只要是Apple就是滿分
04/05 16:56, 26F
推
04/05 16:58, 7年前 , 27F
ipad還算貴？蠻鬧得，android又沒比較便宜，不要拿
04/05 16:58, 27F
→
04/05 16:58, 7年前 , 28F
那個效能糟糕的來比
04/05 16:58, 28F
推
04/05 17:20, 7年前 , 29F
這台就是花錢買a10的庫存機
04/05 17:20, 29F
推
04/05 17:38, 7年前 , 30F
至少是花錢買蘋果平板，買安卓的不知道要說啥
04/05 17:38, 30F
推
04/05 17:39, 7年前 , 31F
實用性還是輸chromebook啦
04/05 17:39, 31F
→
04/05 18:06, 7年前 , 32F
教育市場就是不吃效能這套 chromebook不用200鎂
04/05 18:06, 32F
→
04/05 18:07, 7年前 , 33F
能用的配套服務還更多更好 蘋果被海放不是沒理由的
04/05 18:07, 33F
→
04/05 18:24, 7年前 , 34F
看看最近美國教師抗議的理由，真以為公立學校很有
04/05 18:24, 34F
→
04/05 18:24, 7年前 , 35F
錢？
04/05 18:24, 35F
推
04/05 18:44, 7年前 , 36F
美國很多私立學校比公立的好，砸錢出來的
04/05 18:44, 36F
推
04/05 19:22, 7年前 , 37F
反正IOS LINE開啟要5秒也是比秒開的安卓順
04/05 19:22, 37F
推
04/05 19:35, 7年前 , 38F
6樓XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/05 19:35, 38F
→
04/05 22:43, 7年前 , 39F
有篇文章根本不是針對教育平價價格
04/05 22:43, 39F
→
04/05 22:43, 7年前 , 40F
有篇文章根本不是針對教育評價價格
04/05 22:43, 40F
→
04/05 22:43, 7年前 , 41F
如果針對教育我會說ipad沒有筆電實用
04/05 22:43, 41F
→
04/05 22:44, 7年前 , 42F
那chromebook就是比較好的選擇
04/05 22:44, 42F
→
04/05 22:45, 7年前 , 43F
單就平板比平板 ipad根本不貴 Android高階款價格並
04/05 22:45, 43F
→
04/05 22:45, 7年前 , 44F
沒有比較漂亮
04/05 22:45, 44F
→
04/05 22:45, 7年前 , 45F
況且同價位的效能根本無法比
04/05 22:45, 45F
推
04/06 06:52, 7年前 , 46F
問iPad談缺失，居然缺失是檢討筆 我也是醉了
04/06 06:52, 46F
→
04/06 06:54, 7年前 , 47F
然後第二則問新iPad然後講到易碎？舊的就不易碎？
04/06 06:54, 47F
→
04/06 06:54, 7年前 , 48F
這篇邏輯實在很可怕...
04/06 06:54, 48F
推
04/06 10:34, 7年前 , 49F
易碎是指相對Chromebook牢固又易維修，這是指K12市
04/06 10:34, 49F
→
04/06 10:34, 7年前 , 50F
場
04/06 10:34, 50F
→
04/06 10:37, 7年前 , 51F
至於筆的問題確實是，國外的一堆學校的管理者跟老師
04/06 10:37, 51F
→
04/06 10:37, 7年前 , 52F
就在討論那只隻筆有多容易被小朋友弄丟，所以搞到最
04/06 10:37, 52F
→
04/06 10:37, 7年前 , 53F
後光硬體維護費用就可能爆表（對,通通是針對教育市
04/06 10:37, 53F
→
04/06 10:37, 7年前 , 54F
場的Chromebook相比）
04/06 10:37, 54F
→
04/06 10:40, 7年前 , 55F
如果你拿Android平板，目前確實是沒甚麼可以打的（
04/06 10:40, 55F
→
04/06 10:40, 7年前 , 56F
新的Chrome OS平板…呃，還有待觀察），很遺憾的是
04/06 10:40, 56F
→
04/06 10:40, 7年前 , 57F
他要對打的對象是Chroombook（跟依舊有Apple在這一
04/06 10:40, 57F
→
04/06 10:40, 7年前 , 58F
塊市佔率兩倍以上的Windows PC)
04/06 10:40, 58F
推
04/06 11:43, 7年前 , 59F
簡單來說 論教育市場就是被Chromebook虐 沒什麼好
04/06 11:43, 59F
→
04/06 11:43, 7年前 , 60F
說的
04/06 11:43, 60F
→
04/06 11:44, 7年前 , 61F
若是android平板 iPad早就超過好幾年 沒什麼好比
04/06 11:44, 61F
推
04/06 14:08, 7年前 , 62F
果粉邏輯比較恐怖 都發表針對K12了
04/06 14:08, 62F
→
04/06 14:08, 7年前 , 63F
當然從那角度做評論
04/06 14:08, 63F
推
04/06 21:38, 7年前 , 64F
6樓售價多少
04/06 21:38, 64F
噓
04/07 10:32, 7年前 , 65F
照片、遊戲並不是學童的重點
04/07 10:32, 65F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1QnS3opV (MobileComm)