Re: [討論] type-c是手機的重要規格嗎?

看板MobileComm作者 (好人超)時間6年前 (2018/03/20 20:34), 6年前編輯推噓63(64推 1噓 62→)
留言127則, 56人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
用一張圖來說，Type-C想做到的是這樣的事 https://i.imgur.com/cRT4w5b.png
用小小扁扁的頭，整合以前一堆各種接頭 簡單的敘述如下 1.可以正反插，這點大家都知道 2.可以允許較大的電流 傳統USB接頭能通過的電流有限，因此高通才需要搞個高壓快充 像OPPO的低壓大電流閃充，就是要增加額外的供電腳位 Type-C直接解決了這個問題，目前最大允許5A的電流 3.可以用這個小小的接頭做到高速資料傳輸 傳統的Micro-usb如果要做USB3.0的速度，要用另一種接頭 https://i.imgur.com/ricVh3I.jpg
印象中只有三星的Note有一代用過 (感謝nk950357補充:S5與Note3) Type-C可以用一樣的接頭，支援USB2, USB3(GEN1/GEN2) 甚至最新的USB3.2 當然這要看廠商願不願意做了 4.支援PD：較先進的電源溝通方式，詳情請看我之前的文 5.支援Alternate mode Type-C有個重點是"configurable"-功能可以設定 也就是說，這個頭並不是只能用來當USB用 可以用來傳輸視訊(DisplayPort)，藉此取代MHL 像三星的DeX就是很典型的應用 給用功讀書的乖孩子： USB-IF的規格書 http://www.usb.org/developers/docs/ USB-IF的Type-C頁面 http://www.usb.org/developers/usbtypec/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.180.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1521549245.A.4A0.html
推
03/20 20:37, 6年前 , 1F
我覺得以後什麼都會整合進去耶
03/20 20:37, 1F
通通整合其實不見得是好事 當你看到一個Type-C接頭，你會不知道它到底擁有多少功能 (廠商不可能把世界上所有的應用都包進這個頭裡面XD)
推
03/20 20:39, 6年前 , 2F
Type-C的規格書也太長...
03/20 20:39, 2F
USB Type-C Specification Release 1.3.pdf 這個檔案只有241頁，以規格書來說算很薄了XD (但它並不包括PD)
推
03/20 20:40, 6年前 , 3F
你對一個google過後認為這些功能都不重要只要能充電
03/20 20:40, 3F
→
03/20 20:40, 6年前 , 4F
的講那麼多幹嘛？丟白皮書給他不是更省事嗎
03/20 20:40, 4F
順便給其他有興趣的板友看看 XD
→
03/20 20:40, 6年前 , 5F
2其實是規範限制的,你要做成一般電源線都沒問題
03/20 20:40, 5F
→
03/20 20:41, 6年前 , 6F
和"頭"沒關係就是了
03/20 20:41, 6F
但總是有個物理限制吧？就像Micro-USB的電流沒辦法一直往上加
推
03/20 20:43, 6年前 , 7F
Type-B 3.0 S5/Note 3都是
03/20 20:43, 7F
推
03/20 20:48, 6年前 , 8F
不用功讀書的乖孩子呢
03/20 20:48, 8F
可愛的孩子可以直接問我，可以教到你懂 (?
推
03/20 20:50, 6年前 , 9F
明明就不回我訊息，騙人 QwQ
03/20 20:50, 9F
對了，你到底想問我什麼啊 XD
推
03/20 20:52, 6年前 , 10F
問你在幹嘛，然後沒回我就想說應該是在忙吧
03/20 20:52, 10F
推
03/20 20:55, 6年前 , 11F
看懂惹，問題是出在我不是乖孩子也不是可愛的孩子對
03/20 20:55, 11F
→
03/20 20:55, 6年前 , 12F
吧，可惡
03/20 20:55, 12F
麥麥超可愛
推
03/20 20:56, 6年前 , 13F
麥是又乖又可愛的孩子
03/20 20:56, 13F
推
03/20 20:57, 6年前 , 14F
未來趨勢 以後全部會整合再一起 只是做USB孔的廠
03/20 20:57, 14F
→
03/20 20:57, 6年前 , 15F
會靠北! 這都是INTEL害的
03/20 20:57, 15F
推
03/20 20:57, 6年前 , 16F
霏也是 ♥
03/20 20:57, 16F
→
03/20 21:00, 6年前 , 17F
胬
03/20 21:00, 17F
→
03/20 21:00, 6年前 , 18F
靠，我又忘記是哪個了QQ
03/20 21:00, 18F
→
03/20 21:01, 6年前 , 19F
♥
03/20 21:01, 19F
→
03/20 21:01, 6年前 , 20F
ya
03/20 21:01, 20F
推
03/20 21:04, 6年前 , 21F
真專業!! 應該專門爬你的文就好了
03/20 21:04, 21F
推
03/20 21:10, 6年前 , 22F
03/20 21:10, 22F
→
03/20 21:10, 6年前 , 23F
原po的文
03/20 21:10, 23F
上次這篇根本就跟這次的差不多嘛XDD
推
03/20 21:15, 6年前 , 24F
我一直以為 高壓低流是比較安全的
03/20 21:15, 24F
→
03/20 21:16, 6年前 , 25F
高壓低流是對線材比較友善吧，而且傳輸上的損耗比
03/20 21:16, 25F
→
03/20 21:16, 6年前 , 26F
較低
03/20 21:16, 26F
→
03/20 21:16, 6年前 , 27F
高壓低流是減少耗損,但較不安全
03/20 21:16, 27F
→
03/20 21:16, 6年前 , 28F
03/20 21:16, 28F
推
03/20 21:18, 6年前 , 29F
充電頭網有在定期英翻中
03/20 21:18, 29F
推
03/20 21:20, 6年前 , 30F
我原本的想法是 市面上的爛線太多 所以電流低一點
03/20 21:20, 30F
→
03/20 21:20, 6年前 , 31F
比較安全
03/20 21:20, 31F
還有 63 則推文
還有 14 段內文
→
03/21 00:46, 6年前 , 95F
對阿...就是卡在成本，其實要外掛ite也做得到
03/21 00:46, 95F
→
03/21 00:46, 6年前 , 96F
但你們絕對不會接受成本XD
03/21 00:46, 96F
不要把我們家最大的祕密講出來 (?)
推
03/21 00:52, 6年前 , 97F
雖然是有QC的logo,實測是6v/2.5A左右
03/21 00:52, 97F
咦這電流比我想像中的還高，有點驚訝
推
03/21 01:02, 6年前 , 98F
全部整合在一起很好啊
03/21 01:02, 98F
推
03/21 01:30, 6年前 , 99F
借問一下有沒有推薦的高cp值type-c線
03/21 01:30, 99F
推
03/21 01:40, 6年前 , 100F
專業文
03/21 01:40, 100F
推
03/21 02:42, 6年前 , 101F
什麼時候兩端都TypeC才真正有意義，不然現在用起來
03/21 02:42, 101F
→
03/21 02:42, 6年前 , 102F
根本沒差
03/21 02:42, 102F
推
03/21 02:48, 6年前 , 103F
全部裝備都只需要一條線，不分傳輸方向、不分正反
03/21 02:48, 103F
→
03/21 02:48, 6年前 , 104F
不然以現階段，看不到啥特別好處
03/21 02:48, 104F
推
03/21 03:03, 6年前 , 105F
專業推
03/21 03:03, 105F
推
03/21 03:41, 6年前 , 106F
哇推文超pro
03/21 03:41, 106F
推
03/21 05:42, 6年前 , 107F
我還在等十年後全部無線
03/21 05:42, 107F
推
03/21 07:25, 6年前 , 108F
我一直以為type-c頂多只能做到手機給其他手機電（
03/21 07:25, 108F
→
03/21 07:25, 6年前 , 109F
？） 原來還可以自定應用XD
03/21 07:25, 109F
推
03/21 07:50, 6年前 , 110F
推小妹
03/21 07:50, 110F
推
03/21 08:00, 6年前 , 111F
推
03/21 08:00, 111F
→
03/21 09:02, 6年前 , 112F
抄來的
03/21 09:02, 112F
推
03/21 10:30, 6年前 , 113F
推科普
03/21 10:30, 113F
推
03/21 10:32, 6年前 , 114F
跪
03/21 10:32, 114F
推
03/21 10:45, 6年前 , 115F
Thunderbolt 3 其實是滿足目前幾乎所有需求的方案
03/21 10:45, 115F
→
03/21 10:45, 6年前 , 116F
傳輸5GB/s +供電100w +支援DP1.2還有串接螢幕
03/21 10:45, 116F
推
03/21 10:50, 6年前 , 117F
只是符合Thunderbolt 3標準的線材超貴的 然後也不知
03/21 10:50, 117F
→
03/21 10:50, 6年前 , 118F
道有沒有集成PD3.0晶片
03/21 10:50, 118F
目前PD3.0的重要功能的支援度都還很差
推
03/21 12:43, 6年前 , 119F
我想以後支援度問題，會在接口旁印幾個印刷圖樣，告
03/21 12:43, 119F
→
03/21 12:43, 6年前 , 120F
訴使用者我這個接口支援什麼功能，比如快速充電啊，
03/21 12:43, 120F
→
03/21 12:43, 6年前 , 121F
雷電阿，這樣的解決辦法。
03/21 12:43, 121F
其實我們公司的筆電目前是這樣的，不同功能就不同的圖示 不過我覺得使用者應該還是會覺得很亂
推
03/21 13:17, 6年前 , 122F
不錯
03/21 13:17, 122F
噓
03/21 13:49, 6年前 , 123F
跟規格重不重要無關，跟錢有關
03/21 13:49, 123F
→
03/21 13:50, 6年前 , 124F
就問你一句規格重要還是錢重要
03/21 13:50, 124F
對，這是重點哈哈哈哈哈
→
03/21 14:41, 6年前 , 125F
TB3的供電記得好像超過100瓦
03/21 14:41, 125F
據我所知目應該還是100瓦
推
03/21 21:12, 6年前 , 126F
這篇太專業惹 我只知道支援的最大電流有差而已
03/21 21:12, 126F
※ 編輯: james732 (114.136.86.132), 03/21/2018 23:25:45
推
03/23 02:58, 6年前 , 127F
我有兩端都typeC的線，結果很難用上
03/23 02:58, 127F
‣ 更多 james732 的文章
文章代碼(AID): #1QiF-zIW (MobileComm)
‣ 更多 james732 的文章
文章代碼(AID): #1QiF-zIW (MobileComm)