[閒聊] 為什麼要為了衝屏占比犧牲特色?

看板MobileComm作者 (眼睛,開始下雨了)時間8年前 (2018/03/07 16:56), 8年前編輯推噓25(28352)
留言83則, 40人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
嗯…因為標題字數限制,容我使用中國用語 現在不少廠商為了跟進全螢幕的趨勢,紛紛拔掉了藏在額頭下巴的特色 例如HTC和Sony 先以HTC來說,之前最大的特色就是BoomSound和前置雙喇叭 音量又大,聲音又好聽,不像有點手機的外放,聲音很悶出不來,跟便秘差不多 至於Sony,明明高額頭和大下巴就是他的特色,也玩得蠻好看的 卻偏偏搞出XZ2系列這長歪了的小孩… 但他的前雙喇叭還在就是了… 雖然我也知道繼續維持這樣很難在外型方面有什麼突破 也不像iPhone有這麼強的品牌力可以維持3代手機正面都不變 但這難道不是自廢武功嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1520412980.A.19E.html

03/07 16:57, 8年前 , 1F
你看看oppo
03/07 16:57, 1F

03/07 16:57, 8年前 , 2F
賣那麼好
03/07 16:57, 2F
那廣告曝光率…

03/07 16:57, 8年前 , 3F
高額頭和大下巴醜死了
03/07 16:57, 3F
見仁見智啦

03/07 16:57, 8年前 , 4F
特色不能當飯吃
03/07 16:57, 4F
但沒特色沒飯吃…

03/07 17:00, 8年前 , 5F
XZ2之前磚塊造型不是被罵翻了 雖然我一直覺得還行
03/07 17:00, 5F
因為不好變化吧?

03/07 17:00, 8年前 , 6F
因為外型特色是錦上添花啊!
03/07 17:00, 6F
※ 編輯: FeRin (180.217.230.26), 03/07/2018 17:01:21

03/07 17:02, 8年前 , 7F
這兩家都others了 還管啥特色 還活著就好
03/07 17:02, 7F

03/07 17:02, 8年前 , 8F
i8表示
03/07 17:02, 8F

03/07 17:03, 8年前 , 9F
阿 沒看到下面有提到iphone了
03/07 17:03, 9F

03/07 17:04, 8年前 , 10F
如果沒換外型 就只是換別人發文抱怨
03/07 17:04, 10F

03/07 17:08, 8年前 , 11F
現在的手機,除非你提供的品牌力真的很強
03/07 17:08, 11F

03/07 17:09, 8年前 , 12F
不然你少別人什麼就輸了, 為什麼要選你這台缺陷的
03/07 17:09, 12F

03/07 17:09, 8年前 , 13F
因為妳說的特色都是缺點。。。S9也有雙喇叭 還杜比
03/07 17:09, 13F

03/07 17:09, 8年前 , 14F
環繞音效
03/07 17:09, 14F

03/07 17:10, 8年前 , 15F
比起特色還不如搞好軟體UI,減少大量的出包
03/07 17:10, 15F

03/07 17:13, 8年前 , 16F
講屏占比沒什麼吧...這是手機板還是政治板= =
03/07 17:13, 16F

03/07 17:16, 8年前 , 17F
現在螢幕佔比已經是主流了 htc沒這麼強的品牌力
03/07 17:16, 17F

03/07 17:17, 8年前 , 18F
因為蘋果當領頭羊,不跟的是傻子
03/07 17:17, 18F

03/07 17:19, 8年前 , 19F
三星跟蘋果都這麼做,不跟不行
03/07 17:19, 19F

03/07 17:21, 8年前 , 20F
因為nokia告訴大家,科技產品不跟著流行走會被淘汰
03/07 17:21, 20F

03/07 17:21, 8年前 , 21F
當然你可以不選
03/07 17:21, 21F

03/07 17:23, 8年前 , 22F
重點是消費者不買單阿 哪個公司不想賺錢
03/07 17:23, 22F

03/07 17:23, 8年前 , 23F
為了賣錢。不被市場淘汰才能談別的
03/07 17:23, 23F

03/07 17:24, 8年前 , 24F
因為螢幕占比的第一觀感衝擊力最大,其它特色都嘛是
03/07 17:24, 24F

03/07 17:24, 8年前 , 25F
噱頭浮雲
03/07 17:24, 25F

03/07 17:25, 8年前 , 26F
要搞懂甚麼東西才能吸引人 18:9剛出來的小米mix 之
03/07 17:25, 26F

03/07 17:25, 8年前 , 27F
後的g6 s8 光外觀就壓勝同期任何一支
03/07 17:25, 27F

03/07 17:26, 8年前 , 28F
小米和sharp很可憐,牌子太小,現在全螢墓變apple發明
03/07 17:26, 28F

03/07 17:28, 8年前 , 29F
沒梗了吧
03/07 17:28, 29F

03/07 17:29, 8年前 , 30F
而且改全螢幕,有手機變很大支的錯覺
03/07 17:29, 30F

03/07 17:34, 8年前 , 31F
三星弄這樣也是全螢幕不需瀏海也有耳機孔
03/07 17:34, 31F

03/07 17:34, 8年前 , 32F
不知道為何華為小米oppo要學瀏海
03/07 17:34, 32F

03/07 17:34, 8年前 , 33F
華為小米oppo上一個手機得作法就比較類似三星
03/07 17:34, 33F

03/07 17:35, 8年前 , 34F
看來以後的手機不是瀏海就是沒有耳機孔
03/07 17:35, 34F

03/07 17:35, 8年前 , 35F
要沒瀏海又要有耳機孔那就只剩三星了
03/07 17:35, 35F

03/07 17:36, 8年前 , 36F
拿不到曲面OLED,又不能放大機身,又要高佔比,省
03/07 17:36, 36F

03/07 17:36, 8年前 , 37F
成本就上瀏海
03/07 17:36, 37F

03/07 17:36, 8年前 , 38F
三星手機很長 而且三星屏占比應該不到90$ 就算是s9
03/07 17:36, 38F

03/07 17:36, 8年前 , 39F
*90%
03/07 17:36, 39F

03/07 17:38, 8年前 , 40F
所以重點是省成本嗎XD
03/07 17:38, 40F

03/07 17:48, 8年前 , 41F
蘋果做瀏海是為了放face id 現階段技術不成熟沒辦法
03/07 17:48, 41F

03/07 17:48, 8年前 , 42F
放在螢幕底下 其他廠商單純更風裝潮 跟大家宣誓 我
03/07 17:48, 42F

03/07 17:48, 8年前 , 43F
拿到有瀏海的LCD還有超大下巴噢~
03/07 17:48, 43F

03/07 18:04, 8年前 , 44F
沒瀏海就長R11s那樣
03/07 18:04, 44F

03/07 18:30, 8年前 , 45F
因為對岸的市場就吃蘋果這套 想吃對面市場就乖乖拼
03/07 18:30, 45F

03/07 18:53, 8年前 , 46F
你反串嗎
03/07 18:53, 46F

03/07 19:32, 8年前 , 47F
品牌愛好才是一切
03/07 19:32, 47F

03/07 19:40, 8年前 , 48F
三星的佔屏比夠高了又兼顧優雅跟對襯啊
03/07 19:40, 48F

03/07 19:41, 8年前 , 49F
比那些亂七八糟黑框框異形螢幕實在順眼得多了
03/07 19:41, 49F

03/07 19:43, 8年前 , 50F
XZ2醜死了醜到連基本客群都不想買,others中的others
03/07 19:43, 50F

03/07 19:44, 8年前 , 51F
我一直覺得既然要塞流海不如加在下巴放各實體按鍵
03/07 19:44, 51F

03/07 19:44, 8年前 , 52F
起碼是對趁的,然後四角就不做平時顯示畫面做特殊鍵
03/07 19:44, 52F

03/07 19:45, 8年前 , 53F
這樣也順便解決的背面指紋的問題。
03/07 19:45, 53F

03/07 19:46, 8年前 , 54F
例如上面那排就是現在常放的狀態時間等等
03/07 19:46, 54F

03/07 19:46, 8年前 , 55F
下面那排就放原本的返回多工鍵或者APP快捷鍵
03/07 19:46, 55F

03/07 19:54, 8年前 , 56F
瀏啦幹
03/07 19:54, 56F

03/07 19:55, 8年前 , 57F
稱啦幹
03/07 19:55, 57F

03/07 20:09, 8年前 , 58F
氣到發抖
03/07 20:09, 58F

03/07 20:09, 8年前 , 59F
高額頭,長下巴不好看,那iPhone X可能是最醜的了
03/07 20:09, 59F

03/07 20:09, 8年前 , 60F
,問題不在美醜,問題在於話題性,過一陣子屏佔比
03/07 20:09, 60F

03/07 20:09, 8年前 , 61F
就不流行了
03/07 20:09, 61F

03/07 20:31, 8年前 , 62F
因為可以做的東西不多了,但可視區高到一個比例,它
03/07 20:31, 62F

03/07 20:32, 8年前 , 63F
的感覺就沒那麼強烈,使用體驗上也未必是完全正向
03/07 20:32, 63F

03/07 20:58, 8年前 , 64F
能賣才是中點,特色能吃嗎
03/07 20:58, 64F

03/07 21:06, 8年前 , 65F
原來雙下八是真的有人愛
03/07 21:06, 65F

03/07 21:12, 8年前 , 66F
重啦幹
03/07 21:12, 66F

03/07 21:32, 8年前 , 67F
手機發展就到一個點了,已經沒有什麼太多的新功能,
03/07 21:32, 67F

03/07 21:32, 8年前 , 68F
只好提高屏佔比囉,至少看起來會有差
03/07 21:32, 68F

03/07 22:02, 8年前 , 69F
因為PTT會先審視,廠商不敢得罪PTT用戶
03/07 22:02, 69F

03/07 23:16, 8年前 , 70F
因為消費者都是盤子
03/07 23:16, 70F

03/07 23:27, 8年前 , 71F
最討厭瀏海 嘔嘔嘔嘔嘔
03/07 23:27, 71F

03/07 23:35, 8年前 , 72F
額頭跟下巴是完全沒用的東西~~讓手機變大又不能用
03/07 23:35, 72F

03/07 23:59, 8年前 , 73F
XZ2看了真的很火大
03/07 23:59, 73F

03/08 00:22, 8年前 , 74F
特色可以當飯吃的話apple還會出大螢幕iphone?
03/08 00:22, 74F

03/08 00:36, 8年前 , 75F
額頭和下巴完全沒用....? 你以為零件埋哪 = =
03/08 00:36, 75F

03/08 00:42, 8年前 , 76F
希望有生之年可以拿到玻璃透明手機
03/08 00:42, 76F

03/08 03:07, 8年前 , 77F
沒有為什麼,市場潮流決定設計,再有特色但市場不買
03/08 03:07, 77F

03/08 03:07, 8年前 , 78F
單也沒用,能在市場潮流中再創造大眾接受的新特色才
03/08 03:07, 78F

03/08 03:07, 8年前 , 79F
是道理
03/08 03:07, 79F

03/08 03:08, 8年前 , 80F
這是商業,而不是理念展示園區
03/08 03:08, 80F

03/08 12:34, 8年前 , 81F
特色不能當飯吃(X)過時的特色不能當飯吃(O)
03/08 12:34, 81F

03/08 19:56, 8年前 , 82F
S9的雙喇叭外放感覺就像是往右偏的環繞音效,左側的
03/08 19:56, 82F

03/08 19:56, 8年前 , 83F
聲音一直沒有放出來的樣子
03/08 19:56, 83F
文章代碼(AID): #1Qdwaq6U (MobileComm)
文章代碼(AID): #1Qdwaq6U (MobileComm)