Re: [閒聊] 高通為什麼不自己做手機？
※ 引述《op840906 (LOVEISFOURLETTERSWORS)》之銘言：
: 綜觀手機市場
: 三星的獵戶座、華為的海思、apple的a系列、聯發科不做討論
: 幾乎有在開發soc的都有自己做手機
: 那高通為什麼不自己做手機呢？
: 這樣優化應該更好吧？
: 是怕跟其他廠競爭？
: 還是高通其實收專利費就賺飽了呢？
這個要看每間廠商的擅長優勢
前面推文也有提到，如果IC廠自己做手機就變成競爭者，如此會出現以下疑慮
1.要請高通支援功能會不會被抄走
2.高通要以自己還是客戶的案子優先
而且以手機來說，品牌廠還要兼顧幾個層面
a.手機生產
b.多國市場佈點以及行銷
c.自家系統整合以及特殊軟體的最佳化
a還可以外包的代工廠，但比較難的就是b和c，這個做得好不好就決定了品牌廠的市佔
看看韓國三星以及LG，即使在中國市場著力很深，但最後還是會在中國廠商興起以及政治因素，面臨市佔下滑情況
即使在北美以及東南亞市場，也是需要花時間深耕，理解在地文化並針對消費者開發出適合自己市場目標的手機
因此產品的客製化以及市場耕耘，又是額外的一大筆成本，所以做自己不擅長的事情不一定比較有利
另外蘋果的IC之前也是用高通後來有用Intel，來增加自己和高通授權的談判，所以蘋果應該不算自製的
真正一條龍只有三星比較符合，連晶圓都自己自製
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.246.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1518521370.A.0B4.html
→
02/13 20:53,
6年前
, 1F
02/13 20:53, 1F
→
02/13 21:03,
6年前
, 2F
02/13 21:03, 2F
→
02/13 21:18,
6年前
, 3F
02/13 21:18, 3F
→
02/13 21:21,
6年前
, 4F
02/13 21:21, 4F
→
02/13 21:26,
6年前
, 5F
02/13 21:26, 5F
→
02/13 21:26,
6年前
, 6F
02/13 21:26, 6F
→
02/14 00:47,
6年前
, 7F
02/14 00:47, 7F
→
02/14 00:47,
6年前
, 8F
02/14 00:47, 8F
→
02/14 00:47,
6年前
, 9F
02/14 00:47, 9F
→
02/14 12:43,
6年前
, 10F
02/14 12:43, 10F
→
02/14 12:44,
6年前
, 11F
02/14 12:44, 11F
→
02/14 12:49,
6年前
, 12F
02/14 12:49, 12F
討論串 (同標題文章)