看板 [ MobileComm ]
討論串[閒聊] 高通為什麼不自己做手機？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 高通為什麼不自己做手機？
推噓11(11推 0噓 15→)留言26則，0人參與, 8年前最新作者rtoday (rtoday)時間8年前 (2018/02/14 00:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
手機產業跟一般產業不一樣. 一般傳統產業，. 供應商都靠品牌廠吃飯. 比如紡織廠生產布料論斤論噸賣. 即使研發出新材質. 還是要看成衣品牌，鞋廠要不要採用. 整個產業的利潤集中在終端品牌廠. 手機產業，毛利最高反而是初端零組件供應商. 螢幕：JDI，三星，LG，. 相機模組：sony，. 通訊協議：
(還有1070個字)
#2
Re: [閒聊] 高通為什麼不自己做手機？
推噓0(0推 0噓 12→)留言12則，0人參與, 8年前最新作者jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)時間8年前 (2018/02/13 19:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個要看每間廠商的擅長優勢. 前面推文也有提到，如果IC廠自己做手機就變成競爭者，如此會出現以下疑慮. 1.要請高通支援功能會不會被抄走. 2.高通要以自己還是客戶的案子優先. 而且以手機來說，品牌廠還要兼顧幾個層面. a.手機生產. b.多國市場佈點以及行銷. c.自家系統整合以及特殊軟體的最佳化
(還有270個字)
#1
[閒聊] 高通為什麼不自己做手機？
推噓18(21推 3噓 26→)留言50則，0人參與, 8年前最新作者op840906 (LOVEISFOURLETTERSWORS)時間8年前 (2018/02/13 15:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
綜觀手機市場. 三星的獵戶座、華為的海思、apple的a系列、聯發科不做討論. 幾乎有在開發soc的都有自己做手機. 那高通為什麼不自己做手機呢？. 這樣優化應該更好吧？. 是怕跟其他廠競爭？. 還是高通其實收專利費就賺飽了呢？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁