[閒聊] Nokia 8 使用心得:應該值得更好的評價。
Nokia 8 使用心得:應該值得更好的評價。
網頁版:https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1518016127.A.46F.html
TL;DR: Nokia 8 我認為比起普遍評價要來得更加優秀,
因為除了相機這個顯而易見的缺點,他的優點是很難直接用規格表就看出來的。
若預算有限而且對於相機不在乎,那麼這台幾乎是最好的選擇。
-----
以下會分成幾個部分來講述這台手機,看看作為NOKIA現階段的旗艦究竟夠不夠格
以及我自己實際使用上的心得感想。
幾個大項來跟各位介紹這隻手機,主要以我個人主觀意見出發
所以若有與各位看法相左的地方,是非常正常的事情XD
<1> 外觀、工藝水平與螢幕
<2> 機身架構、拆解說明
<3> 系統與硬體效能
<4> 特殊功能與整體操作
<5> 週邊與擴充
<6> 總評與相對其他選擇
大概是這樣,這邊先行提醒:會有許多圖片與文字,不喜歡看那麼多不勉強喔XD
---那麼就開始啦---
◆ <1> 外觀、工藝水平與螢幕 ◆
首先就從NOKIA 8 平凡無奇的外表開始說起好了,除了背面的ZEISS與很久不見的NOKIA
標誌能夠稍微提起別人的一點興趣以外,手機本身可說是毫無亮眼之處,
指紋辨識已經與HOME鍵整合在一起,側邊除了音量與電源按鈕以外也沒有其他的突起,
雖然現在這個年代每支手機看起來都長得差不多已經是個趨勢,但是能像NOKIA 8
這麼低調的卻也不是那麼多。
但這只是第一眼而已,實際拿起後,可能整個的觀感都會變得不同,因為第一個感受到
的印象就是:結實。 原因無他,就因為機身是由一整塊 6000系列的鋁合金下去切割而成
按照官方說法,一整塊6000系列的鋁合金須經過40道加工與陽極處理、打磨程序才會
成為NOKIA 8的機殼。(而不採用硬度更高的7000系列則是因為會增加多餘的重量)
https://i.imgur.com/nl7tLYX.jpg

▲ 整塊鋁合金的各個階段樣貌(from btekt)
家人同時有著HTC的M8與APPLE的IPHONE 6,相較於M8那已經看膩的髮絲紋表面以及感受到
一絲嬌弱氣息的哀縫6,Nokia 8給我一種「這樣才是金屬殼」的感受,
畢竟我還是第一次拿到一台,像擰毛巾一樣的讓手機的上下部分各自旋轉,
機身卻絲毫沒有動靜。我所購入的是霧面的版本,表面的處理十分優秀,不容易留下指紋
與其他的刮痕(比起塑膠殼好上非常多) 而亮面的版本更是驚人,居然可以把金屬殼
拋光到跟塑膠殼一樣的光亮,我從來沒有見過這麼亮的金屬手機殼(以前都是髮絲紋)
邊緣圓潤的曲線也使得握持起來絲毫沒有刮手的感受,比起方正的邊緣,我更加喜歡這種
舒適且不具侵略性的手感。(相較於NOKIA6)
另外需要一題:同樣採取6000系列鋁合金切削而成的欸縫6容易彎折並不是因為材質,
而是因為在造型的設計上有缺陷,因此才會產生一些地方容易受力就彎折。
這種問題並不會出現在 Nokia 8 或是 6身上,請儘管放心。
https://www.youtube.com/watch?v=CEoBuWSaWQM
▲ NOKIA6 整塊鋁合金的多道處理,自1分16秒時 (from Techno world)
5.3吋的2K螢幕在這個機身上帶來了良好的加乘作用,使得這支手機成為大小適中,掌握
得非常舒適一個機種。至於並不是18:9螢幕對我而言反而不是個缺點,因為比較少看影片
但更多的是玩遊戲。我想可能還要過陣子才會普遍的對應這個解析度吧。
這塊螢幕用料也並不差,達700LUX的亮度使得手機在外頭使用不會有看不到的問題,同時
我發現他最暗的時候可以比之前我所用過的NEXUS5以及M8都要更暗,按照gsmarena的資料
來看,Nokia 8的螢幕對比度(最亮/最暗) 是AMOLED以外表現最好的LCD螢幕。
https://i.imgur.com/5bWeGcq.jpg

▲ Sunlight Contrast Ratio 數值,前後10名全都是AMOLED… (from gsmarena)
螢幕表層有一塊Gorilla Glass 5作為保護,在Zach的測試中取得了6的分數,而指紋感應
的home鍵以及前鏡都沒有裸露於玻璃之外,代表著這支手機放進口袋後即使沒有使用保護
貼也可以抵抗大部分的傷害。(後鏡頭也是有一片玻璃覆蓋)
色彩與螢幕的整體表現其實我想大家喜好各自有所不同(鮮豔度&色溫),就現階段而言,
Nokia8雖然螢幕表現不會亮眼到大幅超越別台旗艦機,但相較於類似U11+的螢幕良率問題
我想Nokia 8 是表現與品質都是相對穩定的。(但UU藍寶石版是最厲害的螢幕玻璃)
在螢幕以及外觀與握持手感這塊,我想是很難看網路照片就可以體會的一個部份,
強烈建議如果有看到展示機,過去握一下,防盜器可能會多少影響手感,但是可以試著
掰掰看或是扭轉看看,會發現 Nokia 8 真的是紋風不動,而下一部份會解釋為什麼。
◆<2> 機身架構、拆解說明◆
這個部份除了上面有看過得整塊鋁合金切削以外,我們可以先從Zach的影片開始看起:
https://www.youtube.com/watch?v=DtInQo4ZLNA
▲ Nokia 8 拆解-裝回 影片(from JerryRigEverything)
由於沒有任何一個螺絲裸露在機殼外側,因此是採用膠黏的方式固定螢幕
這裡使用熱風槍將螢幕拆解,之後就可以看到這個進階版的三明治結構
一般手機不一定會出現的中間層,Nokia 8 是厚厚一片,甚至把整個電池給隔離出來
並搭配上一隻Zach說這是他見過最粗勇的熱導管。
https://i.imgur.com/60b2Dyy.jpg

▲ 熱導管置於電池與晶片組的側邊。 (from Btekt)
而這個設計同時也是 HMD 官方釋出關於 Nokia 8 的宣傳影片重點之一:
https://www.youtube.com/watch?v=nH8DizzUWhk
▲ 處理器的熱經由熱導管傳導至相反面的石墨散熱片。 (from Nokia Mobile)
不過在上方的拆解影片也可以看到,散熱膏塗抹的地方並不是直接塗抹在導熱條上
Zach估計這是NOKIA設計想要不讓晶片組跟電池共用同一個熱區
所以採取先讓晶片的熱導至框架上,再利用那大導熱管將整區框架的熱量都帶走
達到一個整區均勻散熱的功效,而位於螢幕後方的石墨貼片也是很大一片。
這裡我畫了一張很簡略的機身配置圖,可以了解散熱的部份大概是如何
https://i.imgur.com/VyMFLeM.jpg

▲ 晶片組所產生的熱,會經由熱導管傳導到中間層的石墨片加以散熱。
這種構造提供了高構造強度、分離電池室的安全性以及更佳的散熱效果。
但卻能同時維持機身的厚度,看上去薄薄一隻卻怎樣也掰不彎就是這種結構最令人驚訝的
部份。同樣採取這種三明治構造的Nokia 6 (僅缺少熱導管) 獲得了Zach的 DURABILITY
Awards 2017 最結實的獎項,反之因為有Edge Sense而讓機身強度減弱的U11則獲選為最
弱不禁風代表。(可能會放屁股口袋就被坐彎)
但這種設計並不是第一次出現,也不是只有NOKIA有如此設計,同樣在PIXEL或是
Essential Phone的身上看到類似的影子,但他牌雖然使用中間框架將螢幕與基板隔開,
也將散熱管作在中間框架裡頭,
但卻沒有將電池放在中間框架裡與其他零組件隔開。
我認為這就是 Nokia 8 (Nokia 6) 與他牌之間的明顯差異,提供機身強度並且維持厚度還
能讓手機變得更安全(電池不與其他精密零組件接觸,若日後需要更換電池也不必擔心遭
受波及),同時也可以在影片中注意到,這支手機鮮少使用膠水以及膠帶來固定零組件(這
幾年越來越少了),更多的是大小不一的螺絲,這也能夠對手機的耐用度帶來更多的信心
佈置上有著旗艦機水準,沒有零碎或是多餘的走線,整體緊湊卻又不失條理。
◆<3> 系統與硬體效能◆
Nokia 8 其中一個拿出來說嘴的賣點就是 Pure Android,而這件事情NOKIA也做得很好,
在2017年11月底推送了 android 8,比起其他廠商都還要早的吃到Oreo。
不過這裡建議各位進行大的版本更新之後一定要重置手機,可以根絕許多小問題。不只一
位使用者分享他們更新成8.0後沒有重置遇到的狀況,而那些都隨著重置手機而根絕。
回到 Pure Android,好處是純淨的作業環境,並且可以很迅速的收到更新。
但壞處就是幾乎沒有獨家功能,像是三星的 Bixb y或是 HTC 的 SENSE 等等,
唯一比較說得上的特色大概只有類似 AOD 功能的那個 Glance,除此之外就沒啥了。
系統可以說的地方大概沒有很多,最終大家都能升到8.0,只是先後問題而已。
但硬體可就沒辦法事後升級的了。
帳面上可以看到Nokia 8 的確有著一線旗艦的硬體,包括了4GB的 LPDDR4x 記憶體,
UFS2.1的64GB儲存空間,以及最關鍵的SoC:Qualcomm Snapdragon 835。
RAM跟ROM現在連一些中階機都有同樣等級的用料,那旗艦與否就取決於 SoC 了。
作為第一戰線的頂級處理器,S835的競爭對手有華為的Kirin 970 / 三星的 Exynos
8895 以及隔壁棚的 A11 Bionic。(是的,MTK我不認為他們有旗艦SoC 不好意思囉XD)
而很湊巧的這三位競爭者通通都是只有自家旗艦機可以使用,也因此如果要從預算上選擇
同樣效能的話,大家多半還是找高通比較多。
那既然都是頂級處理器,各自的表現又如何呢? 經過了這麼多的日子以及交互評測,我就
整理一下我自己的心得好了,帳面上運算能力最好的就是A11沒有錯,一直以來蘋果的頂
級處理器整體上都大約有超越安卓陣營三成的表現,加上我真的買不起,所以這部分我們
就把A11先放一邊。 那970與8895其實也是不便宜,所以我雖然瞭解他們的能力,但一直
不是購入的選項。 於是可以稍微來談一下S835到底值不值得買。
有在Follow 手機晶片這一塊都知道,高通的S810可以說是他們產品線的…不光彩,
原因就是因為自主架構Kryo研發無法順利趕上,於是就直接把ARM公版直接拿來使用,
big.LITTLE架構底下塞了四個A57 高效能核心以及四個 A53 高效率核心,但卻因為時間
不夠讓他們調好,結果就是效能有但是能耗高,導致於負荷變大的時候就要關核心,反而
長時間使用還沒有上一代產品優秀,造成大家罵聲連連。
到了S820終於將Kryo架構的運算核心推出,不過仔細一瞧,就是將高效能核心兩個弄成高
頻率,兩個弄成低頻率來達成2+2這種類似Krait的狀態。雖然製程進步了而且CPU也調好
了,不過四個大核心終究還是有它的原罪,續航力不是挺好。但比起真的很差勁的S810也
是好上非常多,也因此大家才終於脫離燒機地獄。
直到S835登場,才有一個真正兼具效能以及續航的SoC,也是我這次鎖定的目標。
雖然放棄了原本Kryo100的架構,但一次跳了超多號碼的Kryo 280第一次用上了ARM的半客
制化A73與A53,架構跟S810有些類似(4+4),但因為製程進步(10nm)以及半客製化所帶來
更自由的調整,使得體積與功耗變得非常小,達成真正的又強又持久。
相對先前的高效能核心A72來說,S835的A73在原生的設計上也是更偏向於重視續航,種種
的效果疊加起來,造就了S835的續航的確成為了一大優勢。
(畢竟A72原本是拿來用在伺服器上頭的,效能相對強勢也是很正常)
CPU說完了,回頭來看代表GPU核心的Adreno 540也是不負期望,展現了非常優秀的效能。
在運算能力以及遊戲的支援度都比970與8895的堆料Mali來得好一些。
這裡可以看一下S835是如何達到如此優秀功耗比:
https://i.imgur.com/HcYxktu.jpg

▲ 各個頂級SoC的透視圖與Die SIZE
看圖可以發現,S835的Die size是所有人之中最小的,而GPU的部分比起其他晶片而言又
是更加的小,卻能擁有等同或是更多的運算能力。同時也會發現A11之所以運算能力會如
此超群就是因為塞了一大片的GPU,可以合理推算若是高通直接把Adreno 540的面積堆到
跟A11那邊一樣,就可以有同等的效能。而且A11的SoC中並沒有包含Modem的模組,
從這部分就可以知道高通在SoC這方面依然是有其過人之處的。
而雖然我沒有找到8895的die photo解析,但是看看970的GPU就知道,堆了12MP就那樣
那20MP肯定是小不到哪去,而他們的效能比起Adreno 540居然也沒有強很多…
這也難怪現在大家都想要自己做GPU了,等級差太多啦XD
於是可以了解到,S835的確是非常優秀的SoC,並且比起其他競品來說,選用高通選擇性
也比較多,因此可以按照自己的需求來挑選喜歡的機子。
像我就是玩遊戲是一大需求,因此我即使有預算可能也不會挑選高通SoC以外的機種,畢
竟除了效能…相容性也是一個大要點,而這個部分跑分軟體可沒辦法測試。
綜合起來看,在核心運算的硬體設備方面,Nokia 8的確是旗艦等級不用懷疑。
◆<4>整體操作與獨家功能◆
那麼擁有著頂級的硬體加上幾乎是最純淨的作業系統,理論上操作應該會非常順暢沒錯吧?
可惜的是,HMD這個由NOKIA砍掉重練的公司,似乎是還沒辦法將這個部分處理好。
許多使用者在XDA上都有說到原生Launcher反應不良的問題,而獨家的Glance功能更是造
成系統卡頓的元凶,也就是即使HMD對原生Android的改動幅度極小,那極小的部分也出了
差錯,更別提那改動的功能如同雞肋一般無用。
Glance是一個類似於AOD的功能,可以在沒有解鎖的情況下在螢幕顯示時間與一些訊息,
問題在於這個功能無法自訂,於是你只能看到三個通知:未接來電,未讀信件,以及未讀
簡訊。這在10年前可能就是能夠漏掉的全部資訊了,然而在2017年推出Nokia 8的這個時
間點,這三個東西的存在感幾乎已經快要消失。
推出一個沒啥用處而且還會拖累系統表現的功能?關掉吧。
另外原生的Launcher跟GOOGLE的也沒差多少,建議也是換掉。我自己是在一開始拿到的時
候就安裝了Nova Launcher 因此至今為止從來沒有感受到操作上的問題。
指紋感應的部分是與HOME鍵做了整合,因此是在正面下方的位置。一直以來大家對於放在
正面或是背面有著各種不同的議論,而我認為放在背面會比較準確,放在正面則比較方便
背面的指紋感應由於幾乎是在握持手機的狀態下使用,所以手指的角度以及位置都會相
對比較固定,在解鎖的時候就能擁有較多的成功率(例如我有使用過Nexus 5X的經驗,
解鎖的體驗比Nokia 8 還要好)
而正面的指紋感應就不同,有可能拿起來解鎖,有可能放在桌上解鎖,而不同的姿勢可能
造成不同的角度,使用不同的手指部位,或是直置與橫置也會影響是用手指的哪個部分去
解鎖,也因此會聽到說解鎖會失敗的這種消息,就是因為比起背面指紋解鎖來說要
複雜太多了,如果想要擁有最好的解鎖體驗,建議建立指紋辨識時請使用最常去解鎖的姿
勢,才不會說建立一個正面的,側面就歪掉解不了
當然我認為這應該還是有改善的空間,因此Nokia 8 這部分我覺得就是一般水平。
…至於IP54的防水防塵認證,我覺得當作沒有就好了。
IP54頂多就是你對著螢幕講話可以防口水的程度而已吧,不要期望太多。
再來是這次主打的OZO收音技術,我認為這是 Nokia 8 唯一現在比別家都還要優秀的地方
也是他們現在還握在手裡的一個殺手級應用。
使用OZO的錄音技術,使得影片的音效變得異常出色,精確的定位,清晰的音質,
再再刷新了我對手機錄影的印象,可惜的是只有原生的相機可以使用OZO技術。
https://www.youtube.com/watch?v=6B0_32XoIEQ&feature=youtu.be
▲ OZO音質影片 (定位精確的影片比較適合使用腳架來實現,網路上有很多)
不過好在還有另外一個地方可以應用得到OZO技術,那就是通話。
很少人會對通話這件事情作評測,可能就算收音好自己也聽不到吧XD不過國外的使用心得
以及我自己詢問通話的對象得到的結果都是,通話要比起以前更加清晰。
而且 Nokia 8 還支援VoLTE,很有可能是目前市面上在”通話”這一部份表現最好的機種
同時 Nokia 8 的喇叭雖然只有底部一個,但卻有著驚人的88dB的音量
https://i.imgur.com/OAlRLc6.jpg

▲ 音量表(from GSMarena)
在聲音這方面我想大概是很少人關注,但是他其實表現不錯的地方。
接著呢,我們終於要談到相機這一塊了。
先來說,標題不是來平反這一塊的XD 這支手機的相機原生表現大概還停留在剛被微軟
買走的那時候吧,看來只要 Pure View 沒有拿回來,基本上就可以不用太期待這一塊
Nokia 8 的相機主打有兩大要點,一是卡爾蔡司這個老夥伴幫忙做的鏡片
二就是那個機背雙鏡頭跟正反兩面都可以同時錄影拍照的 Bothie
鏡片沒什麼問題,而機背做成一個彩色一個黑色也是因為搭配高通支援的clear sight
這東西就是 NOKIA 自己說的那個,用黑白鏡頭拍輪廓然後使用彩色鏡頭填色
理論上是很OK沒錯,但運作起來卻連華為的車尾燈也看不見,估計是他們沒有那個能力
加上感光元件比較老舊,而他們的JPG演算法真的差到不行,加上彩色鏡頭還有拜爾濾鏡
導致彩色鏡頭的原生成像比黑白成像又差了一些(但是DxO不測黑白的不是嗎)
以下為範例:
以這星期牽的小阿魯當示範,各自為原生彩色,原生黑白,HDR+
順便加一張GR2當作對照組(這會太過分嗎?)
https://i.imgur.com/sAbCsYC.jpg

▲ 原生彩色鏡頭
https://i.imgur.com/3OCx2w8.jpg

▲ 原生黑白鏡頭
https://i.imgur.com/BrSXduk.jpg

▲ 使用HDR+
https://i.imgur.com/CPrue4M.jpg

▲ Ricoh GR2
大圖不好看比較沒關係,我有截了圖來比一下
https://i.imgur.com/Oe7vXyP.jpg

▲ 可以仔細看引擎的立體感以及側邊飾蓋的仿碳纖維花紋以及SUZUKI字樣
可以發現不管是黑白或是彩色的原生相機拍出來的照片在細節的處理上都殘不忍睹
看一下原生彩色那張照片,1/60秒 ISO 125是要怎樣才可以把螺絲頭變成一坨的啦
這部份反而黑白照片還留有一部份的光影變化…
但神奇的事情發生了,使用HDR+居然就把照片的細節給救回來了………
可見這可能不是鏡頭的缺陷,而是原生的照相APP演算法真的差到有剩,HDR+真是太屌了
但怎樣都還是比不上擁有APS-C片幅的真正相機就是了XDD
黑白鏡頭缺點大概就是細節差,但是如果拍攝一些高對比的場景就多少COVER一下
然而彩色鏡頭我就放棄了,雖說縮圖無爛圖,但有些照片雜訊與細節真的是縮了還會在
於是我正式放棄原生相機APP的彩色照相XD 大概就是影片需要用到OZO才會打開吧
不然原則上建議 Nokia 8 的用戶都去下載 HDR+ 來當拍照的APP
而且自訂性又高,要改EV超方便,還可以拍RAW檔,感覺我以前買付費相機APP都浪費了XD
所以相機這部份,如果很在意的話那建議是不要買,真要我說的話就是因為是高通SoC
可以用HDR+把原本68分的表現拉到大概80分上下吧,可是比起90分以上的機種還是有差距
更別提那些90分的機種搞不好也可以用HDR+,那就根本沒有優勢了XD
至於Bothie我覺得大概是整台手機最沒什麼用的功能了,雖然可以雙拍,
但這種功能最大的限制就是兩個鏡頭共用同一個視軸,等到真的想用主鏡拍什麼的時候
副鏡就沒辦法拍到自己臉,我反而認為這種機構並不適合拿來做他們示範影片的那樣
可以拍別人也可以拍自己…而是可能要兩個都拍別人,或是手機不要手持而是固定
比如說跳傘時可以固定在胸前,如此一來就省去架設兩台固定攝影機的功夫
或是競速比賽時,將手機橫置直接使用正反兩面的IMX 258拍攝左右邊的車輛
可能使用起來都會比他們原本展示的還要好,但這樣一來這種功能就一點都不生活化
想要生活中使用卻又會有各種障礙……呃好啦如果可以開放第三方程式使用
……那視訊的時候同時拍臉跟另外一邊應該是挺有用的啦…我猜……(髒髒
◆<5>周邊與擴充◆
首先這是冷門機的硬傷:沒有保護殼 / 保護貼
找老半天覺得可以用的只有IMAK的殼,買來之後發現作工很普通…(比SGP差)
保護貼更是貼了之後會有白邊(因為2.5D的關係)
其他機種都有保證沒白邊的貼,這隻找老半天還要看到底有沒有效果……
Nokia 8 支援外接記憶卡,上限256GB,但是不支援FAT32以外的格式
也就是exFAT跟NTFS都不能用(倒死) 速度可能差不多,但是不能單檔超過4GB………
這樣錄影不就很麻煩嗎!(翻桌)
我不確定這個限制什麼時候會解除,如果有改了請記得通知我一下,我再去買記憶卡…
Nokia 8 還保留著 3.5mm 耳機孔,而且放在上面!
其實我不太習慣耳機孔在下方,這樣感覺會跟充電的打在一起啊(單純個人觀感
隨機也有送一副耳道式耳機,感覺挺不錯的,但是我還沒RUN開就不說音質這部份了
◆<6> 總心得 ◆
經過了上面那一大串有的沒的,相信大家也跟我一樣了解這台手機的能耐了XD
最後就說一下最大的好處與壞處好了
優點:業界最強的機身,優秀的螢幕,極佳的握持手感,強大的處理能力(S835),
純淨且更新快速的系統(現在就已經可OTA至8.0),OZO技術提昇通話與錄音品質
保有耳機孔,TYPE-C有快充,喇叭很大聲,售價超級便宜(MWC之後搞不好還會跌
缺點:相機比中階機還要爛,沒有其他廠商推出的那些酷炫功能(因為很PURE)
記憶卡擴充半吊子,指紋辨識不太強(需設置精確才好用),4/64GB不太夠用
整體而言,我認為 Nokia 8 是一部對得起旗艦地位的機種,堅固的機身令人想起以往的
NOKIA,那個傳聞曾經在 iPhone 推出時嘲笑對方根本就不耐用而不當一回事的NOKIA
如今也推出了一台強悍如昔的智慧型手機,並且將不拿手的部份放開
沒有像以往一樣執意推行新平台,擁有相對純淨的 Android 系統應該是從賽班系統以來
最好的使用體驗了,LUMIA不是不好,我認為他是當時最順暢的OS,但是沒有APP的支援
也是一場空啊。 如今這台 Nokia 8 繼承了當初的 NOKIA 靈魂,是超乎我期待的,
至於那些說這台是鴻海貼牌機的謠傳,很想說:你有看過鴻海自己手機結構那麼好的嗎
就算是現在的SHARP頂級機種我也不覺得這設計上會跟 Nokia 8 處在同一水平。
而 Pure Android + S835 + 便宜的售價反而讓我想起了昔日的 Nexus
想當初這就跟當初 Nexus 受到廣大 geeks 喜愛的原因一樣啊,雖然現在還有1+這個勁敵
但是…台灣買不到嘛。 要是買得到,或許就可以不必讓自己接受這台相機很破的手機了
我覺得這台手機真的不差,優秀的地方比起很爛的地方要多出許多
最差的其實也就只有那個相機,如果可以接受這個缺點,或是願意之後進行其他修正
(像是關掉Glance,安裝其他的Launcher,以及使用 HDR+ 拍照等等)
那這台我認為甚至比UU還要超值,畢竟現在看起來…便宜又強,還很難壞XD
至於同樣可以在台灣買到也一樣頗便宜,又同樣是S835的U11……
好處就是他拍照很OK,然後功能很多,壞處就是可能哪天折了就壞了,還有螢幕良率
買之前考慮清楚就好,我就是看了很久最後選擇了 Nokia 8 就是了XD
最後最後真的要總結了:
Nokia 8 擁有:最高水準的IPS螢幕、堅固機身、旗艦效能、舒適手感、3.5m耳機孔
極好的收音功能以及現在旗艦機之中最爛的相機。
--
聽說MIKO現在空機價11800?那MWC之後不就萬把出頭了嗎,是真的很划算耶XD
主要寫這篇還是為了要平反一下啦,有太多人沒用過就說他爛,雖然相機真的爛XDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.178.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1518016127.A.46F.html
→
02/07 23:11,
8年前
, 1F
02/07 23:11, 1F
→
02/07 23:12,
8年前
, 2F
02/07 23:12, 2F
推
02/07 23:12,
8年前
, 3F
02/07 23:12, 3F
→
02/07 23:12,
8年前
, 4F
02/07 23:12, 4F
※ 編輯: xmas0083 (180.217.178.227), 02/07/2018 23:15:26
推
02/07 23:14,
8年前
, 5F
02/07 23:14, 5F
→
02/07 23:14,
8年前
, 6F
02/07 23:14, 6F
推
02/07 23:15,
8年前
, 7F
02/07 23:15, 7F
→
02/07 23:15,
8年前
, 8F
02/07 23:15, 8F
推
02/07 23:17,
8年前
, 9F
02/07 23:17, 9F
→
02/07 23:17,
8年前
, 10F
02/07 23:17, 10F
※ 編輯: xmas0083 (180.217.178.227), 02/07/2018 23:18:10
→
02/07 23:18,
8年前
, 11F
02/07 23:18, 11F
推
02/07 23:19,
8年前
, 12F
02/07 23:19, 12F
→
02/07 23:19,
8年前
, 13F
02/07 23:19, 13F
推
02/07 23:21,
8年前
, 14F
02/07 23:21, 14F
推
02/07 23:21,
8年前
, 15F
02/07 23:21, 15F
→
02/07 23:21,
8年前
, 16F
02/07 23:21, 16F
→
02/07 23:21,
8年前
, 17F
02/07 23:21, 17F
推
02/07 23:21,
8年前
, 18F
02/07 23:21, 18F
→
02/07 23:23,
8年前
, 19F
02/07 23:23, 19F
→
02/07 23:23,
8年前
, 20F
02/07 23:23, 20F
→
02/07 23:23,
8年前
, 21F
02/07 23:23, 21F
→
02/07 23:24,
8年前
, 22F
02/07 23:24, 22F
→
02/07 23:24,
8年前
, 23F
02/07 23:24, 23F
→
02/07 23:24,
8年前
, 24F
02/07 23:24, 24F
→
02/07 23:24,
8年前
, 25F
02/07 23:24, 25F
→
02/07 23:24,
8年前
, 26F
02/07 23:24, 26F
→
02/07 23:26,
8年前
, 27F
02/07 23:26, 27F
→
02/07 23:26,
8年前
, 28F
02/07 23:26, 28F
→
02/07 23:26,
8年前
, 29F
02/07 23:26, 29F
→
02/07 23:28,
8年前
, 30F
02/07 23:28, 30F
推
02/07 23:31,
8年前
, 31F
02/07 23:31, 31F
→
02/07 23:31,
8年前
, 32F
02/07 23:31, 32F
→
02/07 23:33,
8年前
, 33F
02/07 23:33, 33F
→
02/07 23:35,
8年前
, 34F
02/07 23:35, 34F
→
02/07 23:35,
8年前
, 35F
02/07 23:35, 35F
推
02/07 23:35,
8年前
, 36F
02/07 23:35, 36F
→
02/07 23:35,
8年前
, 37F
02/07 23:35, 37F
還有 93 則推文
→
02/08 11:35,
8年前
, 131F
02/08 11:35, 131F
推
02/08 13:12,
8年前
, 132F
02/08 13:12, 132F
推
02/08 13:38,
8年前
, 133F
02/08 13:38, 133F
推
02/08 13:41,
8年前
, 134F
02/08 13:41, 134F
→
02/08 13:41,
8年前
, 135F
02/08 13:41, 135F
推
02/08 13:45,
8年前
, 136F
02/08 13:45, 136F
→
02/08 13:52,
8年前
, 137F
02/08 13:52, 137F

推
02/08 14:52,
8年前
, 138F
02/08 14:52, 138F
→
02/08 15:24,
8年前
, 139F
02/08 15:24, 139F
→
02/08 15:33,
8年前
, 140F
02/08 15:33, 140F
→
02/08 15:33,
8年前
, 141F
02/08 15:33, 141F
→
02/08 15:34,
8年前
, 142F
02/08 15:34, 142F
推
02/08 15:58,
8年前
, 143F
02/08 15:58, 143F
→
02/08 15:59,
8年前
, 144F
02/08 15:59, 144F
推
02/08 16:06,
8年前
, 145F
02/08 16:06, 145F
→
02/08 16:21,
8年前
, 146F
02/08 16:21, 146F
→
02/08 16:21,
8年前
, 147F
02/08 16:21, 147F
推
02/08 20:19,
8年前
, 148F
02/08 20:19, 148F
推
02/08 20:19,
8年前
, 149F
02/08 20:19, 149F
→
02/08 20:20,
8年前
, 150F
02/08 20:20, 150F
推
02/08 21:12,
8年前
, 151F
02/08 21:12, 151F
推
02/08 21:34,
8年前
, 152F
02/08 21:34, 152F
→
02/08 22:18,
8年前
, 153F
02/08 22:18, 153F
→
02/08 22:19,
8年前
, 154F
02/08 22:19, 154F
→
02/08 22:19,
8年前
, 155F
02/08 22:19, 155F
→
02/08 22:19,
8年前
, 156F
02/08 22:19, 156F
→
02/08 22:20,
8年前
, 157F
02/08 22:20, 157F
→
02/08 22:21,
8年前
, 158F
02/08 22:21, 158F
推
02/08 23:57,
8年前
, 159F
02/08 23:57, 159F
推
02/09 01:04,
8年前
, 160F
02/09 01:04, 160F
※ 編輯: xmas0083 (39.12.165.62), 02/09/2018 10:30:14
→
02/09 10:43,
8年前
, 161F
02/09 10:43, 161F
→
02/09 10:45,
8年前
, 162F
02/09 10:45, 162F
→
02/09 14:07,
8年前
, 163F
02/09 14:07, 163F
推
02/10 00:49,
8年前
, 164F
02/10 00:49, 164F
→
02/16 00:53,
8年前
, 165F
02/16 00:53, 165F
→
02/16 00:53,
8年前
, 166F
02/16 00:53, 166F
→
02/16 00:53,
8年前
, 167F
02/16 00:53, 167F
→
02/16 00:53,
8年前
, 168F
02/16 00:53, 168F
推
04/19 10:15,
8年前
, 169F
04/19 10:15, 169F