Re: [閒聊] pixel 2單鏡頭景深很厲害嗎

看板MobileComm作者 (米拉米拉)時間8年前 (2018/01/31 23:21), 8年前編輯推噓21(21推 0噓 61→)
留言82則, 26人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
雙鏡頭就目前我看來還是遠勝過google使用的單鏡頭淺景深 畢竟能收集的資訊來源就差太多了～ google只是很神的把邊緣猜得蠻準的，但景深的資訊還是很粗糙 在用iphone X前我認為華為的雙鏡頭算是做最好的了～　 原因是可以在拍攝後任意點重新對焦跟淺景深的演算法更好～ 原本iphone X也是應該被我歸類在普通的那一類 但是因為景深資料可供第三方軟體運用，focos這個軟體直接把它提升到最佳的位置 除了可以任意對焦，甚至是各種鏡頭的缺陷模擬～完全超越目前所有手機 https://farm5.staticflickr.com/4682/38601169585_e3852488e5_b.jpg
以這照為例～ https://imgur.com/IKXxDwi
還可以準確看出depth map呈現的樣子 https://imgur.com/JZ1JmKD
甚至是對前後景深的不同處理 下面放上一些我短暫幾周試拍的照片 https://farm5.staticflickr.com/4654/39972802652_6ffbc24901_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4673/39972830042_6d96438dc2_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4715/39972820172_94c0c2dab8_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4660/39972765552_4a92c2c936_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4609/39294789204_b186c1350a_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4746/39294759684_cb0a4c8736_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4707/39106665925_fe1d5d12a2_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4627/39106657975_d71f469cbb_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4631/39106631285_a063ddc7ec_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4652/26131986088_e103514a74_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4769/26131979908_7148355b75_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4769/26131972278_abbc1f4151_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4720/26131949228_93848cf26b_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4753/25133978137_6db071cd7d_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4708/25133930567_55b6c0272e_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4618/27863167309_508ec4d55c_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4765/39641236211_86ee7c652a_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4726/39497714111_3e612d9dd2_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4587/39497703121_5c65f1b93b_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4688/25627342128_b25a182aaa_b.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4591/39467437662_d275b2333c_c.jpg
這是對我來說iphone拍照目前最大優勢了～ -- blog http://chdolodocha.pixnet.net/blog IG https://www.instagram.com/fionlovechi/　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.100.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1517412117.A.30D.html ※ 編輯: Chdolodocha (39.9.100.9), 01/31/2018 23:23:42
推
01/31 23:26, 8年前 , 1F
lol
01/31 23:26, 1F
推
01/31 23:28, 8年前 , 2F
那個軟體啊 ㄓㄠㄅㄨㄉㄠ
01/31 23:28, 2F
focos ios限定　只有iphone7plus 8 plus X有用　其它人不要下載
→
01/31 23:28, 8年前 , 3F
蛤 是收集來的資料各有千秋 半斤八兩吧
01/31 23:28, 3F
→
01/31 23:31, 8年前 , 4F
雖然拉近看有點破綻 但是一般看 其實不會太明顯 而
01/31 23:31, 4F
→
01/31 23:31, 8年前 , 5F
且夠騙很多人xD 至少我自己在S8上用滿驚艷的
01/31 23:31, 5F
→
01/31 23:32, 8年前 , 6F
iphone的雙鏡頭設置 第二顆是ZOOM lens 所以你拍景
01/31 23:32, 6F
→
01/31 23:32, 8年前 , 7F
深照 它收集到的景深資料 用視差對比得來的 只有圖
01/31 23:32, 7F
→
01/31 23:32, 8年前 , 8F
中心那一塊 外圍一圈的還是要看各種推算補上來 目前
01/31 23:32, 8F
→
01/31 23:32, 8年前 , 9F
看來做的不錯外圍部份沒怎麼出包
01/31 23:32, 9F
推
01/31 23:36, 8年前 , 10F
01/31 23:36, 10F
→
01/31 23:39, 8年前 , 11F
谷歌的方案 雙像素也是視差 不過就擺在緊鄰同顆像素
01/31 23:39, 11F
→
01/31 23:39, 8年前 , 12F
槽內 距離太近 單看單一像素是有些機會被誤導 如強
01/31 23:39, 12F
→
01/31 23:39, 8年前 , 13F
光反光不銳利處 但是它每顆像素都有資料 它的景深資
01/31 23:39, 13F
→
01/31 23:39, 8年前 , 14F
料的信賴度整體不會低 若信賴度低的話 早就出現一堆
01/31 23:39, 14F
→
01/31 23:39, 8年前 , 15F
人在罵duo pixel手機的對焦相關話題 因為前後者是一
01/31 23:39, 15F
→
01/31 23:39, 8年前 , 16F
體的
01/31 23:39, 16F
希望之後會越來越好囉～ 因為目前我看到的對比，pixel2相較iphone跟note8識別錯誤率還是比較大
推
01/31 23:43, 8年前 , 17F
小孩、正妹、cosplay、動物、美食、街景都有
01/31 23:43, 17F
→
01/31 23:48, 8年前 , 18F
且都拍得很漂亮，雖說這是卓二板，還是得推
01/31 23:48, 18F
別這樣我是google粉呀～我只是刺探一下軍情XD
推
01/31 23:50, 8年前 , 19F
我覺得N8算是邊緣摳得最精準的 以這幾台雙攝來說
01/31 23:50, 19F
→
01/31 23:50, 8年前 , 20F
不過背景虛化的很假 完全就是直接模糊 ==
01/31 23:50, 20F
推
02/01 00:12, 8年前 , 21F
之前拿的z1c就有這功能了,....
02/01 00:12, 21F
→
02/01 00:13, 8年前 , 22F
只是軟體效果跟手機關係不大吧
02/01 00:13, 22F
也…你可能完全狀況外哦～
→
02/01 00:15, 8年前 , 23F
Note8 除了即時調整，不是可以拍完後調整景深
02/01 00:15, 23F
推
02/01 00:32, 8年前 , 24F
我覺得目前只有谷歌善用了dual pixel的方便性
02/01 00:32, 24F
推
02/01 00:35, 8年前 , 25F
你是不是有穿這蜘蛛裝在高雄看電影啊？
02/01 00:35, 25F
推
02/01 00:36, 8年前 , 26F
老實說好幾張人像照還是超不自然…尤其是主題複雜(
02/01 00:36, 26F
→
02/01 00:36, 8年前 , 27F
有除了人像以外的物體)
02/01 00:36, 27F
推
02/01 00:49, 8年前 , 28F
這幾天剛接手mate9，真心覺得拍照蠻猛的…尤其是那
02/01 00:49, 28F
→
02/01 00:49, 8年前 , 29F
景深的判斷還有事後改變光圈及對焦點…
02/01 00:49, 29F
→
02/01 00:58, 8年前 , 30F
等等……這個超猛啊
02/01 00:58, 30F
→
02/01 00:59, 8年前 , 31F
不過連漩渦散景也學蠻有趣的
02/01 00:59, 31F
這真的很驚豔～　不然不知道要花多少錢買的鏡頭才有這樣的散景
→
02/01 00:59, 8年前 , 32F
我覺得這應該是目前看過最猛的手機散景表現
02/01 00:59, 32F
→
02/01 00:59, 8年前 , 33F
我覺得還好耶
02/01 00:59, 33F
呵呵　盲測就不一定了
推
02/01 01:02, 8年前 , 34F
說還好的要不要自己拍一張試試？
02/01 01:02, 34F
→
02/01 01:02, 8年前 , 35F
看看能不能一樣弄出不同距離不一樣的散景程度
02/01 01:02, 35F
→
02/01 01:04, 8年前 , 36F
物體邊緣的虛化感覺是下一階段要學的目標
02/01 01:04, 36F
→
02/01 01:04, 8年前 , 37F
目前各家邊界還是明顯看得出來是摳的
02/01 01:04, 37F
這我比較悲觀，我覺得進步空間不大了
→
02/01 01:05, 8年前 , 38F
lg的雙鏡頭手機有沒有辦法做到啊
02/01 01:05, 38F
理論上可以，但效果會更差～　也許差到乾脆不要比較好～
推
02/01 01:05, 8年前 , 39F
拍的很棒，把駁二拍的很有味道
02/01 01:05, 39F
推
02/01 01:10, 8年前 , 40F
我怎麼看下來覺得比較驚艷到不太真實的幾張都是有黑
02/01 01:10, 40F
→
02/01 01:10, 8年前 , 41F
蜘蛛人的？是因為黑色讓淺景深演算法比較好辨識的緣
02/01 01:10, 41F
→
02/01 01:10, 8年前 , 42F
故嗎？xD
02/01 01:10, 42F
因為邊緣最單純，與背景離最遠，是最佳狀態～
→
02/01 01:16, 8年前 , 43F
因為邊緣太不像會有這種虛化程度的鏡頭拍的樣子
02/01 01:16, 43F
→
02/01 01:18, 8年前 , 44F
會虛化的這種程度的鏡頭，球體邊緣(例如說頭)
02/01 01:18, 44F
→
02/01 01:18, 8年前 , 45F
應該會有漸變的虛化
02/01 01:18, 45F
→
02/01 01:18, 8年前 , 46F
但是用景深摳出來的沒辦法弄出這種細節
02/01 01:18, 46F
→
02/01 01:18, 8年前 , 47F
可能要仰賴之後的AI識別物體邊緣的模式再做漸變虛化
02/01 01:18, 47F
→
02/01 01:19, 8年前 , 48F
的調整
02/01 01:19, 48F
推
02/01 01:19, 8年前 , 49F
拍的真好給推，pixel的淺景深真的被過譽了
02/01 01:19, 49F
→
02/01 01:22, 8年前 , 50F
可惜Google應該不會搞雙鏡頭了
02/01 01:22, 50F
→
02/01 01:22, 8年前 , 51F
要不然雙鏡頭+AI找邊緣應該會更屌
02/01 01:22, 51F
→
02/01 01:39, 8年前 , 52F
等等，其實漩渦散景是極其廉價的鏡頭才會出現的問題
02/01 01:39, 52F
→
02/01 01:39, 8年前 , 53F
尤其是老鏡，基本問題印象中是口徑蝕造成的
02/01 01:39, 53F
→
02/01 01:39, 8年前 , 54F
所以之前眾籌那個復古鏡都被我們嘲笑有1%是成本
02/01 01:39, 54F
→
02/01 01:39, 8年前 , 55F
剩下99%是情懷XD
02/01 01:39, 55F
整隻像穿了黃金聖衣的那隻嗎XD
→
02/01 01:39, 8年前 , 56F
至於邊緣的話……我最近沒拍什麼球狀物(?
02/01 01:39, 56F
→
02/01 01:39, 8年前 , 57F
這張勉強可以用來觀察一下
02/01 01:39, 57F
→
02/01 01:39, 8年前 , 58F
02/01 01:39, 58F
→
02/01 01:39, 8年前 , 59F
可以看到球狀物的邊緣漸變虛化的樣子
02/01 01:39, 59F
→
02/01 01:39, 8年前 , 60F
這目前手機應該還辦不到
02/01 01:39, 60F
你 這 太 為 難 了
推
02/01 02:01, 8年前 , 61F
推
02/01 02:01, 61F
推
02/01 08:54, 8年前 , 62F
相機分數pixel2就是硬拿下權威評分全球最高 其他雙
02/01 08:54, 62F
→
02/01 08:54, 8年前 , 63F
鏡頭手機只是搞笑
02/01 08:54, 63F
推
02/01 10:55, 8年前 , 64F
Google邊緣不是用猜的，是像樓上說的感光元件雙像
02/01 10:55, 64F
我知道有靠cmos，不過應該也有靠大數據去猜吧!?
→
02/01 10:55, 8年前 , 65F
素間算depthmap，而且你貼的貓貓那張也不叫depthmap
02/01 10:55, 65F
→
02/01 10:55, 8年前 , 66F
喔，那是用depthmap打出來的pointcloud
02/01 10:55, 66F
原來如此，這我真的不知道～　受教了
→
02/01 11:24, 8年前 , 67F
googleAI最不缺資料，阿法狗餵飽就棋皇。
02/01 11:24, 67F
推
02/01 13:52, 8年前 , 68F
ix確實模擬景深最像，看看pixel 3會不會也出雙鏡頭
02/01 13:52, 68F
感覺這其實應該不算iphone X的功勞，是focos　XD 但我的確不確定是不是現有的雙鏡頭手機都可以得到同等級的資訊？ ※ 編輯: Chdolodocha (39.9.100.9), 02/01/2018 14:22:42
→
02/01 16:11, 8年前 , 69F
不否認iPhone雙鏡頭的模擬景深很厲害 但Pixel的"前"
02/01 16:11, 69F
→
02/01 16:11, 8年前 , 70F
鏡頭的淺景深真的有嚇到我 XD
02/01 16:11, 70F
推
02/01 20:11, 8年前 , 71F
我對雙鏡的唯一理由只有無損變焦，虛化這種東西還是
02/01 20:11, 71F
→
02/01 20:11, 8年前 , 72F
打不過DSLR
02/01 20:11, 72F
推
02/01 22:00, 8年前 , 73F
求調色技巧
02/01 22:00, 73F
→
02/01 22:00, 8年前 , 74F
求調色技巧
02/01 22:00, 74F
→
02/02 01:21, 8年前 , 75F
當然贏不了單眼啊 哪能這樣比XD
02/02 01:21, 75F
→
02/02 01:22, 8年前 , 76F
我有D750 D500 但除了工作以外都不會帶 反而手機不
02/02 01:22, 76F
→
02/02 01:22, 8年前 , 77F
離身 攜帶性還是很重要 再好的相機帶不出門也是枉然
02/02 01:22, 77F
→
02/02 01:22, 8年前 , 78F
啊 XD
02/02 01:22, 78F
→
02/02 01:24, 8年前 , 79F
目前的雙鏡頭手機模擬景深已經可以騙騙一般人了 反
02/02 01:24, 79F
→
02/02 01:24, 8年前 , 80F
正大多都上傳FB LINE IG 沒啥人在100%放大看 生活隨
02/02 01:24, 80F
→
02/02 01:24, 8年前 , 81F
拍已經滿足夠
02/02 01:24, 81F
推
04/10 12:38, 7年前 , 82F
拍得真好
04/10 12:38, 82F
‣ 更多 Chdolodocha 的文章
文章代碼(AID): #1QSTyLCD (MobileComm)
‣ 更多 Chdolodocha 的文章
文章代碼(AID): #1QSTyLCD (MobileComm)