[問題] 雙頭皆是Type-C充電效率會高於單頭嗎?

看板MobileComm作者 (喵喵綠茶)時間8年前 (2018/01/09 15:12), 8年前編輯推噓49(49推 0噓 88→)
留言137則, 27人參與, 8年前最新討論串1/4 (看更多)
如果以同長度的手機充電線來說 a.雙頭皆Type-C b.只有單頭是Type-C 請問a、b這兩條線 雙頭Type-C的這條線充電效率會高於b嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.75.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1515481947.A.D73.html ※ 編輯: sweet15043 (61.224.75.253), 01/09/2018 15:12:40
推
01/09 15:13, 8年前 , 1F
推雙頭龍
01/09 15:13, 1F
推
01/09 15:13, 8年前 , 2F
pd？ 還是都是5v2a?
01/09 15:13, 2F
推
01/09 15:14, 8年前 , 3F
1樓覺得色色的
01/09 15:14, 3F
推
01/09 15:14, 8年前 , 4F
你怎麼會覺得充電效率跟頭有正相關
01/09 15:14, 4F
→
01/09 15:16, 8年前 , 5F
Re大的一句話 驚醒夢中的我.... 謝謝提點
01/09 15:16, 5F
→
01/09 15:17, 8年前 , 6F
跟線粗細和材質比較有關吧？
01/09 15:17, 6F
→
01/09 15:17, 8年前 , 7F
很單純的認為手機孔是typeC 如果另頭也是C 應該不錯
01/09 15:17, 7F
→
01/09 15:17, 8年前 , 8F
理論上來說必須要雙頭才能啟動PD充電，功率可以更大
01/09 15:17, 8F
→
01/09 15:18, 8年前 , 9F
另外C頭的供電能力也比A頭大
01/09 15:18, 9F
→
01/09 15:18, 8年前 , 10F
如果雙頭typC沒有優點 那為什麼充電頭或是行動電源
01/09 15:18, 10F
→
01/09 15:19, 8年前 , 11F
會出typeC孔的充電頭??
01/09 15:19, 11F
推
01/09 15:20, 8年前 , 12F
小妹好正
01/09 15:20, 12F
→
01/09 15:21, 8年前 , 13F
會出typeC孔的充電孔?? (更正)
01/09 15:21, 13F
推
01/09 15:21, 8年前 , 14F
你的直覺不太適合理工科
01/09 15:21, 14F
推
01/09 15:22, 8年前 , 15F
是的 type c頭才支援5v3a
01/09 15:22, 15F
推
01/09 15:22, 8年前 , 16F
所以你知道你用的是pd還是普通5v1a嗎？
01/09 15:22, 16F
→
01/09 15:22, 8年前 , 17F
其實Type-C確實要雙頭都是才能發揮完整的功能
01/09 15:22, 17F
推
01/09 15:23, 8年前 , 18F
不是在說雙頭typeC沒有優點 是真正影響充電效率的不
01/09 15:23, 18F
→
01/09 15:23, 8年前 , 19F
但台灣市場支援的不多 板上不懂正常
01/09 15:23, 19F
→
01/09 15:23, 8年前 , 20F
是接頭 只是雙頭C可以開啟PD PD應用範圍也大
01/09 15:23, 20F
→
01/09 15:23, 8年前 , 21F
這個優勢要在手機充電功率高於QC充電才會明顯
01/09 15:23, 21F
→
01/09 15:24, 8年前 , 22F
很多手機連QC18W都吃不滿，改跑PD也不會比較快XD
01/09 15:24, 22F
推
01/09 15:24, 8年前 , 23F
結果手機端都限流
01/09 15:24, 23F
→
01/09 15:25, 8年前 , 24F
像我的S8跑9V/1.1A這種功率…
01/09 15:25, 24F
→
01/09 15:25, 8年前 , 25F
PD大概是在充筆電時才會感受得到 手機現行的功率
01/09 15:25, 25F
推
01/09 15:25, 8年前 , 26F
關於pd james大大有在板上發文 看完再來問吧 感覺是
01/09 15:25, 26F
→
01/09 15:25, 8年前 , 27F
真的甚麼資訊都沒有 我到現在還是看不懂想問甚麼= =
01/09 15:25, 27F
→
01/09 15:25, 8年前 , 28F
達到QC3.0的頂值已經算很快了
01/09 15:25, 28F
→
01/09 15:25, 8年前 , 29F
筆電隨便都30W起跳，QC的18W對筆電來說真的太小
01/09 15:25, 29F
→
01/09 15:26, 8年前 , 30F
這是真的 18w真的不會滿 u11+跑7v2a是我目前看過最
01/09 15:26, 30F
→
01/09 15:26, 8年前 , 31F
奇特的數據了
01/09 15:26, 31F
→
01/09 15:26, 8年前 , 32F
我手上一顆小米的45W PD充電頭 充筆電燒燙燙XD
01/09 15:26, 32F
→
01/09 15:26, 8年前 , 33F
充手機一整個冷靜XD
01/09 15:26, 33F
→
01/09 15:27, 8年前 , 34F
充筆電45W應該會吃滿，充手機頂多15W就了不起了
01/09 15:27, 34F
→
01/09 15:28, 8年前 , 35F
在Note7之後各家廠商對於充電功率應該會更保守了...
01/09 15:28, 35F
→
01/09 15:28, 8年前 , 36F
大概15W就是上限了 note8 u11+ v30不論qc pd afc都
01/09 15:28, 36F
→
01/09 15:28, 8年前 , 37F
是這樣
01/09 15:28, 37F
→
01/09 15:28, 8年前 , 38F
這部份倒是要佩服OPPO的特規快充確實有他的一套(?)
01/09 15:28, 38F
→
01/09 15:29, 8年前 , 39F
華為也是 22.5w真的猛@@
01/09 15:29, 39F
還有 58 則推文
推
01/09 16:53, 8年前 , 98F
你不照規範走，認證內部測試就先被打槍
01/09 16:53, 98F
→
01/09 16:54, 8年前 , 99F
因為線身太多條了,跑點規範才不會手機爆炸
01/09 16:54, 99F
→
01/09 16:57, 8年前 , 100F
你去官網下載pdf來看，基本架構圖cable detection
01/09 16:57, 100F
→
01/09 16:57, 8年前 , 101F
和phy就說type-c only了
01/09 16:57, 101F
→
01/09 17:04, 8年前 , 102F
標準的Type-A沒CC就是不能用PD(不討論VBus溝通)
01/09 17:04, 102F
→
01/09 17:05, 8年前 , 103F
當然如果說不用溝通就直接灌20V的話就沒差啦
01/09 17:05, 103F
推
01/09 17:25, 8年前 , 104F
原Po問的是效率，既然是效率，那就要剪開線看屏蔽做
01/09 17:25, 104F
→
01/09 17:25, 8年前 , 105F
的怎麼樣囉，純銅，還是銅鍍錫，銀，
01/09 17:25, 105F
推
01/09 17:26, 8年前 , 106F
如果把PD啟用列入討論 那答案就是"是"
01/09 17:26, 106F
推
01/09 17:28, 8年前 , 107F
沒cc pin，type-c就沒意義了XD
01/09 17:28, 107F
推
01/09 17:29, 8年前 , 108F
只看線身材質也沒用 type A線身再厲害傳導再強 受
01/09 17:29, 108F
→
01/09 17:29, 8年前 , 109F
限於充電協議也就只能那樣水準 type c最高可至100W
01/09 17:29, 109F
推
01/09 17:31, 8年前 , 110F
PD曾經有用Type-A透過VBUS溝通的版本，不過廢掉了
01/09 17:31, 110F
推
01/09 17:33, 8年前 , 111F
這個blog有講很多type-c fw和hw東西，參考一下
01/09 17:33, 111F
→
01/09 17:33, 8年前 , 112F
01/09 17:33, 112F
推
01/09 17:34, 8年前 , 113F
我以前也是看Kevin前輩的部落格入門的XD
01/09 17:34, 113F
推
01/09 17:34, 8年前 , 114F
不過感覺對岸可能可以有什麼破解線之類的 之前就出
01/09 17:34, 114F
→
01/09 17:34, 8年前 , 115F
現過使用高通QC(type-A)為iphone使用PD快充的線
01/09 17:34, 115F
→
01/09 17:35, 8年前 , 116F
有基本觀念後才去看Spec，不然完全看不懂…
01/09 17:35, 116F
推
01/09 17:37, 8年前 , 117F
沒基本概念看spec很痛苦，要狂google還是不懂
01/09 17:37, 117F
推
01/09 17:38, 8年前 , 118F
真的，一開始我看到SOP,SOP',SOP"就吐了XD
01/09 17:38, 118F
推
01/09 17:41, 8年前 , 119F
雖然不是開發手機產品，但一樣和RD合作，做久了你
01/09 17:41, 119F
→
01/09 17:41, 8年前 , 120F
不懂就會被RD虎爛應付過去，有時是他懶或他挑他好
01/09 17:41, 120F
→
01/09 17:41, 8年前 , 121F
做的，但風險高不關他的事XD
01/09 17:41, 121F
→
01/09 17:43, 8年前 , 122F
pixel的線兩邊都c速度也沒說到很快
01/09 17:43, 122F
推
01/09 17:45, 8年前 , 123F
欸我們公司的RD都是被唬弄的QQ
01/09 17:45, 123F
→
01/09 17:45, 8年前 , 124F
都是PM異想天開然後RD就要費盡心血來解釋
01/09 17:45, 124F
推
01/09 18:08, 8年前 , 125F
線材跟裡面銅線有關！！！又不是比大小，，，還粗
01/09 18:08, 125F
→
01/09 18:08, 8年前 , 126F
細。usb電流表它知道
01/09 18:08, 126F
推
01/09 18:33, 8年前 , 127F
話說ZF3支援PD嗎？印象中ZF3不支援QC2.0，理論上是
01/09 18:33, 127F
→
01/09 18:33, 8年前 , 128F
否連同PD都不支援啊？
01/09 18:33, 128F
→
01/09 18:45, 8年前 , 129F
ZF3我忘記了…XD
01/09 18:45, 129F
推
01/09 19:46, 8年前 , 130F
好吧QQ，原本還期待ZF3能否靠PD來實現快充的說，雖
01/09 19:46, 130F
→
01/09 19:46, 8年前 , 131F
然我認為華碩既然閹割掉QC 2.0那PD的部分應該也是
01/09 19:46, 131F
→
01/09 19:46, 8年前 , 132F
閹割掉了
01/09 19:46, 132F
推
01/09 22:01, 8年前 , 133F
蛤所以U11買PD頭快充有沒有感？
01/09 22:01, 133F
→
01/09 22:29, 8年前 , 134F
在沒超過QC極限的手機換成PD的意義不大
01/09 22:29, 134F
→
01/10 04:55, 8年前 , 135F
01/10 04:55, 135F
→
01/10 05:00, 8年前 , 136F
在不考慮任何線材耗損,純雙type兩端充電效率是會更
01/10 05:00, 136F
→
01/10 05:00, 8年前 , 137F
好。
01/10 05:00, 137F
‣ 更多 sweet15043 的文章
文章代碼(AID): #1QL6jRrp (MobileComm)
‣ 更多 sweet15043 的文章
文章代碼(AID): #1QL6jRrp (MobileComm)