Re: [問題] 相機調校到底是調什麼?
※ 引述《bibico0206 (卜鼻卜)》之銘言:
: 之前看大家在討論手機相機時
: 常常可以看到有人說某些品牌相機調教很好
: 我想請問的是,相機調校具體是在調什麼東西?
: 調校很利害的品牌能讓低階鏡頭拍照勝過高階鏡頭嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my LeMobile Le X620.
本人剛好任職相關產業對於此部分有一些粗淺的認識,用一些比較不精確的名詞解釋給
大大了解一下。
影響相機的成像品值因素很多大致上可分為硬體與軟體兩項目。
1、硬體:主要就是成本影響品質。越好的感測器、鏡頭、對焦模組、閃光燈、光學防
手震機構等....會有越好的成像品質,個人認為實際上影響是最大的。
2、軟體:精確來說應該分為韌體和純軟體。韌體主要是控制主晶片中ISP(圖形處理)的
部分。純軟體主要是是照片後製的部分。
2.1 韌體:主控制晶片(高通、聯發科)中的ISP是用來處理影像感測器輸入的RAW,依據
拍攝不同的環境時的 增益值(iso)、曝光時間、色溫、畫面顏色分布,套用不同的強度
的參數如對比(gamma),處理RAW資料。
2.2 純軟體:2.1處理完後的影像資料如果還需要特別加強某些部分,如人臉、雜訊、美膚
等。有點類似photoshop能處理的動作,但是相機app都幫忙"自動"處理好。
調教主要就是上述三個部份的匹配,配合的好才能拍攝出"好"的照片。
"調校很利害的品牌能讓低階鏡頭拍照勝過高階鏡頭嗎?"我個人認為在基於客觀的
測試規範下不可能,這是硬體先天上的限制。有點像是"手機拍的照片可能贏過單眼嗎?
如果你用手機和單眼拍攝同一場景,再分析解析度一定是單眼解析比較高。
會有這個問題的產生主要是"人的喜好"不同,不同人對好看的照片定義不同,有的人喜歡
人臉白皙無暇,有人喜歡頭髮根根分明....通常可以透過2.2的部分處理影像,符合特定
人群喜歡的標準,就會有低階的鏡頭勝過高階的鏡頭的錯覺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.229.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1515046019.A.D9F.html
推
01/04 14:09,
6年前
, 1F
01/04 14:09, 1F
→
01/04 14:13,
6年前
, 2F
01/04 14:13, 2F
推
01/04 14:15,
6年前
, 3F
01/04 14:15, 3F
→
01/04 14:15,
6年前
, 4F
01/04 14:15, 4F
推
01/04 14:24,
6年前
, 5F
01/04 14:24, 5F
→
01/04 14:24,
6年前
, 6F
01/04 14:24, 6F
→
01/04 14:24,
6年前
, 7F
01/04 14:24, 7F
→
01/04 14:24,
6年前
, 8F
01/04 14:24, 8F
→
01/04 14:24,
6年前
, 9F
01/04 14:24, 9F
→
01/04 14:24,
6年前
, 10F
01/04 14:24, 10F
推
01/04 14:47,
6年前
, 11F
01/04 14:47, 11F
→
01/04 14:54,
6年前
, 12F
01/04 14:54, 12F
→
01/04 14:55,
6年前
, 13F
01/04 14:55, 13F
→
01/04 14:55,
6年前
, 14F
01/04 14:55, 14F
推
01/04 15:24,
6年前
, 15F
01/04 15:24, 15F
→
01/04 15:43,
6年前
, 16F
01/04 15:43, 16F
推
01/04 15:59,
6年前
, 17F
01/04 15:59, 17F
→
01/04 16:26,
6年前
, 18F
01/04 16:26, 18F
推
01/04 16:44,
6年前
, 19F
01/04 16:44, 19F
→
01/04 17:16,
6年前
, 20F
01/04 17:16, 20F
→
01/04 17:16,
6年前
, 21F
01/04 17:16, 21F
→
01/04 17:16,
6年前
, 22F
01/04 17:16, 22F
→
01/04 17:16,
6年前
, 23F
01/04 17:16, 23F
推
01/04 18:19,
6年前
, 24F
01/04 18:19, 24F
→
01/04 18:19,
6年前
, 25F
01/04 18:19, 25F
→
01/04 18:20,
6年前
, 26F
01/04 18:20, 26F
→
01/04 18:21,
6年前
, 27F
01/04 18:21, 27F
推
01/04 18:30,
6年前
, 28F
01/04 18:30, 28F
→
01/04 22:26,
6年前
, 29F
01/04 22:26, 29F
→
01/04 22:26,
6年前
, 30F
01/04 22:26, 30F
→
01/04 22:26,
6年前
, 31F
01/04 22:26, 31F
→
01/04 22:26,
6年前
, 32F
01/04 22:26, 32F
→
01/04 22:26,
6年前
, 33F
01/04 22:26, 33F
推
01/05 00:26,
6年前
, 34F
01/05 00:26, 34F
→
01/05 00:26,
6年前
, 35F
01/05 00:26, 35F
推
01/05 08:54,
6年前
, 36F
01/05 08:54, 36F
→
01/05 09:39,
6年前
, 37F
01/05 09:39, 37F
→
01/05 09:40,
6年前
, 38F
01/05 09:40, 38F
推
01/05 19:01,
6年前
, 39F
01/05 19:01, 39F
討論串 (同標題文章)