Re: [問題] 相機調校到底是調什麼?

看板MobileComm作者 (哇靠)時間6年前 (2018/01/04 14:06), 編輯推噓12(12027)
留言39則, 13人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《bibico0206 (卜鼻卜)》之銘言: : 之前看大家在討論手機相機時 : 常常可以看到有人說某些品牌相機調教很好 : 我想請問的是,相機調校具體是在調什麼東西? : 調校很利害的品牌能讓低階鏡頭拍照勝過高階鏡頭嗎? : ----- : Sent from JPTT on my LeMobile Le X620. 本人剛好任職相關產業對於此部分有一些粗淺的認識,用一些比較不精確的名詞解釋給 大大了解一下。 影響相機的成像品值因素很多大致上可分為硬體與軟體兩項目。 1、硬體:主要就是成本影響品質。越好的感測器、鏡頭、對焦模組、閃光燈、光學防 手震機構等....會有越好的成像品質,個人認為實際上影響是最大的。 2、軟體:精確來說應該分為韌體和純軟體。韌體主要是控制主晶片中ISP(圖形處理)的 部分。純軟體主要是是照片後製的部分。 2.1 韌體:主控制晶片(高通、聯發科)中的ISP是用來處理影像感測器輸入的RAW,依據 拍攝不同的環境時的 增益值(iso)、曝光時間、色溫、畫面顏色分布,套用不同的強度 的參數如對比(gamma),處理RAW資料。 2.2 純軟體:2.1處理完後的影像資料如果還需要特別加強某些部分,如人臉、雜訊、美膚 等。有點類似photoshop能處理的動作,但是相機app都幫忙"自動"處理好。 調教主要就是上述三個部份的匹配,配合的好才能拍攝出"好"的照片。 "調校很利害的品牌能讓低階鏡頭拍照勝過高階鏡頭嗎?"我個人認為在基於客觀的 測試規範下不可能,這是硬體先天上的限制。有點像是"手機拍的照片可能贏過單眼嗎? 如果你用手機和單眼拍攝同一場景,再分析解析度一定是單眼解析比較高。 會有這個問題的產生主要是"人的喜好"不同,不同人對好看的照片定義不同,有的人喜歡 人臉白皙無暇,有人喜歡頭髮根根分明....通常可以透過2.2的部分處理影像,符合特定 人群喜歡的標準,就會有低階的鏡頭勝過高階的鏡頭的錯覺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.229.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1515046019.A.D9F.html

01/04 14:09, 6年前 , 1F
專業 你有沒有玩電腦視覺?
01/04 14:09, 1F

01/04 14:13, 6年前 , 2F
沒有ㄟ....
01/04 14:13, 2F

01/04 14:15, 6年前 , 3F
普通鏡頭透過渣算法呈現渣照片(小米),透過Hdr+算法
01/04 14:15, 3F

01/04 14:15, 6年前 , 4F
,只是正常而已...
01/04 14:15, 4F

01/04 14:24, 6年前 , 5F
其實手機的狀況,成本控制還是比較棘手的,就算頭給
01/04 14:24, 5F

01/04 14:24, 6年前 , 6F
你用了同一個sony感光,你最後模組廠那邊鏡組選不一
01/04 14:24, 6F

01/04 14:24, 6年前 , 7F
樣,答案也會不一樣,另外cpu的處理能力與data bus
01/04 14:24, 7F

01/04 14:24, 6年前 , 8F
也會影響出圖的速度,這樣對使用者感受也有影響,問
01/04 14:24, 8F

01/04 14:24, 6年前 , 9F
題其實非常多,很多小細節要顧慮
01/04 14:24, 9F

01/04 14:24, 6年前 , 10F
wed提到的渣算法通常是2.1的部分沒有匹配好
01/04 14:24, 10F

01/04 14:47, 6年前 , 11F
想請問一下使用hdr+是改善2.2軟體部分嗎
01/04 14:47, 11F

01/04 14:54, 6年前 , 12F

01/04 14:55, 6年前 , 13F
HDR+要在特定硬體下才能有作用所以要1 2.1 2.2 都配
01/04 14:55, 13F

01/04 14:55, 6年前 , 14F
和的情況下才能真正有作用
01/04 14:55, 14F

01/04 15:24, 6年前 , 15F
感謝解答 連結很適合我這種沒什麼概念的人看XD
01/04 15:24, 15F

01/04 15:43, 6年前 , 16F
使用Google pixel XL,讚
01/04 15:43, 16F

01/04 15:59, 6年前 , 17F
推 專業
01/04 15:59, 17F

01/04 16:26, 6年前 , 18F
iphone7 以上的內建拍照軟體寫很差 油畫感重
01/04 16:26, 18F

01/04 16:44, 6年前 , 19F
01/04 16:44, 19F

01/04 17:16, 6年前 , 20F
覺得iphone 7油畫那你一定不是蘋果2.2的調整方向的
01/04 17:16, 20F

01/04 17:16, 6年前 , 21F
主要客群,但蘋果的1. 硬體無庸置疑的是業界頂級用
01/04 17:16, 21F

01/04 17:16, 6年前 , 22F
料。2.1 更是不用說幾百個工程師調教一顆感測器能不
01/04 17:16, 22F

01/04 17:16, 6年前 , 23F
好嗎?
01/04 17:16, 23F

01/04 18:19, 6年前 , 24F
影像並不是純粹的好壞 而是有沒有符合使用者喜好
01/04 18:19, 24F

01/04 18:19, 6年前 , 25F
向你拍臉可能模糊點乾淨點皮膚看起來比較好看
01/04 18:19, 25F

01/04 18:20, 6年前 , 26F
但如果是行車紀錄器你就要越清晰越好
01/04 18:20, 26F

01/04 18:21, 6年前 , 27F
調出來的顏色也都不同 有人喜歡鮮豔有人喜歡真實
01/04 18:21, 27F

01/04 18:30, 6年前 , 28F
想問原po那麼sony的問題在哪?
01/04 18:30, 28F

01/04 22:26, 6年前 , 29F
sony沒有問題啊! 如同有人覺得i7太油,sony 2.2 調
01/04 22:26, 29F

01/04 22:26, 6年前 , 30F
教的方向不符合Ptt大眾的期待。太油其實就是NR程度
01/04 22:26, 30F

01/04 22:26, 6年前 , 31F
過大喪失細節,細節和雜訊在低照的環境下很難區分,
01/04 22:26, 31F

01/04 22:26, 6年前 , 32F
sony 目前的方向就是不要看到雜訊,細節少一些沒關
01/04 22:26, 32F

01/04 22:26, 6年前 , 33F
係。所以也有人說sony 拍照好看啊!
01/04 22:26, 33F

01/05 00:26, 6年前 , 34F
原來如此,看板上其他人講的讓我以為是他鏡頭用料不
01/05 00:26, 34F

01/05 00:26, 6年前 , 35F
好呢,謝謝
01/05 00:26, 35F

01/05 08:54, 6年前 , 36F
你說蘋果無疑是業界頂級用料是說相機這塊對吧?
01/05 08:54, 36F

01/05 09:39, 6年前 , 37F
是,指的是相機的部分。不一定是最新的,但一定都是
01/05 09:39, 37F

01/05 09:40, 6年前 , 38F
成熟的產品,而且是好料
01/05 09:40, 38F

01/05 19:01, 6年前 , 39F
小米我都懷疑是不是刻意閹割
01/05 19:01, 39F
文章代碼(AID): #1QJSI3sV (MobileComm)
文章代碼(AID): #1QJSI3sV (MobileComm)