[問題] 相機調校到底是調什麼？

看板MobileComm作者 (卜鼻卜)時間6年前 (2018/01/04 00:26), 6年前編輯推噓32(33推 1噓 37→)
留言71則, 34人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
之前看大家在討論手機相機時 常常可以看到有人說某些品牌相機調教很好 我想請問的是，相機調校具體是在調什麼東西？ 調校很利害的品牌能讓低階鏡頭拍照勝過高階鏡頭嗎？ ----- Sent from JPTT on my LeMobile Le X620. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.107.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1514996808.A.A54.html
推
01/04 00:28, 6年前 , 1F
白平衡 降噪演算 人像景深等等的東西
01/04 00:28, 1F
推
01/04 00:28, 6年前 , 2F
調教? 調校?
01/04 00:28, 2F
推
01/04 00:29, 6年前 , 3F
01/04 00:29, 3F
推
01/04 00:30, 6年前 , 4F
你試著先去google演算法是什麼東西
01/04 00:30, 4F
推
01/04 00:30, 6年前 , 5F
相機調校偽議題，兩千萬畫素輾壓一切
01/04 00:30, 5F
→
01/04 00:30, 6年前 , 6F
友勝你確定你貼那個人家看得懂?
01/04 00:30, 6F
→
01/04 00:30, 6年前 , 7F
友勝好久不見
01/04 00:30, 7F
→
01/04 00:31, 6年前 , 8F
獎那麼多 畫素高就是棒 前後兩千萬 拍照更清晰
01/04 00:31, 8F
→
01/04 00:31, 6年前 , 9F
好壞惹 都在2000萬
01/04 00:31, 9F
→
01/04 00:32, 6年前 , 10F
至少看得懂中文啊O..O
01/04 00:32, 10F
推
01/04 00:33, 6年前 , 11F
友勝那個好棒 可惜我期末報告決定寫螢幕了 XD
01/04 00:33, 11F
推
01/04 00:33, 6年前 , 12F
可是他中文都把調校打成調教了...
01/04 00:33, 12F
※ 編輯: bibico0206 (180.217.107.188), 01/04/2018 00:35:24
→
01/04 00:37, 6年前 , 13F
實拍會說話
01/04 00:37, 13F
→
01/04 00:37, 6年前 , 14F
01/04 00:37, 14F
推
01/04 00:37, 6年前 , 15F
報紙比較文都嘛幾核心幾GB幾千萬，哪管你那麼多
01/04 00:37, 15F
→
01/04 00:38, 6年前 , 16F
把logo蓋起來跟知道品牌時結果可能不一樣唷
01/04 00:38, 16F
推
01/04 00:46, 6年前 , 17F
我買過標榜千萬畫素的視訊鏡頭 但看到盒子有小字標
01/04 00:46, 17F
→
01/04 00:46, 6年前 , 18F
註是用兩百萬畫素補插點上去的 害我難過了好久...
01/04 00:46, 18F
推
01/04 00:51, 6年前 , 19F
那三小....
01/04 00:51, 19F
→
01/04 00:52, 6年前 , 20F
以前一堆畫素補差點上去的手機相機XD
01/04 00:52, 20F
推
01/04 00:55, 6年前 , 21F
調3A 調演算法 調失真 有的沒的
01/04 00:55, 21F
推
01/04 00:58, 6年前 , 22F
相同感光元件，拍出來效果的差異度吧，不過如果都用
01/04 00:58, 22F
→
01/04 00:58, 6年前 , 23F
google hdr不曉得是否就沒調校問題(硬體等級相同時)
01/04 00:58, 23F
推
01/04 01:05, 6年前 , 24F
調傅立葉轉換啊
01/04 01:05, 24F
推
01/04 01:06, 6年前 , 25F
今天聽到妹子說i7+相機景深超棒的 跟單眼一樣
01/04 01:06, 25F
推
01/04 01:10, 6年前 , 26F
同元件也要看面積囉
01/04 01:10, 26F
推
01/04 01:15, 6年前 , 27F
文組不用知道吧
01/04 01:15, 27F
推
01/04 01:19, 6年前 , 28F
影像處理講到深處會搞出一堆數學，什麼高斯濾波之
01/04 01:19, 28F
→
01/04 01:19, 6年前 , 29F
類的
01/04 01:19, 29F
推
01/04 01:24, 6年前 , 30F
就小弟摸過的經驗，raw data可以再做數位濾波，調增
01/04 01:24, 30F
→
01/04 01:24, 6年前 , 31F
益，調對比度，此外邊緣銳化或頓化應該也做得到(這
01/04 01:24, 31F
→
01/04 01:24, 6年前 , 32F
個我就沒做過了),以上都是直接對整個矩陣做運算
01/04 01:24, 32F
推
01/04 01:51, 6年前 , 33F
玩影像最後都在看一堆數學理論……
01/04 01:51, 33F
→
01/04 01:51, 6年前 , 34F
覺得越看論文越覺得棘手
01/04 01:51, 34F
→
01/04 01:53, 6年前 , 35F
濾波還有很多種，降噪技術就更多了
01/04 01:53, 35F
→
01/04 01:53, 6年前 , 36F
不過看完心得是要直接能用還有一段很長的距離
01/04 01:53, 36F
→
01/04 01:53, 6年前 , 37F
演算法太複雜如果不是用專門晶片或是FPGA根本跑不動
01/04 01:53, 37F
→
01/04 01:54, 6年前 , 38F
現在現實做出來的基本上都只是10年前
01/04 01:54, 38F
→
01/04 01:54, 6年前 , 39F
或是更早就出現的論文
01/04 01:54, 39F
→
01/04 01:55, 6年前 , 40F
同晶片同算法還是有差異
01/04 01:55, 40F
→
01/04 01:55, 6年前 , 41F
ZF4和Pixel2用破解版的HDR+ 還是會不一樣的
01/04 01:55, 41F
→
01/04 01:58, 6年前 , 42F
不過我不覺得的是感光元件表現的問題
01/04 01:58, 42F
→
01/04 01:58, 6年前 , 43F
主要主要應該是對顏色的解釋上有差異
01/04 01:58, 43F
推
01/04 03:17, 6年前 , 44F
可能從最源頭的演算法處理就不同了
01/04 03:17, 44F
→
01/04 03:18, 6年前 , 45F
不然一堆都標榜Sony的元件
01/04 03:18, 45F
→
01/04 03:18, 6年前 , 46F
像是小米就是萬年______
01/04 03:18, 46F
推
01/04 04:26, 6年前 , 47F
一般社會大眾根本沒差 畫素高就好 不然前後2000萬叫
01/04 04:26, 47F
→
01/04 04:26, 6年前 , 48F
假的???
01/04 04:26, 48F
推
01/04 07:39, 6年前 , 49F
推樓上
01/04 07:39, 49F
推
01/04 08:09, 6年前 , 50F
所以調校像是宗教，你信你的耶穌，我信我的佛祖。沒
01/04 08:09, 50F
→
01/04 08:09, 6年前 , 51F
人能說他的調校最強。但是我一個月賺2千萬，你一個
01/04 08:09, 51F
→
01/04 08:09, 6年前 , 52F
月賺1200萬，客觀上，我賺的就是比你多。(然後我可
01/04 08:09, 52F
→
01/04 08:09, 6年前 , 53F
能負債5億，但寶寶不說，沒人知道)
01/04 08:09, 53F
噓
01/04 08:24, 6年前 , 54F
調教就是讓相機一打開就會幫你跪舔，然後喜歡綁縛啊
01/04 08:24, 54F
推
01/04 08:39, 6年前 , 55F
調logo
01/04 08:39, 55F
推
01/04 08:52, 6年前 , 56F
調教就是透過各種手法把他變成你想要的樣子
01/04 08:52, 56F
→
01/04 09:05, 6年前 , 57F
調教眼睛和腦袋,先翻過來看一下logo
01/04 09:05, 57F
推
01/04 10:54, 6年前 , 58F
有了前後兩千萬 其他家相機只有陪襯的份
01/04 10:54, 58F
推
01/04 11:21, 6年前 , 59F
看sony就知道啊，傳感器都他在賣，拍出來比別人爛
01/04 11:21, 59F
推
01/04 12:35, 6年前 , 60F
感光元件
01/04 12:35, 60F
推
01/04 12:45, 6年前 , 61F
跟軟體演算法較有關係，和畫素並沒有多少關聯
01/04 12:45, 61F
→
01/04 14:04, 6年前 , 62F
給你頂級食材就一定能煮出好菜嗎？大概類似概念
01/04 14:04, 62F
推
01/04 14:41, 6年前 , 63F
就是比誰的破壞性壓縮能保留更多細節以及減少噪點
01/04 14:41, 63F
推
01/04 14:57, 6年前 , 64F
影像是光經過鏡頭，color filter，到感光元件，都
01/04 14:57, 64F
→
01/04 14:57, 6年前 , 65F
會有衰減和失真，主要是把這些缺失修正，另外3A就
01/04 14:57, 65F
→
01/04 14:57, 6年前 , 66F
是模擬人眼的功能。調校除了這些，當然會根據人的
01/04 14:57, 66F
→
01/04 14:57, 6年前 , 67F
喜好做不同調整。不想花錢買高階的，就花時間一張
01/04 14:57, 67F
→
01/04 14:57, 6年前 , 68F
張自己處理，也可得到比原本較佳的品質。
01/04 14:57, 68F
→
01/04 15:45, 6年前 , 69F
流暢度吧
01/04 15:45, 69F
推
01/04 18:15, 6年前 , 70F
你看過CMOS sensor出來的原始影像就知道成圖有多難
01/04 18:15, 70F
推
01/07 00:58, 6年前 , 71F
失真沒差 能變成經典照片才是屌
01/07 00:58, 71F
‣ 更多 bibico0206 的文章
文章代碼(AID): #1QJGH8fK (MobileComm)
‣ 更多 bibico0206 的文章
文章代碼(AID): #1QJGH8fK (MobileComm)