Re: [新聞] 連續510小時「燒屏」測試：iPhone X完勝三星Note 8

看板MobileComm作者 (星8g潮男)時間6年前 (2018/01/04 09:45), 編輯推噓22(24推 2噓 32→)
留言58則, 31人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
我認為這個結果不意外 先破題: 藍光材料不同。 眾所皆知，三星AMOLED屏幕以高NTSC著稱，Note 8號稱達到112%。 要得到這樣的效果，必須要deep blue emitter才行。特別是top emission，CIEy可能需要要求到0.05。 但iPhone X的AMOLED屏幕，根據Zealer的介紹NTSC印象中不到80%。 這代表iPhone X使用的blue emitter 是sky blue 而不是 deep blue，兩者的壽命差到10 倍都不奇怪。 大概4這樣，等強者補充。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.183.0 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1515030317.A.D94.html
推
01/04 09:46, 6年前 , 1F
iphone螢幕有那麼爛喔
01/04 09:46, 1F
→
01/04 09:51, 6年前 , 2F
NTSC 7X% 不就sRGB級，沒很差啊lcd大部份都這種水準
01/04 09:51, 2F
→
01/04 09:51, 6年前 , 3F
王自如測的。但他幫iphone掰的說辭是為了配合iPhone
01/04 09:51, 3F
→
01/04 09:51, 6年前 , 4F
8的色域
01/04 09:51, 4F
→
01/04 09:52, 6年前 , 5F
b大正解
01/04 09:52, 5F
推
01/04 09:58, 6年前 , 6F
看不懂的，求文組版本
01/04 09:58, 6F
推
01/04 10:00, 6年前 , 7F
N8測出來是102%左右
01/04 10:00, 7F
推
01/04 10:04, 6年前 , 8F
快推，免得別人以為我看不懂
01/04 10:04, 8F
推
01/04 10:09, 6年前 , 9F
不是吧三星的偶類不是色衰烙印色偏色弱(?)天王嗎
01/04 10:09, 9F
→
01/04 10:09, 6年前 , 10F
和我想的差不多, 所見略同
01/04 10:09, 10F
→
01/04 10:09, 6年前 , 11F
很多人都說看見三星的偶類一片慘綠就想吐，蘋果就是
01/04 10:09, 11F
→
01/04 10:10, 6年前 , 12F
特別舒服，因為有特別調校過。這資料是否有誤捏
01/04 10:10, 12F
推
01/04 10:10, 6年前 , 13F
想酸的 什都可以酸
01/04 10:10, 13F
→
01/04 10:11, 6年前 , 14F
konica發表的照明十萬小時藍光 不能用在顯示器嗎
01/04 10:11, 14F
→
01/04 10:12, 6年前 , 15F
所以意思是iX螢幕材料是蘋果主導嘛？
01/04 10:12, 15F
推
01/04 10:13, 6年前 , 16F
也有可能是蘋果要求的阿，反正消費者又無所謂
01/04 10:13, 16F
推
01/04 10:13, 6年前 , 17F
應該是壽命有要求吧？
01/04 10:13, 17F
→
01/04 10:13, 6年前 , 18F
偏綠都什麼時代的東西了,S3?
01/04 10:13, 18F
→
01/04 10:13, 6年前 , 19F
技術不用到位價格低一點這樣，我猜的啦XD
01/04 10:13, 19F
→
01/04 10:14, 6年前 , 20F
你沒看過有人說三星一片慘綠嗎，我2017還有看到喔XD
01/04 10:14, 20F
→
01/04 10:15, 6年前 , 21F
不是有人死抓著側看綠綠嗎？xD
01/04 10:15, 21F
→
01/04 10:15, 6年前 , 22F
慘綠不是HTC嗎(股票
01/04 10:15, 22F
推
01/04 10:27, 6年前 , 23F
股票w
01/04 10:27, 23F
推
01/04 10:28, 6年前 , 24F
沒有吧TC今天還是紅紅der
01/04 10:28, 24F
噓
01/04 10:29, 6年前 , 25F
偏綠是S2的時代了，S3就沒有
01/04 10:29, 25F
推
01/04 10:30, 6年前 , 26F
沒有吧我看S3跟S4還是覺得很綠，S5沒注意，S6就美多
01/04 10:30, 26F
→
01/04 10:32, 6年前 , 27F
正常排列>低解析p排>鑽石p排法>高解析 印象中是前
01/04 10:32, 27F
→
01/04 10:32, 6年前 , 28F
兩個比較常出現
01/04 10:32, 28F
推
01/04 10:37, 6年前 , 29F
旗艦LCD的NTSC都90%起跳
01/04 10:37, 29F
→
01/04 10:39, 6年前 , 30F
s3沒有是因為眼睛從s2時代演化成三星眼了吧
01/04 10:39, 30F
推
01/04 10:41, 6年前 , 31F
難怪有人說Apple把OLED調得跟LCD一樣XDD
01/04 10:41, 31F
推
01/04 10:43, 6年前 , 32F
專業
01/04 10:43, 32F
推
01/04 10:46, 6年前 , 33F
調得跟LCD一樣是好還是不好？(不懂只能假問假了解)
01/04 10:46, 33F
→
01/04 10:46, 6年前 , 34F
求文組版本QQ
01/04 10:46, 34F
推
01/04 10:49, 6年前 , 35F
我看過S2的綠 也看過S4的藍 至於S8的紅不知道修正沒
01/04 10:49, 35F
→
01/04 10:49, 6年前 , 36F
？
01/04 10:49, 36F
→
01/04 10:50, 6年前 , 37F
沒有好不好 只有習不習慣
01/04 10:50, 37F
推
01/04 10:51, 6年前 , 38F
壽命和色域 兩者取其一
01/04 10:51, 38F
→
01/04 10:53, 6年前 , 39F
不論壽命的話 色域高當然好 高可以調低
01/04 10:53, 39F
推
01/04 11:03, 6年前 , 40F
先推
01/04 11:03, 40F
推
01/04 11:05, 6年前 , 41F
我只記得note4非常綠…
01/04 11:05, 41F
→
01/04 11:47, 6年前 , 42F
note4非常綠，note3非常藍
01/04 11:47, 42F
→
01/04 12:28, 6年前 , 43F
非常綠跟非常藍好像是谷歌命名手機的方式XDDD
01/04 12:28, 43F
推
01/04 12:47, 6年前 , 44F
LCD都80%快90% iphoneX會不到80%!? S8 112% 灌水
01/04 12:47, 44F
→
01/04 12:47, 6年前 , 45F
的吧！
01/04 12:47, 45F
→
01/04 13:09, 6年前 , 46F
Iphone的LCD就是傳統74%NTSC的喔 S8 112%是真的喔
01/04 13:09, 46F
→
01/04 13:10, 6年前 , 47F
不過壽命很短就是了 烙印色衰讓你hen有感
01/04 13:10, 47F
→
01/04 13:11, 6年前 , 48F
唉鳳用的就是壽命很長的Amoled 以後看到別人在酸
01/04 13:11, 48F
→
01/04 13:12, 6年前 , 49F
只能顆顆了 *再
01/04 13:12, 49F
→
01/04 13:13, 6年前 , 50F
還在看NTSC的才顆顆吧
01/04 13:13, 50F
推
01/04 13:23, 6年前 , 51F
壽命很長是指什麼意思？可以慢三星一年烙印還是色衰
01/04 13:23, 51F
→
01/04 13:23, 6年前 , 52F
慢一年？我看這兩樣都沒有啊xD
01/04 13:23, 52F
推
01/04 15:15, 6年前 , 53F
現在天藍材料發展一堆，倒是深藍材料還在努力當中
01/04 15:15, 53F
推
01/04 15:30, 6年前 , 54F
OLED NTSC 70%? 這種規格會不會太丟臉?
01/04 15:30, 54F
噓
01/04 15:44, 6年前 , 55F
我看之後又一堆人致敬蘋果了
01/04 15:44, 55F
推
01/04 15:52, 6年前 , 56F
印象中S4也非常綠，反正不可能是正常的 w
01/04 15:52, 56F
→
01/04 17:14, 6年前 , 57F
老實說，深藍材料還沒發展好，三星敢直接用滿屌的
01/04 17:14, 57F
→
01/05 10:09, 6年前 , 58F
ix不只有一種規格
01/05 10:09, 58F
‣ 更多 agamonnon 的文章
文章代碼(AID): #1QJOSjsK (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 agamonnon 的文章
文章代碼(AID): #1QJOSjsK (MobileComm)