Re: [新聞] 連續510小時「燒屏」測試：iPhone X完勝三星Note 8

看板MobileComm作者 (nn)時間6年前 (2018/01/04 00:35), 編輯推噓2(10推 8噓 10→)
留言28則, 19人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170918003137-260412 搭配這篇新聞看 ix的最大亮度遠低於note8, 如果都開到最大亮度來測，那當然note8吃虧 所以說這種燒屏測試有調整成同一亮度？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.193.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1514997304.A.D4E.html
推
01/04 00:37, 6年前 , 1F
四行 勉強給推O..O
01/04 00:37, 1F
推
01/04 00:39, 6年前 , 2F
手動條note8只能450nit
01/04 00:39, 2F
推
01/04 00:42, 6年前 , 3F
01/04 00:42, 3F
噓
01/04 00:45, 6年前 , 4F
螢幕亮度不太高明明4蘋果的貼心設計好嗎
01/04 00:45, 4F
推
01/04 00:47, 6年前 , 5F
iphone x 的最大亮度 679cd/m2
01/04 00:47, 5F
→
01/04 00:47, 6年前 , 6F
note 8 647cd/m2
01/04 00:47, 6F
→
01/04 00:47, 6年前 , 7F
而且測試文內很明顯ipx螢幕就比較亮
01/04 00:47, 7F
→
01/04 00:47, 6年前 , 8F
from gsmarena
01/04 00:47, 8F
→
01/04 00:47, 6年前 , 9F
你貼的那個應該是在太陽下的
01/04 00:47, 9F
推
01/04 00:52, 6年前 , 10F
友勝安安
01/04 00:52, 10F
推
01/04 01:30, 6年前 , 11F
難得沒這麼廢 給推
01/04 01:30, 11F
噓
01/04 01:58, 6年前 , 12F
還是廢 給噓
01/04 01:58, 12F
噓
01/04 02:00, 6年前 , 13F
給尊重
01/04 02:00, 13F
噓
01/04 03:54, 6年前 , 14F
?????????
01/04 03:54, 14F
噓
01/04 05:29, 6年前 , 15F
三星怎會輸？？一定有問題
01/04 05:29, 15F
→
01/04 07:48, 6年前 , 16F
Note8那個最大亮度必須是開啟自動+極強光源的環境下
01/04 07:48, 16F
→
01/04 07:49, 6年前 , 17F
能衝上去。不過愛否之前測試時說他們弄不出12xx nit
01/04 07:49, 17F
→
01/04 07:50, 6年前 , 18F
的情境。
01/04 07:50, 18F
推
01/04 08:28, 6年前 , 19F
三星沒有輸阿...兩支手機都是用三星螢幕不是
01/04 08:28, 19F
推
01/04 09:11, 6年前 , 20F
X手動亮度比n8高很多哦
01/04 09:11, 20F
→
01/04 09:59, 6年前 , 21F
不管啦，我大三星怎麼可以輸，一定作弊啦。
01/04 09:59, 21F
推
01/04 11:03, 6年前 , 22F
特地發一篇來被
01/04 11:03, 22F
噓
01/04 11:25, 6年前 , 23F
噓
01/04 11:25, 23F
推
01/04 17:22, 6年前 , 24F
除非大太陽才可能在n8實現高亮度啦
01/04 17:22, 24F
噓
01/04 17:42, 6年前 , 25F
特地發一篇來展現無知？
01/04 17:42, 25F
→
01/04 17:42, 6年前 , 26F
IPhone X 手動兩度比三星高很多 又比iphone x早烙印
01/04 17:42, 26F
→
01/04 17:42, 6年前 , 27F
護航失敗呵呵
01/04 17:42, 27F
噓
01/05 10:08, 6年前 , 28F
太弱的論述
01/05 10:08, 28F
‣ 更多 ccclemon 的文章
文章代碼(AID): #1QJGOurE (MobileComm)
‣ 更多 ccclemon 的文章
文章代碼(AID): #1QJGOurE (MobileComm)