看板 [ MobileComm ]
討論串[新聞] 連續510小時「燒屏」測試：iPhone X完勝三星Note 8
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 連續510小時「燒屏」測試：iPhone X完勝三星Note 8
推噓0(2推 2噓 10→)留言14則，0人參與, 8年前最新作者Jerrynet (聖石小子)時間8年前 (2018/01/04 13:18), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
NTSC已經不適合現代螢幕了。. 來看看 DisplayMate 怎麼評論的：. http://www.displaymate.com/Display_Color_Gamuts_1.htm. NTSC Color Gamut那節提到，詳細自己看，我只節錄這句：. Manufacturers of h
(還有235個字)
#3
Re: [新聞] 連續510小時「燒屏」測試：iPhone X完勝三星Note 8
推噓22(24推 2噓 32→)留言58則，0人參與, 8年前最新作者agamonnon (星8g潮男)時間8年前 (2018/01/04 09:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為這個結果不意外. 先破題: 藍光材料不同。. 眾所皆知，三星AMOLED屏幕以高NTSC著稱，Note 8號稱達到112%。. 要得到這樣的效果，必須要deep blue. emitter才行。特別是top emission，CIEy可能需要要求到0.05。. 但iPhone X的AMOLED
(還有71個字)
#2
Re: [新聞] 連續510小時「燒屏」測試：iPhone X完勝三星Note 8
推噓2(10推 8噓 10→)留言28則，0人參與, 8年前最新作者ccclemon (nn)時間8年前 (2018/01/04 00:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170918003137-260412. 搭配這篇新聞看. ix的最大亮度遠低於note8,. 如果都開到最大亮度來測，那當然note8吃虧. 所以說這種燒屏測試有調整成同一亮度？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊
#1
[新聞] 連續510小時「燒屏」測試：iPhone X完勝三星Note 8
推噓37(52推 15噓 46→)留言113則，0人參與, 8年前最新作者Quentin5566 (睏丁轟)時間8年前 (2018/01/03 23:42), 編輯資訊
0
3
1
內容預覽:
連續510小時「燒屏」測試：iPhone X完勝三星Note 8. http://news.mydrivers.com/1/561/561712.htm. —————————————————————————. 由於物理特性，採用OLED屏幕的手機，或多或少都會存在. 「燒屏」的現象，即長時間顯示同一
(還有684個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁