Re: [閒聊] U11+ 四邊漏光

看板MobileComm作者 (hㄒㄈ)時間6年前 (2017/12/27 20:31), 6年前編輯推噓31(31推 0噓 37→)
留言68則, 37人參與, 6年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《magiclunar (一一小心三受懊)》之銘言： : 我剛剛也遇到了 剛買滿手機一個月，剛剛用MOPTT時發現像原PO一樣嚴重(不知是否剛出現 : https://imgur.com/a/lnV6x : https://imgur.com/a/rciC8 : 重開機+用一段時間有比較好一些些沒那麼嚴重(上面兩張圖片 舊手機相機沒很好) : 我應該可以送修吧?!@@ : 這塊螢幕實在不OKAY 原本還慶幸沒拿到尿屏 陰陽屏的QQ : ※ 引述《petingo (皮挺哥)》之銘言： : : 小弟我老爸七天前也去辦了U11+ : : 今天大概10點多的時候，跑來跟我說手機壞掉了 : : https://imgur.com/XYYKEKv.jpg
: : 這timer也是設定的很棒 剛過7天保換期就變這樣 : : 然後我還發現 : : 除了漏光，邊邊還會烙印 : : https://imgur.com/cMSJ2Es.jpg
: : https://imgur.com/1yHHPwS.jpg
: : 反正就叫他明天拿去送修 : : 只能認自己衰 : : 後來我爸去睡覺 : : 我就拿著90的相機出門夜拍玩玩 : : 結果拍著拍著 : : 白邊竟然越來越少 : : 回來的時候 : : https://imgur.com/qHEgPOF.jpg
: : Bang 修好了 : : HTC真的很棒 呵呵 看到這種文好幾篇了 我覺得我一定要出來回一下文 誠如我上篇文所說 板上有些不懂卻很喜歡亂推文的人... 比起漏光 我認為這更像是靜電干擾(? 螢幕周邊較亮、放置一段時間恢復正常等 都符合以前板上靜電干擾的CASE 話說以前m8好像也發生過類似狀況 不知道當時用的是不是同一家的螢幕= = *剛剛查了一下 果然真的也是JDI 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.37.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1514377915.A.430.html
推
12/27 20:34, 6年前 , 1F
為什麼只有htc的手機會出現靜電干擾？
12/27 20:34, 1F
我不確定是不是只有hTC會 我只知道m8會
推
12/27 20:35, 6年前 , 2F
就htc不會錯 真的有錯也一定是JDI的錯 =_=
12/27 20:35, 2F
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=3611673 嗯? 那如果這個情況你覺得這樣4誰的錯== 蘋果公司沒有公佈所採用的In-cell技術的詳情，面板好像是由"日本顯示器"、夏普和LG顯示器3家公司提供的。 日本顯示器=JDI 給你參考
推
12/27 20:36, 6年前 , 3F
人家根本就沒說HTC沒錯 每次講到TC的時候真的可以發
12/27 20:36, 3F
推
12/27 20:36, 6年前 , 4F
現板上的人都很有想像力
12/27 20:36, 4F
→
12/27 20:38, 6年前 , 5F
這版都習慣+點戲
12/27 20:38, 5F
推
12/27 20:39, 6年前 , 6F
看到牌子忍不住想像吧
12/27 20:39, 6F
→
12/27 20:41, 6年前 , 7F
可能看到藏頭吧~嘻嘻
12/27 20:41, 7F
※ 編輯: samitsai (39.12.37.1), 12/27/2017 20:43:35
→
12/27 20:49, 6年前 , 8F
原PO是說這不是漏光吧 為何有推文腦補成HTC沒有錯?
12/27 20:49, 8F
推
12/27 20:49, 6年前 , 9F
框型MURA 燒付NG 查查吧
12/27 20:49, 9F
↑↑↑幫high light↑↑↑
推
12/27 20:49, 6年前 , 10F
不管!給我往死裡打！！
12/27 20:49, 10F
→
12/27 20:52, 6年前 , 11F
就說JDI是豬隊友了還不信，HTC何其無辜
12/27 20:52, 11F
→
12/27 20:52, 6年前 , 12F
(咦)
12/27 20:52, 12F
推
12/27 20:53, 6年前 , 13F
額，我是覺得最後那句果然是JDI就暗示不是tc的錯啊
12/27 20:53, 13F
推
12/27 20:53, 6年前 , 14F
問題料是HTC選的啊 就像Pixel2谷歌找LG代工還用他們
12/27 20:53, 14F
→
12/27 20:53, 6年前 , 15F
還是原PO其實不是這個意思，只是看到jdi就想顆顆
12/27 20:53, 15F
→
12/27 20:54, 6年前 , 16F
家OLED又沒做好把關 再怎麼說是你自家出的手機啊
12/27 20:54, 16F
→
12/27 20:54, 6年前 , 17F
就像如果有果粉出來說難怪iX會烙印，原來是三星貨
12/27 20:54, 17F
→
12/27 20:54, 6年前 , 18F
不可能沒有責任
12/27 20:54, 18F
推
12/27 20:54, 6年前 , 19F
我們腿腸最乖了 都是JDI帶壞的
12/27 20:54, 19F
→
12/27 20:54, 6年前 , 20F
偷料
12/27 20:54, 20F
→
12/27 20:54, 6年前 , 21F
還會有人出來幫護航說根本沒人說蘋果沒問題嗎XD
12/27 20:54, 21F
→
12/27 20:55, 6年前 , 22F
PIXEL 2 XL螢幕是LG的錯，絕對不是Google的錯 (咦)
12/27 20:55, 22F
→
12/27 20:56, 6年前 , 23F
U11+螢幕也是JDI的錯，HTC肯定沒有錯啦 HTC很無辜的
12/27 20:56, 23F
推
12/27 20:57, 6年前 , 24F
演的不累嗎
12/27 20:57, 24F
※ 編輯: samitsai (39.12.37.1), 12/27/2017 21:00:11
推
12/27 20:58, 6年前 , 25F
要護航就不要怪人家演阿...
12/27 20:58, 25F
※ 編輯: samitsai (39.12.37.1), 12/27/2017 21:00:32
推
12/27 21:09, 6年前 , 26F
JDI真是豬隊友，可憐的HTC也算是受害者之一啊，幫QQ
12/27 21:09, 26F
→
12/27 21:10, 6年前 , 27F
htc何辜!!
12/27 21:10, 27F
→
12/27 21:13, 6年前 , 28F
千錯萬錯都是別人的錯
12/27 21:13, 28F
推
12/27 21:13, 6年前 , 29F
pixel當然是lg的包啊 這有什麼好酸的
12/27 21:13, 29F
推
12/27 21:24, 6年前 , 30F
紫光、綠線：解套啦~
12/27 21:24, 30F
推
12/27 21:25, 6年前 , 31F
mix2螢幕誰的錯
12/27 21:25, 31F
推
12/27 21:37, 6年前 , 32F
應該叫做P mura 或short mura
12/27 21:37, 32F
※ 編輯: samitsai (39.12.37.1), 12/27/2017 21:38:15
推
12/27 21:38, 6年前 , 33F
天啊你漏超嚴重的
12/27 21:38, 33F
→
12/27 21:39, 6年前 , 34F
消費者根本不需要管那家搞毛，銷售和窗口是htc，ht
12/27 21:39, 34F
→
12/27 21:39, 6年前 , 35F
c就要負200%的責任
12/27 21:39, 35F
→
12/27 21:44, 6年前 , 36F
200%是壞一支賠兩支嗎
12/27 21:44, 36F
→
12/27 21:49, 6年前 , 37F
100% 品管沒做好 100%售後沒做好 合計200% 選我正解
12/27 21:49, 37F
推
12/27 21:49, 6年前 , 38F
對啊 奧斯卡大說的是 任何問題 HTC必須完全承擔完
12/27 21:49, 38F
→
12/27 21:49, 6年前 , 39F
全負責
12/27 21:49, 39F
推
12/27 21:49, 6年前 , 40F
200%是維修換螢幕後又維修換螢幕 換兩次的意思
12/27 21:49, 40F
→
12/27 21:49, 6年前 , 41F
就算用到悲劇的料 也是你要吞的哦（啾咪
12/27 21:49, 41F
→
12/27 21:51, 6年前 , 42F
難怪銷量不出色 看到這麼多這樣的文 嚇都嚇死了
12/27 21:51, 42F
推
12/27 21:52, 6年前 , 43F
明明是400%，另200%是就是看你不順眼，怎樣！！！
12/27 21:52, 43F
推
12/27 21:53, 6年前 , 44F
看人三星從來就不會把爆炸怪在電池身上，咦？
12/27 21:53, 44F
推
12/27 21:55, 6年前 , 45F
看看那精美的反串，你還以為只要沒提到「htc沒錯」
12/27 21:55, 45F
→
12/27 21:55, 6年前 , 46F
，那些字裡行間就沒這個意思？太好笑了
12/27 21:55, 46F
→
12/27 22:17, 6年前 , 47F
靜電？那趕快把手機接地啊啊啊
12/27 22:17, 47F
推
12/27 22:29, 6年前 , 48F
推 poi96300: 200%是維修換螢幕後又維修換螢幕 換
12/27 22:29, 48F
→
12/27 22:29, 6年前 , 49F
兩次的意思。有道理XDS
12/27 22:29, 49F
推
12/27 22:47, 6年前 , 50F
htc品質令人搖頭，客戶一去不複返
12/27 22:47, 50F
推
12/27 22:58, 6年前 , 51F
靜電干擾、電線老舊，反正htc就是讚
12/27 22:58, 51F
推
12/27 23:16, 6年前 , 52F
你有檢查家裡配電嗎
12/27 23:16, 52F
→
12/27 23:25, 6年前 , 53F
hTC本來就該負全責，消費者買的是你的品牌商品，而
12/27 23:25, 53F
→
12/27 23:25, 6年前 , 54F
不是你的商品料件。
12/27 23:25, 54F
推
12/27 23:45, 6年前 , 55F
下班可以帶手機來我們公司 我拿靜電槍幫你打qq
12/27 23:45, 55F
推
12/28 02:21, 6年前 , 56F
今年不是五倍嗎 誰說只有200%的
12/28 02:21, 56F
→
12/28 09:31, 6年前 , 57F
要是真的遇到漏光還是送修吧
12/28 09:31, 57F
推
12/28 09:39, 6年前 , 58F
重點其實是科普吧 提到JDI有等同平反htc？ 不能代表
12/28 09:39, 58F
→
12/28 09:39, 6年前 , 59F
兩個都有錯？ 多冷靜點吧
12/28 09:39, 59F
→
12/28 09:53, 6年前 , 60F
我只能說，你自己去看原po的回文還有某些推文，擺明
12/28 09:53, 60F
→
12/28 09:53, 6年前 , 61F
在幫tc解套。當然你還是可以說他沒說tc沒錯，只是嗆
12/28 09:53, 61F
→
12/28 09:53, 6年前 , 62F
jdi，但有眼睛的都看的出來他覺得tc用了jdi才出包
12/28 09:53, 62F
→
12/28 09:54, 6年前 , 63F
重點是在科普嗎？那原po怎麼不自己回答一下？
12/28 09:54, 63F
我覺得這是邏輯問題 科科 所以那個iphone5的狀況您覺得是誰的問題呢OuO ※ 編輯: samitsai (27.52.194.48), 12/28/2017 10:16:50
→
12/28 11:10, 6年前 , 64F
這種還能護航我真的滿臉黑人問號
12/28 11:10, 64F
推
12/28 11:15, 6年前 , 65F
推文各種有趣 呵呵~
12/28 11:15, 65F
→
12/28 11:27, 6年前 , 66F
tc當然有錯，因為他挑的供應商產品有問題XD
12/28 11:27, 66F
→
12/28 11:27, 6年前 , 67F
當時的阿婆也有錯，因為他挑的供應商也有問題
12/28 11:27, 67F
→
12/28 12:32, 6年前 , 68F
這種品質也買得下去 信仰無誤
12/28 12:32, 68F
‣ 更多 samitsai 的文章
文章代碼(AID): #1QGvAxGm (MobileComm)
‣ 更多 samitsai 的文章
文章代碼(AID): #1QGvAxGm (MobileComm)