[討論] U11+和iX拍照比較，hTC好像有點強已刪文

看板MobileComm作者 (duhamanity)時間6年前 (2017/11/05 14:57), 編輯推噓52(67推 15噓 83→)
留言165則, 73人參與, 6年前最新討論串1/12 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=GOUVsXuJAbM
無意間在水管上看到這個U11+跟iPhone X拍照比較的影片 其實兩個都很漂亮，但是要雞蛋理挑骨頭的話還是有點差異 從圖片上看U11+的發色自然又漂亮 似乎比U11又更上一層樓 原本以為這麼近的時間出的新機(而且hTC又快倒的感覺)照片調教不會進步多少的說 下面網友留言也是一面倒向U11+ 真好奇DxOMarK的分數會給多少 看來喜歡拍照又沒蘋果迷思的朋友可以考慮U11+了 當然在意品牌還是直接買iX吧，畢竟兩台拍照都是手機界的佼佼者，不會失望到哪裡去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.99.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1509865069.A.4E0.html
推
11/05 15:00, 6年前 , 1F
好快就有影片...猛
11/05 15:00, 1F
推
11/05 15:00, 6年前 , 2F
不管啦 四萬的怎麼可能拍輸兩萬的 氣pupu ><
11/05 15:00, 2F
→
11/05 15:01, 6年前 , 3F
U11+又沒有人像模式，必輸，哈哈
11/05 15:01, 3F
→
11/05 15:02, 6年前 , 4F
這頻道可能是作假....
11/05 15:02, 4F
→
11/05 15:02, 6年前 , 5F
補充：DXO分數必輸
11/05 15:02, 5F
→
11/05 15:02, 6年前 , 6F
看看就好....
11/05 15:02, 6F
推
11/05 15:02, 6年前 , 7F
HTC沒信仰模式，必輸
11/05 15:02, 7F
推
11/05 15:03, 6年前 , 8F
還是90 TC自己說的
11/05 15:03, 8F
推
11/05 15:03, 6年前 , 9F
銅像那張 iPhone X表現不佳
11/05 15:03, 9F
推
11/05 15:04, 6年前 , 10F
昨天去101玩iX,人像模式跟燈光模式很猛!
11/05 15:04, 10F
推
11/05 15:06, 6年前 , 11F
會買iphone的就是會買,理由聽聽就好
11/05 15:06, 11F
推
11/05 15:06, 6年前 , 12F
請問四樓 為什麼認為這個頻道會造假呢？
11/05 15:06, 12F
推
11/05 15:07, 6年前 , 13F
我覺得要等上市一陣子在看比較有可信度 很有可能為
11/05 15:07, 13F
→
11/05 15:07, 6年前 , 14F
了搶快而做假
11/05 15:07, 14F
推
11/05 15:09, 6年前 , 15F
不是有人說u11+ 跟pixel 2相同的嗎?
11/05 15:09, 15F
→
11/05 15:09, 6年前 , 16F
即使iphone拍照大輸，拿在手上地位就是不一樣
11/05 15:09, 16F
→
11/05 15:09, 6年前 , 17F
(在看賈柏斯)
11/05 15:09, 17F
→
11/05 15:10, 6年前 , 18F
u11+猛猛的, 會重返榮耀嗎?
11/05 15:10, 18F
→
11/05 15:13, 6年前 , 19F
不會，HTC只是出了一隻比較中規中矩的手機
11/05 15:13, 19F
推
11/05 15:13, 6年前 , 20F
HTC只是把基本做好而已 倒是沒太大創新
11/05 15:13, 20F
→
11/05 15:13, 6年前 , 21F
認為這樣就會重返榮耀的話，也太傻
11/05 15:13, 21F
推
11/05 15:14, 6年前 , 22F
tc做再好也是會被嫌
11/05 15:14, 22F
推
11/05 15:14, 6年前 , 23F
不太可能重返榮耀，我覺得能穩住就算不錯
11/05 15:14, 23F
→
11/05 15:17, 6年前 , 24F
我也覺得過一陣子多看些評論，或是直接自己去試用
11/05 15:17, 24F
推
11/05 15:17, 6年前 , 25F
一個整天被酸others 市佔率0.6%的牌子 拍照不輸兩倍
11/05 15:17, 25F
→
11/05 15:17, 6年前 , 26F
價格的iPX 只是基本@@ 鄉民真的hen嚴格
11/05 15:17, 26F
→
11/05 15:17, 6年前 , 27F
不過要直接說人家可能做假，只讓我覺得因為贏的不是
11/05 15:17, 27F
→
11/05 15:17, 6年前 , 28F
IPHONE
11/05 15:17, 28F
推
11/05 15:23, 6年前 , 29F
tc之說相機一樣，沒說演算法一樣。
11/05 15:23, 29F
推
11/05 15:23, 6年前 , 30F
影片留言的都不會買啊
11/05 15:23, 30F
→
11/05 15:23, 6年前 , 31F
之前是有流傳過u11+會改進演算法
11/05 15:23, 31F
推
11/05 15:25, 6年前 , 32F
一直以來都是這樣啊…水果照相也是這一年才稍微有
11/05 15:25, 32F
→
11/05 15:25, 6年前 , 33F
起色而已
11/05 15:25, 33F
推
11/05 15:26, 6年前 , 34F
這本來就是基本 x有face id 三星有曲面 htc現在的手
11/05 15:26, 34F
→
11/05 15:26, 6年前 , 35F
機真的就中規中矩 離吸引一般消費者還有一段距離
11/05 15:26, 35F
推
11/05 15:27, 6年前 , 36F
三星外觀很潮 我不否認 但你說Face id 吸引一般消費
11/05 15:27, 36F
→
11/05 15:27, 6年前 , 37F
者？ 我倒不認為
11/05 15:27, 37F
推
11/05 15:28, 6年前 , 38F
u11表現是不賴，但這種youtube看看就好。
11/05 15:28, 38F
→
11/05 15:28, 6年前 , 39F
一般消費者在意的是噱頭 是新鮮感
11/05 15:28, 39F
還有 86 則推文
噓
11/05 16:28, 6年前 , 126F
這個頻道不是有點爭議...稍微有在拍照的人都看得出
11/05 16:28, 126F
→
11/05 16:28, 6年前 , 127F
來之前很多影片都是假的
11/05 16:28, 127F
推
11/05 16:34, 6年前 , 128F
沒關係 iphone輸了 這家就是權威
11/05 16:34, 128F
推
11/05 16:41, 6年前 , 129F
沒關係 iPhone輸了一定是造假
11/05 16:41, 129F
推
11/05 16:42, 6年前 , 130F
應該是google調教的好 u11+本來是他要出的
11/05 16:42, 130F
推
11/05 16:44, 6年前 , 131F
木眼，看起來差不多XD
11/05 16:44, 131F
推
11/05 16:44, 6年前 , 132F
HTC拍照有點強，但是一堆人還是喜歡蘋果，幫QQ
11/05 16:44, 132F
推
11/05 16:49, 6年前 , 133F
TC就是原罪，蘋果就是萬歲
11/05 16:49, 133F
推
11/05 16:50, 6年前 , 134F
果粉買蘋果就是為了1好看2好用3尊貴不凡，相機輸人
11/05 16:50, 134F
→
11/05 16:50, 6年前 , 135F
真的小事
11/05 16:50, 135F
推
11/05 17:18, 6年前 , 136F
價格差兩倍，但規格效能也沒差這麼多，真的是賣信
11/05 17:18, 136F
→
11/05 17:18, 6年前 , 137F
仰
11/05 17:18, 137F
推
11/05 17:25, 6年前 , 138F
U11+ VS Note8
11/05 17:25, 138F
→
11/05 17:25, 6年前 , 139F
U11+有點猛
11/05 17:25, 139F
噓
11/05 17:29, 6年前 , 140F
假的。這個頻道很多發表隔天就有拍照對比，連黑人都
11/05 17:29, 140F
→
11/05 17:29, 6年前 , 141F
沒拿到實機。且從沒展示實機
11/05 17:29, 141F
噓
11/05 17:31, 6年前 , 142F
假的噓回來
11/05 17:31, 142F
推
11/05 17:31, 6年前 , 143F
werttrew kevin54464這麼想酸呵呵 結果這篇系列的
11/05 17:31, 143F
→
11/05 17:31, 6年前 , 144F
第四篇就被揭造假
11/05 17:31, 144F
→
11/05 17:32, 6年前 , 145F
還有人覺得A11效能跟S835差不多也是覺得問號
11/05 17:32, 145F
噓
11/05 17:39, 6年前 , 146F
被踢爆造假了 哈哈
11/05 17:39, 146F
噓
11/05 17:40, 6年前 , 147F
喔
11/05 17:40, 147F
噓
11/05 17:46, 6年前 , 148F
長輩在line上轉貼給你的嗎XDDD
11/05 17:46, 148F
噓
11/05 17:48, 6年前 , 149F
被踢爆了 h粉哭哭~
11/05 17:48, 149F
推
11/05 17:48, 6年前 , 150F
所以U11+DXO還是90分哦？XD
11/05 17:48, 150F
噓
11/05 17:53, 6年前 , 151F
造假 噓
11/05 17:53, 151F
推
11/05 17:54, 6年前 , 152F
電X少女有跟U11比對的幾張照片 其實差不多是真的
11/05 17:54, 152F
→
11/05 18:02, 6年前 , 153F
假的評測，腸粉這麼快就能高潮了喔
11/05 18:02, 153F
推
11/05 18:11, 6年前 , 154F
h的傳統 較好不叫座 哭哭
11/05 18:11, 154F
噓
11/05 19:13, 6年前 , 155F
反詐騙
11/05 19:13, 155F
推
11/05 20:02, 6年前 , 156F
比那可沒意意啊；手機就是拿潮的；電池續行；知名
11/05 20:02, 156F
→
11/05 20:02, 6年前 , 157F
度
11/05 20:02, 157F
→
11/05 21:43, 6年前 , 158F
品牌輸了什麼就都輸了，銷量才是一切
11/05 21:43, 158F
噓
11/06 00:10, 6年前 , 159F
其實U11+就是U11的加大版 這裡果然反指標
11/06 00:10, 159F
推
11/06 05:25, 6年前 , 160F
這樓真多國際行銷大師
11/06 05:25, 160F
推
11/06 08:39, 6年前 , 161F
U11相機真的拔尖，但我沒想到U11+還能再贏iX
11/06 08:39, 161F
推
11/06 12:30, 6年前 , 162F
果粉真的很可憐... 比別人爛還硬要擠優越感QQ
11/06 12:30, 162F
推
11/06 20:15, 6年前 , 163F
不管啦，4萬絕對贏兩萬啦
11/06 20:15, 163F
推
11/06 21:33, 6年前 , 164F
htc擠壓功能和輪盤就蠻有特色的啊@@
11/06 21:33, 164F
噓
12/10 20:43, 6年前 , 165F
H粉再帶風向囉
12/10 20:43, 165F
‣ 更多 fraternity 的文章
文章代碼(AID): #1P_hPjJW (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 fraternity 的文章
文章代碼(AID): #1P_hPjJW (MobileComm)