Re: [閒聊] 模組化手機真的沒搞頭嗎?
看板MobileComm作者hyghmax1202 (Winne_Yang)時間6年前 (2017/09/06 11:25)推噓13(13推 0噓 23→)留言36則, 16人參與討論串5/5 (看更多)
※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷氣)》之銘言:
: 現在最大的問題在於市場導向,
: 市場偏好all in 1的solution,
: 但是G5及友勝提的的模組化是相反走向,
: 我要單眼我必須要多帶一顆鏡頭,
要單眼應該是帶單眼才對
: 我要打字快速必須多帶一個鍵盤,
要打字應該是帶電腦鍵盤
: 我要打手槍我必須多帶一個R20模組。
要打手槍你應該用R20
而且R20模組 感覺手機會黏黏的?
: 真正會想多帶的族群就是特殊族群,
: 例如愛拍照的就直接帶一台單眼了,
: 會去買q30的少之又少;
: 要辦公快速打字的就直接NB了,
: 一般聊line也不會想特地再帶一個鍵盤吧,
: 插好的時間我都回完了;
功能模組化不是為了要取代手機本身的功能
也不是要取代手機以外 同功能產品
而是要強化手機本身就有的功能
例如你的手機沒有雙鏡頭
但你想玩長焦或廣角 有模組就可以解決
沒模組設計?你只能買新手機
但現在有什麼雙鏡頭手機同時具備廣角和長焦?
如果你本身就是不需要模組的消費族群
模組對你來說當然是雞肋
但對有需求的人來說就不是了
: 簡單來說就是像友勝說的,
: 缺apple重新定義,
: 但apple其實也不會不看市場風向就亂定義,
: 還是要等到科技以及其他元素到位後才會推出。
: but.....
: 好像跟一開始討論的模組化手機不是同一件事了欸,
: 應該說現在使用者的基數夠大,
: 廠商也能盡量滿足各種使用者的需求,
: 推出不同產品,
: 然後會想要模組化產品的族群,
: 以下簡稱科技宅,
: 通常廠商不推出,
: 他們花費在3c產品的錢還是不會減少,
: 所以在沒有其他廠商出的情況下,
: 沒有人要當風險的先行者吧...
https://goo.gl/BVPybz
這是一則最近跟模組有關的新聞
#無接點 #超短距無線傳輸 #模組化
有興趣的可以點開來看
模組化可以增加手機本身沒有的功能
或現在手機不流行搭載的功能
如果你覺得那些不流行搭載的功能都是沒必要的
那當然會覺得模組化很雞肋
就如同消失已久的側滑蓋鍵盤 氙氣閃光燈
或鏡頭保護蓋等等
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.149.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1504668350.A.3C7.html
推
09/06 11:32, , 1F
09/06 11:32, 1F
推
09/06 11:42, , 2F
09/06 11:42, 2F
→
09/06 11:43, , 3F
09/06 11:43, 3F
你當然可以覺得我在幻想囉
但現在多少科技產品是以前的幻想?
→
09/06 11:44, , 4F
09/06 11:44, 4F
你是不是誤會什麼了?
我在說的是Moto Z那種模組
不是ARA那種模組 你知道嗎?
→
09/06 11:46, , 5F
09/06 11:46, 5F
推
09/06 11:46, , 6F
09/06 11:46, 6F
肥宅一隻而已 不要再問了QQ
推
09/06 11:49, , 7F
09/06 11:49, 7F
→
09/06 11:49, , 8F
09/06 11:49, 8F
類似 但Sony那種外掛鏡頭用Wifi直連
超級不穩的…
→
09/06 11:49, , 9F
09/06 11:49, 9F
這個我就不知道了?
→
09/06 11:54, , 10F
09/06 11:54, 10F
→
09/06 11:54, , 11F
09/06 11:54, 11F
如果是的話這idea注定失敗啊
任何idea 只要價錢貴 就無法普及是常識吧?
→
09/06 11:55, , 12F
09/06 11:55, 12F
wwwwwwwww
→
09/06 11:55, , 13F
09/06 11:55, 13F
Asus 這讓我幹意十足
ZenFlash S發表到現在根本沒上市
廢到笑
推
09/06 12:00, , 14F
09/06 12:00, 14F
Zenflash已經有了 但他要用MicroUSB連結手機
Zenflash S不用連結手機 但就是死都不上市
從去年Computex發表到現在 一個影都沒有
推
09/06 12:08, , 15F
09/06 12:08, 15F
時代的眼淚QQ
1020現在價錢還是Han貴QQ
推
09/06 12:42, , 16F
09/06 12:42, 16F
推
09/06 12:43, , 17F
09/06 12:43, 17F
樓上兩位 我說了
你們覺得不需要並不表示別人沒需求
一句話我不想講第三遍 謝謝^_^
→
09/06 13:10, , 18F
09/06 13:10, 18F
→
09/06 14:15, , 19F
09/06 14:15, 19F
→
09/06 14:16, , 20F
09/06 14:16, 20F
→
09/06 14:16, , 21F
09/06 14:16, 21F
→
09/06 14:16, , 22F
09/06 14:16, 22F
→
09/06 14:16, , 23F
09/06 14:16, 23F
不好意思 我沒有興趣再回答你任何問題了
也很抱歉讓你問第三次^^
→
09/06 14:22, , 24F
09/06 14:22, 24F
推
09/06 14:50, , 25F
09/06 14:50, 25F
→
09/06 14:59, , 26F
09/06 14:59, 26F
推
09/06 15:02, , 27F
09/06 15:02, 27F
→
09/06 15:03, , 28F
09/06 15:03, 28F
→
09/06 15:04, , 29F
09/06 15:04, 29F
→
09/06 15:04, , 30F
09/06 15:04, 30F
推
09/06 15:08, , 31F
09/06 15:08, 31F
也只能期盼三星鴻海投資的這個技術能實現囉~
※ 編輯: hyghmax1202 (42.76.149.98), 09/06/2017 15:14:48
推
09/06 15:32, , 32F
09/06 15:32, 32F
推
09/06 16:56, , 33F
09/06 16:56, 33F
→
09/06 16:56, , 34F
09/06 16:56, 34F
→
09/06 17:02, , 35F
09/06 17:02, 35F
→
09/06 17:02, , 36F
09/06 17:02, 36F
討論串 (同標題文章)