[情報] 指甲就能畫傷Z2 Force螢幕?MOTO回應
指甲就能劃傷Moto Z2 Force屏幕,摩托羅拉回應
https://wap.ithome.com/html/318748.htm
--
8月1日消息摩托羅拉近日發布了Moto Z2 Force新機,該機的一大亮點是搭載了ShatterShield防碎屏幕,意味著手機跌落時不會出現屏幕破裂問題。然而不幸的是,這樣的優勢是需要付出代價的,那就是該機的屏幕很容易被劃傷。
https://i.imgur.com/AQp4Zh8.jpg
據外媒Android警察測試發現,不需要很硬的東西,只需要用手指甲就能將Moto Z2 Force的屏幕劃傷,該報導稱:“指甲足以劃傷Moto Z2 Force的顯示屏,而去年的Z力並不會劃傷,不清楚為什麼摩托羅拉降低了屏幕的質量,但他們確實這樣做了。
對此,外媒Pocketnow請求摩托羅拉方面置評,摩托羅拉給他們發送了一個聲明,聲明中摩托羅拉表示:“防碎並不意味著防刮,並且劃傷是一件比較主觀的事情。摩托羅拉鼓勵使用第三方屏幕保護膜增加其耐刮擦性。“該公司還表示,在今年的設計中,他們選擇了3D設計,使其與其他設備競爭時更具競爭力。
摩托羅拉還表示,測評機都是第一批次生產的,手機上市後的消費者版會有一些改進。
--
MOTO的ShatterShield螢幕跟其他手機不一樣,是採用塑膠的螢幕,因此比較不耐刮我是能理解,但是指甲的莫氏硬度也才不到3,這樣的硬度也弱的太誇張了吧?而且上一代並沒有這問題捏~
然後鼓勵採用第三方配件商的保護貼這也是第一次看過,這不就是證實自己的手機螢幕很脆弱嗎XD
不過不知道是不是真的是第一批手機的問題,如果有手機真的用手指就能刮傷螢幕,那還真的是很可笑XD
--
雷總跟余總去魔都慰問失足婦女,二人都預先交了999,然後媽媽桑給雷總派了嬌滴滴的
小玲,雷總樂呵樂呵自不必說;然後媽媽桑給餘總派了個自稱賽鳳姐的小鳳。
余總大聲抗議:為什麼出了同樣的高價,我們兩個得到的品質會有這麼大的偏差?媽媽桑
輕搖腰肢道:我們這裡是全魔都最大的娛樂場所,客流量非常大,為確保技師數量我們招
聘了不同顏值不同年齡的員工,然而技師在上崗前都有經過統一調教,體驗上絕對讓您感
覺不出差別,哎呀,關了燈都一樣啦......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.66.232
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1501580411.A.B1B.html
→
08/01 17:41, , 1F
08/01 17:41, 1F
推
08/01 17:41, , 2F
08/01 17:41, 2F
推
08/01 17:44, , 3F
08/01 17:44, 3F
→
08/01 17:45, , 4F
08/01 17:45, 4F
推
08/01 17:45, , 5F
08/01 17:45, 5F
推
08/01 17:48, , 6F
08/01 17:48, 6F
→
08/01 17:49, , 7F
08/01 17:49, 7F
→
08/01 17:49, , 8F
08/01 17:49, 8F
推
08/01 17:50, , 9F
08/01 17:50, 9F
推
08/01 17:50, , 10F
08/01 17:50, 10F
推
08/01 17:51, , 11F
08/01 17:51, 11F
→
08/01 17:53, , 12F
08/01 17:53, 12F
→
08/01 17:53, , 13F
08/01 17:53, 13F
→
08/01 17:54, , 14F
08/01 17:54, 14F
推
08/01 17:56, , 15F
08/01 17:56, 15F
推
08/01 17:57, , 16F
08/01 17:57, 16F
→
08/01 17:57, , 17F
08/01 17:57, 17F
推
08/01 17:58, , 18F
08/01 17:58, 18F
推
08/01 17:59, , 19F
08/01 17:59, 19F
→
08/01 18:00, , 20F
08/01 18:00, 20F
推
08/01 18:03, , 21F
08/01 18:03, 21F
→
08/01 18:03, , 22F
08/01 18:03, 22F
推
08/01 18:04, , 23F
08/01 18:04, 23F
→
08/01 18:05, , 24F
08/01 18:05, 24F
推
08/01 18:07, , 25F
08/01 18:07, 25F
推
08/01 18:09, , 26F
08/01 18:09, 26F
→
08/01 18:09, , 27F
08/01 18:09, 27F
→
08/01 18:14, , 28F
08/01 18:14, 28F
推
08/01 18:17, , 29F
08/01 18:17, 29F
推
08/01 18:21, , 30F
08/01 18:21, 30F
推
08/01 18:22, , 31F
08/01 18:22, 31F
→
08/01 18:22, , 32F
08/01 18:22, 32F
推
08/01 18:36, , 33F
08/01 18:36, 33F
→
08/01 18:36, , 34F
08/01 18:36, 34F
推
08/01 18:48, , 35F
08/01 18:48, 35F
推
08/01 19:03, , 36F
08/01 19:03, 36F
推
08/01 19:18, , 37F
08/01 19:18, 37F
→
08/01 19:26, , 38F
08/01 19:26, 38F
→
08/01 19:35, , 39F
08/01 19:35, 39F
→
08/01 19:35, , 40F
08/01 19:35, 40F
噓
08/01 19:51, , 41F
08/01 19:51, 41F
推
08/01 19:58, , 42F
08/01 19:58, 42F
→
08/01 19:58, , 43F
08/01 19:58, 43F
→
08/01 19:58, , 44F
08/01 19:58, 44F
→
08/01 23:07, , 45F
08/01 23:07, 45F
→
08/02 13:01, , 46F
08/02 13:01, 46F
→
08/03 00:06, , 47F
08/03 00:06, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):