Re: [討論] Sony到底是怎麼輸到現在這樣的？

看板MobileComm作者 (Winne_Yang)時間7年前 (2017/06/16 10:54), 7年前編輯推噓35(37推 2噓 65→)
留言104則, 42人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
Sony Ericsson時期的手機 贏對手在設計 像是Cyber-shot滑蓋拍照 還有Walkman音樂按鍵 亦或是鏡面隱藏顯示器等等 直到末作Xperia S的透明帶 還是前一代Xperia Arc的內凹設計 都還可以看出Sony Ericsson 在設計上的與眾不同 但Sony買下整個Sony Ericsson後 設計就一直都維持著Xperia Z的方正 就算換了材質 就算換了色調 給人的感覺就是沒變 把方正玩到視覺疲乏了 這是一個 不是蘋果 沒有信仰 不改變就等死的年代 Sony應該慶幸自己還有信仰 但信仰不能當飯吃 信仰只能拿來救一時 就像Samsung用信仰救了Note7自燃事件 結果Sony吃老本吃了三年四年 Samsung為了能與對手產生差異 硬是加入了被嫌雞肋的曲面螢幕 因為Samsung知道產品要有特色 這次hTC U11的感壓邊框也是 縱使設計失敗了 也不氣餒的繼續創造可能性 努力 就是Sony沒有的 Sony現在就十足的日本人劣根性—保守 覺得做什麼改變可能會失敗 所以就不做了 然後幾年下來裁了不知道多少設計人才 令人不捨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.245.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1497581649.A.946.html
→
06/16 10:55, , 1F
如果 htc 或 sony第一個做曲面會被酸到沒力
06/16 10:55, 1F
→
06/16 10:56, , 2F
是"三星"才能讓曲面成功
06/16 10:56, 2F
推
06/16 10:56, , 3F
你怎麼沒提960 fps ......
06/16 10:56, 3F
推
06/16 10:56, , 4F
特色……960FPS錄影不算嗎？
06/16 10:56, 4F
我在講視覺疲乏 你在講功能…
推
06/16 10:56, , 5F
創新還是需要龍頭品牌出來重新定義吧
06/16 10:56, 5F
Sony已經沒機會重新定義了 全球市占不知道衰退到哪裡去了
推
06/16 10:56, , 6F
索尼沒有 motion eye ? 960fps ? 預拍？
06/16 10:56, 6F
所以我說跟粉絲講古根本自虐…
推
06/16 10:57, , 7F
保守 所以有賺錢就好 他們也不求什麼
06/16 10:57, 7F
→
06/16 10:57, , 8F
像oddo的行銷才是真的
06/16 10:57, 8F
推
06/16 10:57, , 9F
外型的特色滿重要的
06/16 10:57, 9F
→
06/16 10:57, , 10F
現在這樣就能賺錢 那他們也不想多做什麼吧
06/16 10:57, 10F
噓
06/16 10:58, , 11F
雞肋?! 曲面螢幕超有未來科技感的 咱們先撇開爆炸
06/16 10:58, 11F
→
06/16 10:58, , 12F
像我更喜歡SE時代那流線型的外觀
06/16 10:58, 12F
推
06/16 10:58, , 13F
所以U11壓邊框 也算視覺方面哦？XDD
06/16 10:58, 13F
一方面來說算吧？ 樓下支援乳交U11.jpg
→
06/16 10:59, , 14F
sony背蓋我認為是不錯的 Z XZ XZP的藍
06/16 10:59, 14F
→
06/16 10:59, , 15F
U11背蓋光彩變化算外觀新意了
06/16 10:59, 15F
→
06/16 11:00, , 16F
但只有sony有超慢動作啊
06/16 11:00, 16F
→
06/16 11:00, , 17F
這難道不算特色？
06/16 11:00, 17F
但我這篇講的是外型
→
06/16 11:00, , 18F
而你最後一段話舉的HTC感壓,三星曲面也是功能啊
06/16 11:00, 18F
曲面是外型 為了讓曲面擺脫雞肋罵名而生的曲面應用 才是功能 hTC的感壓是功能沒錯 我的錯
→
06/16 11:00, , 19F
那個背是UU開始的吧，只是UU名聲不好
06/16 11:00, 19F
→
06/16 11:01, , 20F
Sony造型沒變 顏色倒是變很大啊 不覺得視覺疲乏
06/16 11:01, 20F
但我很難從分辨Sony的旗艦機到底是X XP XZ XZP…
推
06/16 11:02, , 21F
Sony的特殊色是還不錯
06/16 11:02, 21F
→
06/16 11:02, , 22F
Z3 Z5的玻璃背也會環境產生顏色變化
06/16 11:02, 22F
→
06/16 11:02, , 23F
可惜外觀愈來愈方正了，這次的XZP邊角甚至比Z系列還
06/16 11:02, 23F
→
06/16 11:02, , 24F
尖
06/16 11:02, 24F
→
06/16 11:03, , 25F
說sony沒變的，只是沒關心而以，背面很多代不一樣
06/16 11:03, 25F
→
06/16 11:03, , 26F
三星的曲面還可以算外觀，那U的擠壓跟外觀的關聯？
06/16 11:03, 26F
嗯 我的錯
推
06/16 11:03, , 27F
沒有像Nokia跟Motorola 一樣已經很厲害了
06/16 11:03, 27F
這兩家我覺得是決策錯誤啊 都選擇賣掉自己 被吸乾後 然後空殼都被當皮球踢…
推
06/16 11:04, , 28F
好歹你也舉G6，拿U11 擠壓外觀？！XDD
06/16 11:04, 28F
嗯 我的錯
推
06/16 11:06, , 29F
但SE時期把各種特色拆分到不同手機這點我蠻討厭的
06/16 11:06, 29F
還有 37 則推文
還有 7 段內文
→
06/16 12:33, , 67F
外型這種東西太過主觀了，像我反而比較喜歡方正一點
06/16 12:33, 67F
→
06/16 12:34, , 68F
我覺得方的好看，但這麼多代了還是方的就有點...
06/16 12:34, 68F
→
06/16 12:35, , 69F
嘴外型也太好笑，SONY的手機維持一貫風格，你看到後
06/16 12:35, 69F
→
06/16 12:35, , 70F
叫不出Z幾但你知道它就是SONY，請問現在滿街都是真
06/16 12:35, 70F
推
06/16 12:36, , 71F
這倒是事實，Sony強調的應該是品牌辨識度？
06/16 12:36, 71F
→
06/16 12:36, , 72F
的iPhone?我媽手上HTC A9常被誤是i6S，三星你有辦法
06/16 12:36, 72F
→
06/16 12:37, , 73F
一眼認出?
06/16 12:37, 73F
閱
→
06/16 12:37, , 74F
那種同一個媽生出來的感覺也不是每一家都做得到的
06/16 12:37, 74F
推
06/16 12:38, , 75F
我看每個宗廟的佛像，都刻的很相似…
06/16 12:38, 75F
推
06/16 12:39, , 76F
連iPhone都會變造型了 Sony信仰沒Apple強大 還不變
06/16 12:39, 76F
→
06/16 12:40, , 77F
萬年磚塊 根本呵呵 懷念Arc曲線QQ
06/16 12:40, 77F
→
06/16 12:42, , 78F
這倒是真的，有信仰造型再醜怪也會有人買，SONY這種
06/16 12:42, 78F
→
06/16 12:42, , 79F
過氣宗教還是認份一點好
06/16 12:42, 79F
推
06/16 12:50, , 80F
又一個嘴外型的xDD 那我也覺得***曲面又醜又怪啊
06/16 12:50, 80F
好吧 Sony嘴不得 以後我不加入討論Sony了 曾經身為索粉的記憶就當做沒發生過吧 ※ 編輯: hyghmax1202 (42.76.91.234), 06/16/2017 13:18:58
→
06/16 13:14, , 81F
單就外型真的很膩，過去se年代都很有特色呢
06/16 13:14, 81F
→
06/16 13:18, , 82F
SE我倒覺的是"sony"最醜的時代
06/16 13:18, 82F
推
06/16 13:21, , 83F
萬年磚頭外型 還怕人嘴欸 粉粉真的很棒
06/16 13:21, 83F
推
06/16 13:39, , 84F
可是外觀是很主觀的東西欸
06/16 13:39, 84F
→
06/16 13:39, , 85F
嘿嘿一直抓著酸，真的很棒
06/16 13:39, 85F
→
06/16 13:45, , 86F
XS之後的外型就真的…都不能看了
06/16 13:45, 86F
推
06/16 13:48, , 87F
我覺得蠻好看的啊 比***那種自以為的創新好看欸
06/16 13:48, 87F
推
06/16 13:58, , 88F
外型可以改一下了吧？真的夠久了
06/16 13:58, 88F
→
06/16 14:38, , 89F
方正再看吧 如果索尼改圓弧 我相信不少人的感覺就會
06/16 14:38, 89F
→
06/16 14:38, , 90F
像夏普那狀況不一樣
06/16 14:38, 90F
推
06/16 14:57, , 91F
萬年方塊→辨識度高、經典
06/16 14:57, 91F
→
06/16 14:57, , 92F
每一隻都長一樣→我就看得出哪裡不一樣啊眼殘？
06/16 14:57, 92F
→
06/16 14:57, , 93F
別家有新造型→我就覺得索尼好看，外觀是主觀的
06/16 14:57, 93F
→
06/16 14:57, , 94F
某某覺得別家好看→刷一排「醜，還是XZP好看」
06/16 14:57, 94F
→
06/16 14:57, , 95F
大gay4醬，索尼大法好
06/16 14:57, 95F
→
06/16 14:58, , 96F
tx、t、v都走arc風 我也是覺得一代要有一代的風格，
06/16 14:58, 96F
→
06/16 14:58, , 97F
不要同一風格拉長到好幾代，再漂亮也會膩。
06/16 14:58, 97F
→
06/16 15:32, , 98F
走回透明條我就買 不然打算換阿婆了
06/16 15:32, 98F
噓
06/16 15:44, , 99F
一定要別人辨識的出來是旗艦才好是吧QQ?
06/16 15:44, 99F
推
06/16 16:05, , 100F
我也很喜歡Arc的設計 可惜規格根本__
06/16 16:05, 100F
→
06/16 16:06, , 101F
S也是只輸規格而已 很可惜
06/16 16:06, 101F
推
06/16 16:11, , 102F
買了才知道自己是盤子系
06/16 16:11, 102F
推
06/16 20:10, , 103F
經典不需改變
06/16 20:10, 103F
推
06/17 11:50, , 104F
方正才好看，大多數圓弧設計好看的比例很低...
06/17 11:50, 104F
‣ 更多 hyghmax1202 的文章
文章代碼(AID): #1PGqXHb6 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 hyghmax1202 的文章
文章代碼(AID): #1PGqXHb6 (MobileComm)