[討論] 有沒有手機不用調濾鏡也能拍出這種感覺？

看板MobileComm作者 (麗絲玲)時間8年前 (2017/06/02 22:17), 8年前編輯推噓26(27推 1噓 38→)
留言66則, 39人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
敝人只有s7edge一隻，沒有其他拍照設備， 近日拍出下面這些照片，上面都是未修下面一律都是用snpaseed的戲劇效果。 http://i.imgur.com/5p7lrtt.jpg
http://i.imgur.com/IsdBfU1.jpg
http://i.imgur.com/uPQjFlX.jpg
http://i.imgur.com/TtMeooy.jpg
http://i.imgur.com/vt8Qv0i.jpg
http://i.imgur.com/C8jFuv8.jpg
沒有用濾鏡就感覺不對，我全部都只用snapseed的戲劇效果，用完感覺差超多的，現在有手機可以不用濾鏡就能拍出這種感覺嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.231.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1496413030.A.5A0.html
推
06/02 22:18, , 1F
水道那張圖 網址被切掉了
06/02 22:18, 1F
推
06/02 22:21, , 2F
不用濾鏡拍出這種效果是指內建濾鏡嗎
06/02 22:21, 2F
→
06/02 22:21, , 3F
這樣又何必強調不用濾鏡 XDDD
06/02 22:21, 3F
※ 編輯: Riesling (182.235.226.192), 06/02/2017 22:21:51
→
06/02 22:23, , 4F
就覺得要事後挑照片再用App調整，有點多此一舉
06/02 22:23, 4F
→
06/02 22:24, , 5F
突然想到一個問題，如果手機出廠時，拍照軟體被校正
06/02 22:24, 5F
→
06/02 22:24, , 6F
成類似的戲劇效果，那是不是這隻手機拍的每張照片都
06/02 22:24, 6F
→
06/02 22:24, , 7F
可以呼攏人說，我這都沒修過喔
06/02 22:24, 7F
推
06/02 22:25, , 8F
調出來確實比較漂亮 但是有的地方不太自然不覺得嗎
06/02 22:25, 8F
→
06/02 22:25, , 9F
例如第三組圖 屋簷旁的天空
06/02 22:25, 9F
→
06/02 22:25, , 10F
回原PO 確實可以 內建HDR就是類似的東西啊XD
06/02 22:25, 10F
→
06/02 22:26, , 11F
嗯，屋簷邊的天空仔細看真的怪怪的
06/02 22:26, 11F
→
06/02 22:27, , 12F
那現在手機廠商怎麼不主打一隻免修圖濾鏡App就能拍
06/02 22:27, 12F
→
06/02 22:27, , 13F
出同等效果的手機
06/02 22:27, 13F
推
06/02 22:34, , 14F
徠味
06/02 22:34, 14F
推
06/02 22:36, , 15F
某萊卡應該可以xD
06/02 22:36, 15F
→
06/02 22:38, , 16F
三星相機新版介面 右邊有濾鏡...你可以找看看有沒
06/02 22:38, 16F
→
06/02 22:38, , 17F
有類似的濾鏡下載來套用
06/02 22:38, 17F
→
06/02 22:42, , 18F
華為P10 plus功能很多 適合腳架慢拍
06/02 22:42, 18F
→
06/02 22:43, , 19F
而且有超強黑白照+徠卡調校模式
06/02 22:43, 19F
推
06/02 22:58, , 20F
應該用app控制比較可行。但是可能要root
06/02 22:58, 20F
→
06/02 23:00, , 21F
把手機設定裡面的飽和度、對比度、銳化度等等調整一
06/02 23:00, 21F
→
06/02 23:01, , 22F
下看看，只是動了這幾個，大家還是會說是修圖。
06/02 23:01, 22F
→
06/02 23:05, , 23F
我怎麼覺得最後一張的水有點噁，很像排倒重金屬xd
06/02 23:05, 23F
→
06/02 23:08, , 24F
除了第一張以外，其他只要有眼睛的都會覺得很怪…
06/02 23:08, 24F
→
06/02 23:10, , 25F
另一個境界的油畫感...
06/02 23:10, 25F
推
06/02 23:13, , 26F
因為不是每個人都喜歡這種效果
06/02 23:13, 26F
推
06/02 23:14, , 27F
你用snapseed然後說你沒用濾鏡 呵呵
06/02 23:14, 27F
→
06/02 23:14, , 28F
買ProShot來用，裡面可以邊拍邊調濃豔度那些
06/02 23:14, 28F
→
06/02 23:15, , 29F
調了對比飽和銳利然後說自己沒修圖 我也是醉了
06/02 23:15, 29F
推
06/02 23:15, , 30F
樓上 原PO說的是沒用濾鏡就感覺不對 所以用Snapseed
06/02 23:15, 30F
→
06/02 23:15, , 31F
他沒有說他沒用濾鏡啊
06/02 23:15, 31F
→
06/02 23:16, , 32F
如果手機直出JPG也套個Snapseed的話 有沒有修圖有點
06/02 23:16, 32F
→
06/02 23:16, , 33F
難定義
06/02 23:16, 33F
→
06/02 23:24, , 34F
JPG本身都有修啦，只是是原廠修，還是自己修的差別
06/02 23:24, 34F
→
06/02 23:25, , 35F
除了RAW外，修圖也沒那麼可恨，連攝影都把修圖做必
06/02 23:25, 35F
→
06/02 23:25, , 36F
備技能。
06/02 23:25, 36F
推
06/02 23:42, , 37F
感覺是增加飽和度跟對比再拉點暗部
06/02 23:42, 37F
推
06/02 23:53, , 38F
這個就是高對比重口味呀 三星特色就是這樣
06/02 23:53, 38F
推
06/02 23:56, , 39F
何必強調不用濾鏡 目的是為了唬弄人這都沒修過?
06/02 23:56, 39F
推
06/03 00:00, , 40F
味精感超重，不耐看
06/03 00:00, 40F
推
06/03 00:03, , 41F
建築物在天空勾白邊，很像合成照片
06/03 00:03, 41F
推
06/03 00:07, , 42F
口味太重了，吃清淡一點
06/03 00:07, 42F
→
06/03 00:08, , 43F
對比 飽和度 拉一拉就好啦
06/03 00:08, 43F
→
06/03 00:09, , 44F
老實跟你說，三星已經是後製"濾鏡"下最重的廠商了
06/03 00:09, 44F
→
06/03 00:09, , 45F
連S7E都不滿意，那也沒一台手機拍出來能讓你滿意的
06/03 00:09, 45F
推
06/03 00:11, , 46F
看得好傷眼
06/03 00:11, 46F
噓
06/03 00:16, , 47F
不過就是飽和對比高，現代人怎麼只愛重口味= =
06/03 00:16, 47F
推
06/03 00:34, , 48F
因為不是每個人都喜歡這種不自然的風格 喜歡飽和對
06/03 00:34, 48F
→
06/03 00:34, , 49F
比高後製很簡單 要調回原來的顏色卻比較難
06/03 00:34, 49F
→
06/03 01:31, , 50F
現在日拍下手最重的其實是LG
06/03 01:31, 50F
推
06/03 01:58, , 51F
色彩飽和度高，顏色對比深，沒後製 可能是P10P
06/03 01:58, 51F
推
06/03 02:11, , 52F
水道那張好像古早時代的相機360的hdr效果
06/03 02:11, 52F
→
06/03 02:17, , 53F
用了濾鏡反而好假
06/03 02:17, 53F
推
06/03 06:25, , 54F
覺得這樣修圖過的，整體太假…不太喜歡這風格
06/03 06:25, 54F
推
06/03 07:29, , 55F
***口味已經下很重了耶....
06/03 07:29, 55F
推
06/03 07:30, , 56F
真的好假....
06/03 07:30, 56F
→
06/03 09:05, , 57F
其實原PO就是要內建高亮高對比濾鏡 並非不要濾鏡XDD
06/03 09:05, 57F
推
06/03 09:07, , 58F
s7圖就是好看
06/03 09:07, 58F
→
06/03 09:08, , 59F
並不是每人都喜歡自然風
06/03 09:08, 59F
推
06/03 09:31, , 60F
你喜歡濾鏡是一回事，現實世界拍出來就是那樣子
06/03 09:31, 60F
→
06/03 09:38, , 61F
你的意思是要求原廠直出就套好濾鏡以滿足你可以打上
06/03 09:38, 61F
→
06/03 09:39, , 62F
「直出無修圖」的感受嗎
06/03 09:39, 62F
推
06/03 10:57, , 63F
對比也太高
06/03 10:57, 63F
推
06/03 11:17, , 64F
梵蒂岡教堂嗎？
06/03 11:17, 64F
→
06/03 11:46, , 65F
對喔，聖彼得大教堂
06/03 11:46, 65F
推
06/03 12:22, , 66F
如果你呼攏的人都是智障 那你的假設就成立了
06/03 12:22, 66F
‣ 更多 Riesling 的文章
文章代碼(AID): #1PCNDcMW (MobileComm)
‣ 更多 Riesling 的文章
文章代碼(AID): #1PCNDcMW (MobileComm)