Re: [討論] 比較少推薦紅米n4 都推n4x的原因是？

看板MobileComm作者 (水水)時間7年前 (2017/03/18 14:32), 7年前編輯推噓10(12推 2噓 36→)
留言50則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《shilinsanity (士林來瘋)》之銘言： : : 如題 : 現在紅米n3特製版老實說已經少見新機了 : 以紅米 note4 跟紅米 note4x做比較 : note4優點 : 新機目前跟4x大概800元差距 但是記憶體是32g 跟64g的差別 : 雖然照片 音樂 影片等等可以靠記憶卡擴充 : 但是裝一堆程式所需要的空間 32g會略顯吃重 : 32g在未來一兩年是否還是主流 有待商榷 : 但是64g至少有容量的優勢可以撐久是事實 : 國外有評測過 只有真大型遊戲 在流暢度上會略輸s625外 其他遊戲都是無感的等級 : n4x續航強大沒話講 但是n4也是中等夠用吧 n4續航比n3還爛 n4x續航比n4好太多 : 外觀 金屬一體成型背蓋n4吊打其他除了紅米pro的紅米系列 : 還是大家認為高通>聯發科 : 高通中階s625有贏 聯發科中高階x20？？ 遊戲gpu就可以無感？ cpu處理就可以有感嗎？ 你手機cpu快是要拿來做什麼？ : 頻段 這兩台都是一樣情況 沒什麼好說的 : 高通吊打的大概只有gps定位吧 : 但是導航基本上都是用導航機 很多人導航就是用手機阿 : 出外抓寶定位會有點小影響外 其他無感 : 綜上所述 : 這兩台其實各有特色 沒有說其中一台吊打另一台 價格 省電 gps 還比較不發熱 這樣還不夠屌打？ : 但為什麼從n4x消息出來以後 板上只要推薦這價位的手機 要嗎推薦n3 要嗎推薦n4x : 推薦n4的少之又少 : 到底是為什麼？ 到底為什麼都有人要推薦n4 明明缺點那麼多 最重要是不省電 還發燙 還一堆人要推薦 說的好像比n4x好 就因為他是聯發科？ 我也完全搞不懂？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.66.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1489818747.A.A3F.html
推
03/18 14:41, , 1F
聯發科是台灣的麼?
03/18 14:41, 1F
推
03/18 14:47, , 2F
要聯發科等p20吧
03/18 14:47, 2F
→
03/18 14:53, , 3F
之前用過6592的手機導航 原地旋轉 路口飄移
03/18 14:53, 3F
→
03/18 14:53, , 4F
不曉得X20有沒有好一點…
03/18 14:53, 4F
→
03/18 15:00, , 5F
請問mtk可以用日本sim卡嗎？
03/18 15:00, 5F
推
03/18 15:04, , 6F
N4續航叫爛？我重度使用都能接近一天一充了，你純
03/18 15:04, 6F
跟n4x比就是差很多阿
→
03/18 15:04, , 7F
粹對發哥有意見吧
03/18 15:04, 7F
→
03/18 15:14, , 8F
都是沒用過的意見最多呀，呵呵。
03/18 15:14, 8F
對阿 沒兩隻都用過還一直推n4
推
03/18 15:16, , 9F
n4是比n4x續航爛 但還是贏一堆人 gamarena 結果有83
03/18 15:16, 9F
跟n4x比就是差很多阿
→
03/18 15:16, , 10F
h 算很好了
03/18 15:16, 10F
→
03/18 15:17, , 11F
N4外觀比較好看
03/18 15:17, 11F
推
03/18 15:21, , 12F
N4外觀比較好看+1
03/18 15:21, 12F
推
03/18 15:23, , 13F
我同事的觀念核心 10>8
03/18 15:23, 13F
※ 編輯: lopopo001 (110.27.66.91), 03/18/2017 15:26:58
→
03/18 15:31, , 14F
所以你兩支都用過？
03/18 15:31, 14F
→
03/18 15:31, , 15F
我只用過發哥1次就覺得它跟高通的還是有差距
03/18 15:31, 15F
→
03/18 15:31, , 16F
先不論快慢 但就綜合下來 通哥的比較好用點
03/18 15:31, 16F
→
03/18 15:36, , 17F
我用過紅米N4跟紅米4 4X跟紅米4只差螢幕大小吧
03/18 15:36, 17F
→
03/18 15:37, , 18F
對高通這麼有愛就去用 其他人推不推MTK干你屁事
03/18 15:37, 18F
噓
03/18 15:39, , 19F
紅明顯 發哥用日本sim卡早就沒問題了
03/18 15:39, 19F
推
03/18 15:45, , 20F
發哥就中低階被高通逐漸侵蝕，高階也無力搶回來
03/18 15:45, 20F
→
03/18 15:46, , 21F
當然就越來越弱勢，而且中間想振作的產品評價也不佳
03/18 15:46, 21F
→
03/18 15:47, , 22F
X10那年最慘，跟著推出的廠商也都直接受到傷害
03/18 15:47, 22F
→
03/18 15:52, , 23F
我倒是覺得x10搭2k螢幕的公司傷害了mtk(─_─Zzz)
03/18 15:52, 23F
→
03/18 15:52, , 24F
。
03/18 15:52, 24F
噓
03/18 15:53, , 25F
都是沒用過的意見一堆，人家喜歡什麼就買什麼不行
03/18 15:53, 25F
→
03/18 15:53, , 26F
嗎，N4外觀屌打N4X
03/18 15:53, 26F
推
03/18 15:54, , 27F
除了2K，X10那時都定價在高階機種，結果小米一出招
03/18 15:54, 27F
→
03/18 15:55, , 28F
那些廠商真的是欲哭無淚吧，然後表現也不好
03/18 15:55, 28F
→
03/18 15:55, , 29F
要效能沒多好，續航整個慘兮兮
03/18 15:55, 29F
→
03/18 15:55, , 30F
幾乎注定高階死路一條，中低階再被高通逐步侵蝕
03/18 15:55, 30F
→
03/18 15:56, , 31F
S810砸鍋的同時MTK自己也砸了，真的是沒趁機壯大
03/18 15:56, 31F
→
03/18 16:01, , 32F
高通機出問題一定是手機廠的包，發哥機出問題是晶片
03/18 16:01, 32F
→
03/18 16:02, , 33F
的包
03/18 16:02, 33F
→
03/18 16:07, , 34F
MTK沒把握機會+1
03/18 16:07, 34F
→
03/18 16:09, , 35F
如今S8xx重新站穩高階 S6xx殺得中階嫑嫑的
03/18 16:09, 35F
→
03/18 16:11, , 36F
如今連S625都殺進5000以下市場 MTK錯失良機 空有效
03/18 16:11, 36F
→
03/18 16:11, , 37F
能晶片卻沒有終端產品支援
03/18 16:11, 37F
推
03/18 16:28, , 38F
正在用 N4，覺得續航很強，很好用
03/18 16:28, 38F
推
03/18 16:54, , 39F
n4續航不錯，但是比n3跟n4x來說就只是最低標，再來
03/18 16:54, 39F
→
03/18 16:55, , 40F
發熱降頻lag情況算嚴重的，而且4g訊號也不算穩定，
03/18 16:55, 40F
→
03/18 16:55, , 41F
離基地台遠就拼命亂跳成3g，3g也容易莫名的升不上去
03/18 16:55, 41F
→
03/18 16:55, , 42F
。
03/18 16:55, 42F
→
03/18 16:56, , 43F
X10要說也是MTK自己低價出貨害死自己
03/18 16:56, 43F
推
03/18 17:08, , 44F
日本sim free還有x10p10機種，所以根本沒有不合的問
03/18 17:08, 44F
→
03/18 17:08, , 45F
題，只是當初freetel的x10機我也用過，真的有夠慘，
03/18 17:08, 45F
→
03/18 17:08, , 46F
隨便用隨便燙，而且又不更新。
03/18 17:08, 46F
推
03/18 17:29, , 47F
我的n4去日本用當地網卡沒問題………一切正常
03/18 17:29, 47F
→
03/18 19:11, , 48F
支援度本來就是看頻段不是嗎？有就有 沒有就算品牌
03/18 19:11, 48F
→
03/18 19:11, , 49F
再大還是沒有
03/18 19:11, 49F
→
03/18 19:56, , 50F
我6595用快2年了，導航依舊正常啊
03/18 19:56, 50F
‣ 更多 lopopo001 的文章
文章代碼(AID): #1OpDHxe_ (MobileComm)
‣ 更多 lopopo001 的文章
文章代碼(AID): #1OpDHxe_ (MobileComm)