Re: [討論] 紅米note 與zf3拍照比較

看板MobileComm作者 (maniaque)時間9年前 (2017/03/05 11:22), 9年前編輯推噓3(11推 8噓 14→)
留言33則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《beautylala (拉拉)》之銘言： : 看了許多評論，對於照相一面倒的 : 都是推薦zf3。 : 而也有好心的人分別用這兩隻手機 : 在同一個地點，同樣模式拍照比較。 : 似乎看起來，zf3成像比紅米好。 : 尤其是在夜間。 : 前幾日去賣場，剛好有展示zf3， : 就拿來測試，讓我驚艷的不是成像 : 而是，內建的操作介面及附屬的功能。 : 紅米note 3以上，因賣場沒有，就 : 無法試用比較。不知其操作介面及功能 : 是否如zf3多樣化呢？ : 另外，最重要的疑問，剛剛說網友比較 : 都是以自動模式，或是內建的模式相互 : 比較，自己比較偏向手動設定，如果都是 : 採用手動設定，那麼成像的差異否還是 : 如此大呢？有人測試手動模式比較過嗎？ : 聽說zf3會強迫更新，讓使用者1秒變子龍 : (╯_╰) : 這真的令人非常抗拒啊~啊~啊~ : (╯°□°）╯ 對於拍照,個人認為,大概就是 ...... 85分 vs 75~80 分吧..... 子龍2 5.5 雷射 vs 紅米 NOTE 4 , 沒做調整,開 CAMERA 直接拍 1. http://imgur.com/IyZcPEr
2. http://imgur.com/V42YBDm
猜猜看 1 2 哪一張是 ZF2L 哪張是 REDMI N4 更新:因為拖曳圖好像有點錯誤 兩張照片修改為單張路徑(兩張差別請看照片最邊邊的,一張有個圓石頭) -- 加碼獎: 猜得出這是在哪拍的 and 拍攝場景是哪,賞100P(限第一猜對者) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.249.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1488684124.A.794.html
→
03/05 11:30, , 1F
2跟3拍照差蠻多的
03/05 11:30, 1F
推
03/05 11:31, , 2F
哪裡有3...？
03/05 11:31, 2F
→
03/05 11:32, , 3F
推分享，給樓下猜
03/05 11:32, 3F
推
03/05 11:33, , 4F
有請1樓開釋！
03/05 11:33, 4F
推
03/05 11:34, , 5F
我是說ZF2跟ZF3
03/05 11:34, 5F
→
03/05 11:35, , 6F
人家問zf3你拿zf2來比.…..
03/05 11:35, 6F
推
03/05 11:35, , 7F
2都比不贏 慘
03/05 11:35, 7F
推
03/05 11:45, , 8F
連結1有四張圖片，是同一台嗎？
03/05 11:45, 8F
ㄟ~~~~~~怎貼了四次??? Sorry ~~~~ 麻煩以各連結的第一張為準 大概是那時要拉第二張上去時,用錯方法了
推
03/05 11:53, , 9F
東港堤防拍攝進德大橋嗎
03/05 11:53, 9F
答對了~~~~~~ 晚點轉帳 ※ 編輯: maniaque (223.141.249.82), 03/05/2017 12:08:30
→
03/05 12:04, , 10F
一個拍了四張...
03/05 12:04, 10F
拖曳重複了,連結已經更新成單張的 ※ 編輯: maniaque (223.141.249.82), 03/05/2017 12:09:17
推
03/05 12:12, , 11F
1雷龍，2紅米
03/05 12:12, 11F
噓
03/05 12:26, , 12F
...人家問3，你拿2出來比???????
03/05 12:26, 12F
→
03/05 12:29, , 13F
幫注音QQ
03/05 12:29, 13F
→
03/05 12:34, , 14F
之前家裡兩隻都有 我覺得子龍2和3拍照差蠻多的
03/05 12:34, 14F
推
03/05 12:36, , 15F
yaya~~收到紅包了，開薰~~謝謝版大。蠻喜歡這種盲測
03/05 12:36, 15F
→
03/05 12:36, , 16F
的比較，比較不會有主觀意思，這兩張，雖感覺都不怎
03/05 12:36, 16F
→
03/05 12:36, , 17F
麼好，若硬要選，喜好會比較偏向第二張。
03/05 12:36, 17F
噓
03/05 12:46, , 18F
這評比太猛了
03/05 12:46, 18F
→
03/05 12:53, , 19F
家裡兩支都有+1 低光環境2的雜訊太多了 如果只放社
03/05 12:53, 19F
→
03/05 12:53, , 20F
群暗光鳥還滿好用的
03/05 12:53, 20F
噓
03/05 13:12, , 21F
張飛打岳飛
03/05 13:12, 21F
→
03/05 13:15, , 22F
這串好多歷史人物XD
03/05 13:15, 22F
真是有趣了,一堆人只顧著噓 卻對於盲測,都閃的遠遠的.. 會不會太有趣了些?? 阿不素說 ZF3 比 ZF2L 好很多?? 那以子龍下駟 對上 紅米上駟 不是應該高下立判?? 上面隨便找也都有鄉民在酸紅米N4 ,不是嗎?? 連子龍初代阿公級的,可以屌打紅米N4 的言論都有... #1O2VWRs1 → hedonic : zenfone5 Sony感光元件還是屌打小米灌水垃圾零件 10/22 00:13 ※ 編輯: maniaque (223.141.249.82), 03/05/2017 13:23:52
→
03/05 13:47, , 23F
證明紅米拍照比zf2L好，就表示紅米拍照比zf3好？
03/05 13:47, 23F
比較,不是這樣比的, 因為你沒有 ZF2L 跟 ZF3 的比較照,不能這樣推 紅米都有人酸它連 ZF 一代都打不贏 然後吹捧 ZF 三代吹到嘴都乾了 那? 就大家接力阿 有 ZF2 ZF3 ,就個拍同樣的條件的來比盲測. 在下有 ZF2L 跟 紅米 N4 ,就拿這兩隻來拍來比盲測. 要是今天, ZF3 > ZF2L 而 ZF2L 又 > 紅米N4 不就得證 ZF3 真的 > 紅米 N4 ? 今天,麻煩用眼睛,去看看上面這兩張 哪一張 比 哪一張 [好] (好多少,鄉民也可以給個分數,反正推文一行可以寫很多字) 就夠了,不是嗎? ※ 編輯: maniaque (223.141.249.82), 03/05/2017 13:55:10
噓
03/05 14:26, , 24F
跟那些反串認真，只是證明你水準跟他們差不多
03/05 14:26, 24F
推
03/05 14:45, , 25F
不認真反串久了不就變真的?
03/05 14:45, 25F
對啊, 三人成虎,曾蔘殺人
噓
03/05 16:05, , 26F
zf2也是廉價機。。。
03/05 16:05, 26F
當年也是 CP 王,好嗎? ZF2L 一隻售價也是跟現在紅米 N4 一個水準
推
03/05 16:45, , 27F
構圖水平...
03/05 16:45, 27F
隨便拍啊.... 反正就拿起來,同樣角度就給它點下去了. (那時剛抓完迷你龍....) ※ 編輯: maniaque (223.141.249.82), 03/05/2017 17:09:52
推
03/05 20:06, , 28F
一個是平的一個往下垂
03/05 20:06, 28F
噓
03/05 21:11, , 29F
zf3>zf2, zf3>紅米n4, 所以zf2跟紅米n4可以高下立
03/05 21:11, 29F
→
03/05 21:11, , 30F
判? 你的邏輯0分 臉皮厚度倒是100分
03/05 21:11, 30F
大大,麻煩看一下本篇在問啥... 到現在為止,只看到噓的鄉民 "沒有半個來接受盲測" 今天照片連結就在那邊 是像樣的負責的滑石粉鄉民, 就認真的用自己的眼光告訴大家 哪張是滑石粉當年最愛的 子龍ZF2L所拍 哪張是滑石粉認為最爛的 紅米所拍 不要只會繞圈圈,顧左右而言他. 另外,邏輯問題是誰懂? 滑石粉眼中,照片品質 ZF3 >> ZF2 or ZF2L 今天若拿 ZF2L 的照片水準,都可以來敲死 紅米 N4 那不就證明, ZF3 更是隨便拍一張,就讓紅米 N4 守不住街亭? Anser My Question !! ※ 編輯: maniaque (223.141.249.82), 03/05/2017 23:12:06
噓
03/06 10:52, , 31F
滑石粉認為紅米最爛?不只邏輯差還亂扣人帽子XD
03/06 10:52, 31F
→
03/06 16:21, , 32F
真的要比拿note4x跟zf3就好
03/06 16:21, 32F
噓
03/10 15:54, , 33F
QQ 這篇是在幹嘛
03/10 15:54, 33F
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1OkuHSUK (MobileComm)
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1OkuHSUK (MobileComm)