[討論] 紅米note 與zf3拍照比較
看了許多評論，對於照相一面倒的
都是推薦zf3。
而也有好心的人分別用這兩隻手機
在同一個地點，同樣模式拍照比較。
似乎看起來，zf3成像比紅米好。
尤其是在夜間。
前幾日去賣場，剛好有展示zf3，
就拿來測試，讓我驚艷的不是成像
而是，內建的操作介面及附屬的功能。
紅米note 3以上，因賣場沒有，就
無法試用比較。不知其操作介面及功能
是否如zf3多樣化呢？
另外，最重要的疑問，剛剛說網友比較
都是以自動模式，或是內建的模式相互
比較，自己比較偏向手動設定，如果都是
採用手動設定，那麼成像的差異否還是
如此大呢？有人測試手動模式比較過嗎？
聽說zf3會強迫更新，讓使用者1秒變子龍
(╯_╰)
這真的令人非常抗拒啊~啊~啊~
(╯°□°）╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.59.3.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1488645195.A.C8D.html
→
03/05 00:38, , 1F
03/05 00:38, 1F
→
03/05 00:38, , 2F
03/05 00:38, 2F
是在什麼樣的環境下無法成功?
推
03/05 00:57, , 3F
03/05 00:57, 3F
→
03/05 00:57, , 4F
03/05 00:57, 4F
→
03/05 00:57, , 5F
03/05 00:57, 5F
→
03/05 00:58, , 6F
03/05 00:58, 6F
→
03/05 01:02, , 7F
03/05 01:02, 7F
就是試用了，看到如此多功，很心動，內心好矛盾啊
→
03/05 01:02, , 8F
03/05 01:02, 8F
→
03/05 01:03, , 9F
03/05 01:03, 9F
啊~~~~好像好陽春~~~
※ 編輯: beautylala (139.59.3.201), 03/05/2017 01:14:21
→
03/05 01:17, , 10F
03/05 01:17, 10F
→
03/05 01:17, , 11F
03/05 01:17, 11F
→
03/05 01:25, , 12F
03/05 01:25, 12F
→
03/05 01:26, , 13F
03/05 01:26, 13F
→
03/05 02:32, , 14F
03/05 02:32, 14F
→
03/05 02:58, , 15F
03/05 02:58, 15F
→
03/05 02:58, , 16F
03/05 02:58, 16F
推
03/05 07:56, , 17F
03/05 07:56, 17F
推
03/05 08:38, , 18F
03/05 08:38, 18F
→
03/05 08:38, , 19F
03/05 08:38, 19F
推
03/05 09:32, , 20F
03/05 09:32, 20F
→
03/05 09:32, , 21F
03/05 09:32, 21F
→
03/05 09:45, , 22F
03/05 09:45, 22F
→
03/05 09:54, , 23F
03/05 09:54, 23F
→
03/05 09:54, , 24F
03/05 09:54, 24F
推
03/05 11:06, , 25F
03/05 11:06, 25F
→
03/05 11:06, , 26F
03/05 11:06, 26F
→
03/05 11:20, , 27F
03/05 11:20, 27F
→
03/05 14:38, , 28F
03/05 14:38, 28F
→
03/05 16:26, , 29F
03/05 16:26, 29F
→
03/05 16:27, , 30F
03/05 16:27, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：