Re: [問題] 一直批評OLED烙印的人在想什麼？

看板MobileComm作者 (迪奇)時間7年前 (2017/02/24 12:35), 編輯推噓59(62推 3噓 298→)
留言363則, 42人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
現在只要是扯上OLED 就還是一定會記上烙印一筆 　 但我們回想一下 三、四年前的AMOLED 版上說的可不是只有烙印 色準、太濃郁太豔、斜看色偏，色衰壽命、低亮度閃爍....一堆的 能戰的點真的可以說是滿點 但現在 由於用的廠商多了 大眾對於AMOLED的接受度也提高了不少 三星也算是熬成婆，有點實質成果了 現在連Apple也要來給它參上一腳了呢 背後利潤可想而知 缺點? 市場會告訴你這些缺點到底會不會變成銷售上的痛點 　 　 其實身為使用者的角度來看 真的不必去掛慮廠商什麼啦 他們給的東西 你喜歡就用，不喜歡..就不要用嘛 就像很多人依然死守LCD的IPS一樣 　 雖然我個人較愛AMOLED 因為黑就是純黑，這對比真的看起來超爽 又輕薄，能讓手機廠商有空間塞更多電量下去 這是LCD怎麼趕也趕不上的 (個人喜好) 但我不會去攻擊只用IPS的使用者怎樣怎樣 我也不會去攻擊IPS這技術多差多差 　 有新技術上來才會有競爭 我想，這對市場來說總是好的 這些開發的廠商才不會太過安逸，甚至自視甚高 　 　 我只是期待著 下個世代的QLED、MircoLED能趕緊地上來取代 OLED的天生缺點是無法去除的 有機物質畢竟是有機物質嘛 XD 　 可是要能在手機上看到QLED還是MircoLED... 至少...都還要五至十年啊 真的有點久 QQ 　 　 　 以上小弟的小小心得。 　 ----- Sent from JPTT on my OnePlus ONEPLUS A3003. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.48.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1487910919.A.507.html
推
02/24 12:38, , 1F
拜託不要再開副本了 很累QQ
02/24 12:38, 1F
推
02/24 12:40, , 2F
使用壽命一直是OLED的缺點,也許對廠商來說是優點
02/24 12:40, 2F
→
02/24 12:42, , 3F
現在高階手機效能都足以擋個兩三年 oled色衰兩年就
02/24 12:42, 3F
→
02/24 12:42, , 4F
看的出來 還是有改進空間吧 至少我不前還不考慮oled
02/24 12:42, 4F
→
02/24 12:43, , 5F
烙印我覺得還好 但是oled用久顏色很怪不大能接受
02/24 12:43, 5F
推
02/24 12:47, , 6F
理論上找到完美的有機材料應該不是不可能的？
02/24 12:47, 6F
→
02/24 12:47, , 7F
不過就不知道還要燒多少錢了XD
02/24 12:47, 7F
推
02/24 12:50, , 8F
MicroLED目前也是燒錢的技術啊XDD
02/24 12:50, 8F
→
02/24 12:50, , 9F
02/24 12:50, 9F
推
02/24 12:52, , 10F
技術都是要燒錢的 只是願不願意燒而已
02/24 12:52, 10F
推
02/24 12:53, , 11F
MicroLED跟自發光的QLED哪個比較有搞頭？
02/24 12:53, 11F
推
02/24 12:54, , 12F
MicroLED很難做到可撓性 不知道未來有沒有機會突破
02/24 12:54, 12F
→
02/24 12:54, , 13F
？
02/24 12:54, 13F
→
02/24 12:55, , 14F
潮度感覺QLED比較有搞頭？
02/24 12:55, 14F
推
02/24 12:58, , 15F
比較喜歡量子點的技術
02/24 12:58, 15F
推
02/24 12:58, , 16F
02/24 12:58, 16F
→
02/24 12:59, , 17F
看完感覺QLED比較高級O.O!!!
02/24 12:59, 17F
推
02/24 12:59, , 18F
PSV用OLED啊 好險是不常開 那螢幕只能用慘烈形容
02/24 12:59, 18F
→
02/24 13:26, , 19F
一些人不狠酸對方的東西就渾身不對勁A_A
02/24 13:26, 19F
推
02/24 13:27, , 20F
PSV只有第一代是吧
02/24 13:27, 20F
推
02/24 13:28, , 21F
02/24 13:28, 21F
→
02/24 13:40, , 22F
蠻有趣的 蘋果要用AMOLED 就會說連蘋果都用一定好
02/24 13:40, 22F
→
02/24 13:40, , 23F
但蘋果用了十年的IPS 也不會去說蘋果用怎樣好
02/24 13:40, 23F
→
02/24 13:41, , 24F
結論:跟蘋果用不用無關 對AMOLED的信仰比較重要
02/24 13:41, 24F
推
02/24 13:42, , 25F
A_A 你確定蘋果用IPS的時候沒有人讚揚嗎～
02/24 13:42, 25F
→
02/24 13:42, , 26F
哀鳳用了10年IPS 還真少見AMOLED粉去說IPS多好多好
02/24 13:42, 26F
→
02/24 13:43, , 27F
結果蘋果一傳聞要用 卻跑出來說連蘋果都要用就知道
02/24 13:43, 27F
推
02/24 13:43, , 28F
連電視這種用3~5年以上的都越來越多廠商推OLED用個
02/24 13:43, 28F
→
02/24 13:43, , 29F
我比較常看到的就是IPS間的互戰 果粉都會說Apple用
02/24 13:43, 29F
→
02/24 13:43, , 30F
的IPS比較通透 等等…好像是真的 因為用料比較好
02/24 13:43, 30F
→
02/24 13:44, , 31F
AMOLED多好多好 這麼愛拿蘋果都基準、那中間10年怎
02/24 13:44, 31F
→
02/24 13:44, , 32F
兩年就換得手機炒OLED壽命是假議題吧
02/24 13:44, 32F
→
02/24 13:44, , 33F
麼就不會去拿蘋果用IPS來講XDD 很明顯嘛XD
02/24 13:44, 33F
→
02/24 13:45, , 34F
喜歡AMOLED的人本來就不會去喜歡LCD啊 AMOLED是技術
02/24 13:45, 34F
→
02/24 13:45, , 35F
不是品牌 這樣比喻有點奇怪
02/24 13:45, 35F
→
02/24 13:46, , 36F
你喜歡這技術 又想拿蘋果當基準 怎麼不去說之前10
02/24 13:46, 36F
→
02/24 13:46, , 37F
年蘋果當基準ww
02/24 13:46, 37F
→
02/24 13:47, , 38F
嘛 言盡於此 其實也不用我多講啦 這現象版上推文
02/24 13:47, 38F
推
02/24 13:47, , 39F
樓上的只想酸品牌 不管技術的 不用太認真啦 XDD
02/24 13:47, 39F
還有 284 則推文
→
02/24 16:17, , 324F
為了測試市場水溫
02/24 16:17, 324F
推
02/24 16:43, , 325F
某w跳針到崩潰是什麼鬼
02/24 16:43, 325F
推
02/24 17:18, , 326F
某人邏輯真是有趣，大開眼界
02/24 17:18, 326F
→
02/24 17:32, , 327F
是在盧什麼啊..看不懂 一直跳針要人家回答已經說過
02/24 17:32, 327F
→
02/24 17:32, , 328F
的
02/24 17:32, 328F
推
02/24 17:53, , 329F
面板界的朋友看推文笑到快死掉
02/24 17:53, 329F
→
02/24 19:39, , 330F
Iphone7的色域隱約有一種偷偷用量子點背光的感覺
02/24 19:39, 330F
→
02/24 19:40, , 331F
Touch bar那種副螢幕用OLED剛剛好
02/24 19:40, 331F
→
02/24 19:41, , 332F
感覺iPad會先這樣用...
02/24 19:41, 332F
推
02/24 20:23, , 333F
一堆不會尊重別人的人在嘴 我就是死守IPS
02/24 20:23, 333F
→
02/24 20:23, , 334F
其他人用什麼面板到底干你什麼事
02/24 20:23, 334F
→
02/24 20:38, , 335F
某W跳針幾點的？ 國文不好就去讀書別來討論區丟人
02/24 20:38, 335F
推
02/24 21:09, , 336F
amoled黑色看起來真的很乾淨 可是還是無法考慮 除非
02/24 21:09, 336F
→
02/24 21:09, , 337F
它旗艦一萬五
02/24 21:09, 337F
→
02/24 21:46, , 338F
塞更多電量下去…然後就爆炸了
02/24 21:46, 338F
推
02/24 22:38, , 339F
手機現在汰換期那麼短影響就沒那麼大，不過OLED本
02/24 22:38, 339F
→
02/24 22:38, , 340F
來就是一個過渡期的產品
02/24 22:38, 340F
→
02/24 23:03, , 341F
簡單來說 就是問你為啥現在說apoole用oled了
02/24 23:03, 341F
→
02/24 23:03, , 342F
你就說可見oled多好嘛
02/24 23:03, 342F
→
02/24 23:03, , 343F
問到你為何當時頻果用ips時你不說可見ips多好
02/24 23:03, 343F
→
02/24 23:04, , 344F
又顧左右而言他 是看不懂問題嗎
02/24 23:04, 344F
→
02/24 23:04, , 345F
應該說你說ips多好的理由不是因為頻果採用
02/24 23:04, 345F
→
02/24 23:04, , 346F
當人家做出對你有利時才拿出來講 標準收割嗎?
02/24 23:04, 346F
推
02/25 00:53, , 347F
用ips就看不見黑底黃字了喲
02/25 00:53, 347F
推
02/25 07:53, , 348F
除了色衰還有眼睛容易疲勞
02/25 07:53, 348F
推
02/25 08:31, , 349F
這幾年發現 手機兩年就想換了 OLED壽命可接受啦
02/25 08:31, 349F
噓
02/25 10:32, , 350F
武松打虎 武當跳針
02/25 10:32, 350F
噓
02/25 12:11, , 351F
講眼睛疲勞真的笑死 根本沒用過吧 oled滑ptt看劇眼
02/25 12:11, 351F
→
02/25 12:11, , 352F
睛輕鬆超多
02/25 12:11, 352F
推
02/25 12:57, , 353F
可能樓上年輕眼睛好吧,我姐有青光眼,前陣子換三星後
02/25 12:57, 353F
→
02/25 12:59, , 354F
眼壓一直莫名偏高,後來才發現是手機造成的
02/25 12:59, 354F
推
02/25 16:04, , 355F
好奇，樓上姐姐換三星哪一只手機呢？我身邊的人都是
02/25 16:04, 355F
→
02/25 16:04, , 356F
因為用ips眼睛不舒服才換成三星的。
02/25 16:04, 356F
→
02/25 16:05, , 357F
如果不是因為螢幕的關係，其實也沒有特別想用三星的
02/25 16:05, 357F
→
02/25 16:05, , 358F
手機
02/25 16:05, 358F
→
02/25 18:24, , 359F
我不參與討論 整篇看下來只看到有個w開頭的邏輯有
02/25 18:24, 359F
→
02/25 18:24, , 360F
障礙 那個舉例完全不知道在講三小
02/25 18:24, 360F
→
02/26 11:15, , 361F
說AMOLED對眼睛負擔小根本呵呵 何況AMOLED比LCD容
02/26 11:15, 361F
→
02/26 11:15, , 362F
易烙印是事實 就算說是展示機問題 怎不說LCD的展示
02/26 11:15, 362F
→
02/26 11:15, , 363F
機就沒AMOLED那麼嚴重？LG的話那是他們的問題
02/26 11:15, 363F
‣ 更多 DiChik 的文章
文章代碼(AID): #1OhxW7K7 (MobileComm)
‣ 更多 DiChik 的文章
文章代碼(AID): #1OhxW7K7 (MobileComm)