Re: [問題] 一直批評OLED烙印的人在想什麼？

看板MobileComm作者 (Winne_Yang)時間9年前 (2017/02/23 22:00), 9年前編輯推噓70(79推 9噓 261→)
留言349則, 67人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《pingtung5566 (屏東5566)》之銘言： : 說真的小弟我真的不懂 : 為啥許多人看到OLED就是罵烙印什麼的 : 問題是烙印就是要一段時間以後才會發生啊？ : 難道買手機是在買期貨？ : 不是要買現在的手機使用體驗，而是要買兩年後的手機體驗？ : OLED的優點也很明顯，比較省電，比較輕薄，對多數人顏色比較討喜 : 目前頂級手機也是能用OLED螢幕的的盡量用 : 面板廠也是往這個方向再走 : 我實在很好奇版上除了除了烙印這個因素 : 是跟OLED有什麼深仇大恨嗎？ : 感覺外界普遍認為OLED是優點 : 在這邊卻是超級大缺點 : 真的很好奇 某些人就跟短視近利的慣老闆一樣 當初OLED就是因為良率低又有色衰問題 被賣給韓國 結果韓國投入大量資金研發 因為人家看到的是OLED的優點 良率可以改善 色衰可以改善 因為科技會進步 最後台灣面板廠沒一個能量產OLED 別人光製程專利就不知道多少筆了 韓國面板賺飽飽 台灣也只能望洋興嘆 現在的OLED不會色衰嗎？會 但早就沒有兩三年前那麼不耐用了 現在的OLED不會烙印嗎？會 但正常使用根本就不容易烙印 很多烙印案例都拿門市展示機來講 展示機從門市營業到打烊開多久？ 台灣人可以繼續用這種態度在研發上 被韓國超越一次是一次 下次就不知道是要被哪個國家超越了 廠廠 廠廠 廠廠廠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.36.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1487858459.A.D47.html
推
02/23 22:04, , 1F
其實有陣子amoled真的很艱辛啊，每個評測都要補刀
02/23 22:04, 1F
→
02/23 22:04, , 2F
色偏 顆粒 加上未來的色衰烙印
02/23 22:04, 2F
→
02/23 22:05, , 3F
也是要有三星自家手機市場夠強大才能堅持到現在吧
02/23 22:05, 3F
推
02/23 22:05, , 4F
一個專案熬這麼久燒這麼多，在台灣確實很難看到吧QQ
02/23 22:05, 4F
→
02/23 22:05, , 5F
沒有三星自產自銷也搞不起來阿 批評到態度去就廠廠
02/23 22:05, 5F
當年也不是三星獨大吧？ 別忘了hTC當年還當過股王耶 這證明只要有心還是做的下去 而且態度本來就很重要 最討厭那種嘴裡批評慣老闆短視近利 但實際講出來的話跟慣老闆沒兩樣 批評假的？ 酸一下還會被扣帽子 本來就廠廠
→
02/23 22:07, , 6F
我記得即使是旗艦機，當年S3的螢幕明顯比別家還差
02/23 22:07, 6F
推
02/23 22:07, , 7F
三星起馬有海量使用者幫他們試產品 每年還要額外燒
02/23 22:07, 7F
推
02/23 22:08, , 8F
原來如此@@
02/23 22:08, 8F
推
02/23 22:08, , 9F
人家就是願意花時間研發改善 台灣都短視近利
02/23 22:08, 9F
推
02/23 22:08, , 10F
螢幕一直到S5才比較有點好評，NOTE4扭轉
02/23 22:08, 10F
→
02/23 22:09, , 11F
那...要多久之後 才能發展到捨棄PWM調光...
02/23 22:09, 11F
→
02/23 22:09, , 12F
很多錢改良技術 規模不夠大只有態度是不夠的
02/23 22:09, 12F
如果要這樣講那台灣乾脆也放棄MircoLED 算了？ 當年的台灣面板廠沒那麼差
→
02/23 22:09, , 13F
JDI表示我還有研發新技術(郭董要去收購買嗎？)
02/23 22:09, 13F
→
02/23 22:10, , 14F
02/23 22:10, 14F
推
02/23 22:12, , 15F
台灣有在發展microLED嗎？
02/23 22:12, 15F
我記得有唷 還被捧為台灣抗衡三星的希望XDDD
→
02/23 22:13, , 16F
沒有 microLed目前是三星在發展
02/23 22:13, 16F
真假 我看的新聞感覺在跟AMOLED打對台 原來依然是三星的 幫QQ
→
02/23 22:16, , 17F
MicroLED是三星發展中的，QLED也是三星正在搞的
02/23 22:16, 17F
https://goo.gl/om9mkJ 新聞說台灣有公司在發展中啊QQ
→
02/23 22:17, , 18F
三星此次科技展 就有展非賣品 microLED電視
02/23 22:17, 18F
→
02/23 22:17, , 19F
命要長才行：kodak sanyo pioneer都倒了
02/23 22:17, 19F
推
02/23 22:17, , 20F
所以未來比較有希望的新螢幕技術三星全部都沒錯過QQ
02/23 22:17, 20F
我還期望可以買到台灣產的MicroLED螢幕手機說…
→
02/23 22:18, , 21F
奇美也玩不下去賣掉 台日面板業跟本沒錢燒
02/23 22:18, 21F
→
02/23 22:18, , 22F
三星就放棄低階led 發展oled qled跟microLed
02/23 22:18, 22F
推
02/23 22:19, , 23F
你也說得對 其實當公司技術能賺錢時應該把錢投資在
02/23 22:19, 23F
→
02/23 22:19, , 24F
低階他打不過中國面板廠
02/23 22:19, 24F
→
02/23 22:19, , 25F
其實正常使用也是會有呀 要不要測而已
02/23 22:19, 25F
我沒說不會有啊 只是沒以前誇張XDDD
→
02/23 22:19, , 26F
只是有沒有發現的問題而已 這個就見仁見智
02/23 22:19, 26F
推
02/23 22:20, , 27F
烙印問題當年電漿電視時期就戰的很兇XD
02/23 22:20, 27F
→
02/23 22:20, , 28F
更多領域上 這樣才有資源做研發 而不是賺完錢進董事
02/23 22:20, 28F
→
02/23 22:21, , 29F
三星現在就把重點投在現在核心，跟未來核心
02/23 22:21, 29F
→
02/23 22:21, , 30F
口袋 這也算是態度的問題
02/23 22:21, 30F
→
02/23 22:21, , 31F
但這要弄到大規模量產會有問題就是了
02/23 22:21, 31F
我記得三星當年是不計成本忽略良率賠錢賣OLED 直到近幾年開始賺錢 把以前賠的賺回來 而且因為只有他們家在積極研發 所以很多關鍵技術都被他們掌握 專利被握住了 就更難研發了
還有 285 則推文
還有 62 段內文
等等 你跳太快我跟不上 那部分抄襲失敗QQ?
→
02/24 07:32, , 317F
OLED先天就是比LCD容易烙印 即使現在的技術也沒有廠
02/24 07:32, 317F
→
02/24 07:32, , 318F
商敢保證能避免烙印問題 被酸剛好而已
02/24 07:32, 318F
喔好啦 繼續酸QQ
→
02/24 08:23, , 319F
照某些人的邏輯，量子點面板也是瑕疵
02/24 08:23, 319F
→
02/24 08:24, , 320F
因為跟電漿一樣，高溫會殘影
02/24 08:24, 320F
推
02/24 08:26, , 321F
愛辯又沒料 辯不過開始裝傻 馬後炮還是算了
02/24 08:26, 321F
好喔你最有料了喔^_^
→
02/24 08:52, , 322F
三星哪是靠Oled賺飽飽...
02/24 08:52, 322F
噓
02/24 09:31, , 323F
台灣有costdownLED
02/24 09:31, 323F
幫憲哥拍拍QQ
推
02/24 09:31, , 324F
量子點殘影當然是遐疵無誤
02/24 09:31, 324F
怎麼可能～全世界只有AMOLED有瑕疵 其他技術很完美的～
推
02/24 10:10, , 325F
我聞到崩潰的味道
02/24 10:10, 325F
→
02/24 10:23, , 326F
量子點IPS粉: 一直批評Quantum IPS殘影的人在想什
02/24 10:23, 326F
→
02/24 10:23, , 327F
麼？
02/24 10:23, 327F
噓
02/24 10:26, , 328F
Amoled的藍色素壽命有到5、6000小時嗎
02/24 10:26, 328F
推
02/24 10:32, , 329F
出一張嘴 最行 馬後炮
02/24 10:32, 329F
噓
02/24 10:34, , 330F
什麼叫「正常使用」不會烙印？一天要用幾小時才算？
02/24 10:34, 330F
→
02/24 10:39, , 331F
壽命5~6000小時 那半衰期勒？ 衰退一半會不會就烙印
02/24 10:39, 331F
→
02/24 10:39, , 332F
了勒？
02/24 10:39, 332F
噓
02/24 10:55, , 333F
OLED 怎可能會衰退 一定個案啊！
02/24 10:55, 333F
推
02/24 11:15, , 334F
這樣的回文，只會讓人看到你的水準在那裡
02/24 11:15, 334F
很明顯我只是懶得回而已 也能被解讀成崩潰我也認了 該回的前面都回過了 水準到哪隨便你們定義囉 感恩～
噓
02/24 12:52, , 335F
我是消費者為什麼要替廠商想研發 目前OLED就還是會
02/24 12:52, 335F
→
02/24 12:52, , 336F
烙印
02/24 12:52, 336F
→
02/24 13:12, , 337F
懶得回還一直回 而且沒內容XD
02/24 13:12, 337F
少打幾個字 懶得「認真」回 請問如果你的文章明明就在闡述另一件事 結果你的舉例被拿來放大檢視 在回推文內明明就針對舉例錯誤道歉了 還一堆人說你只會馬後炮說你沒料 你會想回什麼？ 我是只會想回他們想看的啦！ 說我馬後炮 喔我就馬後炮啊～ 說我沒料 喔我就沒料啊～ 啊這些回答不就他們想看到的嗎？ 還是你有更好的回答方式？ 沒內容？ 你在敷衍別人的時候會回有內容的東西喔？ 我是沒有那個毅力啦～ 你問我為什麼還要回？ 因為這篇文章是我發的 ※ 編輯: hyghmax1202 (111.83.36.239), 02/24/2017 13:26:29
推
02/24 16:38, , 338F
可是如果把OLED從這個世界上移除掉好像也不會怎樣呀
02/24 16:38, 338F
→
02/24 22:08, , 339F
有競爭才有進步，現在很多LCD的新技術就是因為OLED
02/24 22:08, 339F
→
02/24 22:08, , 340F
刺激到才有的
02/24 22:08, 340F
→
02/24 22:55, , 341F
懶得回還會來回是怕被人說中離吧
02/24 22:55, 341F
→
02/24 22:56, , 342F
回沒內容的東西是怕回自己以為有內容的被發現
02/24 22:56, 342F
→
02/24 22:56, , 343F
原來是沒內容的XDDDDD
02/24 22:56, 343F
→
02/24 22:56, , 344F
所以乾脆說不想認真回 哈哈
02/24 22:56, 344F
噓
02/25 11:29, , 345F
真的有內容早就放在本文了，但本文就是標準馬後炮好
02/25 11:29, 345F
→
02/25 11:29, , 346F
棒棒
02/25 11:29, 346F
→
02/26 11:14, , 347F
AMOLED比LCD容易烙印是事實 就算說是展示機問題 怎
02/26 11:14, 347F
→
02/26 11:14, , 348F
不說LCD的展示機就沒AMOLED那麼嚴重？就算是LG 那是
02/26 11:14, 348F
→
02/26 11:14, , 349F
他們的問題
02/26 11:14, 349F
‣ 更多 hyghmax1202 的文章
文章代碼(AID): #1OhkiRr7 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 hyghmax1202 的文章
文章代碼(AID): #1OhkiRr7 (MobileComm)